Re: [閒聊] 馬斯克：20年內將在火星建立自給自足城市

[wei115 (社畜)]

: 我不太懂馬斯克為啥堅持要在這太空科技還在萌芽的年代
: 要建立火星生活圈？
: 別個不說
: 光是沒大氣層與沒海洋就是不可能生存
: 要把火星建立到地球環境
: 20年不可能吧？更別提蓋個城市
: 更重要的光是交通就是個大難題
: 但要把美國的沙漠全部改造宜居的藍天綠地外加幾個大城市
: 20年一定夠，經費也一定比改造火星便宜
: 大氣層早有了
: 水源的話，附近沒河流也能從海洋來海水淡化取得
: 之後要綠地森林、牧場農地還是大城市都隨便人蓋
: 只要有錢就夠了
: 如果真能改造火星
: 幹嘛不先把地球的沙漠都解決？

小弟我十年空叉粉拉= =

首先你要知道老馬畫的餅 不是讓人類有更多生存空間
而是讓人類有「備份」，也就是讓人類成為多星球物種

所以你說的沙漠改造就是沒有搞懂老馬的餅
這就像你把一塊硬碟分成C、D槽，把資料放D槽叫做備份
然後質疑為什麼要買外接硬碟、NAS、雲端硬碟一樣

老馬擔心的是 因為某些原因地球毀滅
例如全面核戰爭、隕石撞地球、伽瑪射線暴、鐵人戰爭
這樣依賴地球生存的人類文明就滅絕了

所以他要找一個距離地球足夠遠（月球太近要死一起死）
又沒有遠到無法移民的星球，來做人類文明的備份，以確保在地球毀滅的時候人類還活著
這樣選項只有兩個 火星和金星

而金星環境顯然比火星惡劣許多，所以老馬才一直想登陸火星
（絕對不是因為火星人歧視蜥蜴人）

但其實如果真的要較真的話
地球環境就算惡劣一萬倍也比火星宜居

曾經的地球超大型火山爆發過、伽瑪射線暴打過、隕石撞過、被綠色怪物灌滿毒氣過
經歷數次生物大滅絕
地球還生機勃勃，反觀火星，連個微生物都看不到

但是太空移民大家都想過
科幻小說家都寫到爛了
老馬厲害的點在於他算了一筆帳，他把真的要移民要送多少質量上太空統計了出來
然後簡單算出每公斤要多少運費才有商業價值

接下來就全力開發火箭，讓成本瘋狂下降 只要運費便宜到一個點
他就可以說 太空移民是可能的

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.21.189 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1712645629.A.783.html
→ NARUTO: 火星光是沒海洋 就不用考慮生存了
※ 編輯: wei115 (220.134.21.189 臺灣), 04/09/2024 14:58:24
→ scarbywind: 備份只需要數據，不需要活人
→ reader2714: neurolink 上傳到機器裡面 幹嘛還要海洋
→ ThreekRoger: 他要備份人類當然要活人
推 aria0520: 人腦是類比的 不可能數位備份或上傳
→ aria0520: 除非未來電腦擺脫馮紐曼架構重新構建
推 chosenone: 而且移民要動力，你很難讓人移去更不好住的地方…
推 salamender: 我知道了 fallout NV 的豪斯先生
→ chosenone: 歐洲移民新大陸，很大一部份是因為他們歐洲待不下去。
→ ThreekRoger: 如果他徵招自願者一定一大堆好嗎...
推 aria0520: 以火星來說第一批一定是很有熱情的科學家
→ aria0520: 不太可能是一般人
推 chosenone: 而且來回火星，以現在科技是以年來計算，不是人人都能
→ chosenone: 忍受這種孤獨感。
→ chosenone: 心理生理都是極大考驗，一旦有人中途心理崩潰很麻煩。
→ scarbywind: 登月就沒幾個科學家
推 aria0520: 火星移民的情境會更接近國際空間站而非登月
→ aria0520: 登月是快閃採集活動 空間站是常駐研究生活
推 kirimaru73: 火星最大的問題之一是重力 0.4倍太小了
→ kirimaru73: 當然在地球全毀的狀況下這個缺點還不是很關鍵
→ kirimaru73: 不過如果兩邊都有人類正常發展 這個重力差異非常麻煩
→ micbrimac: 炒房炒到普通人住下去 大家可能都會想去火星試試了
推 hankiwi: 第一批應該都是軍隊吧
→ scarbywind: 第一批上去不是採集不然是實驗膩
→ scarbywind: 你有辦法保存dna扔著也是辦法啊
推 samsonfu: 比南極大陸還差