Re: [閒聊] 統神道歉

[devidevi (凱特)]

※ 引述《attacksoil (第三方程式)》之銘言：
: ※ 引述《sariel0322 (sariel)》之銘言：
: : http://i.imgur.com/JhhZOLc.jpg
: : 統神道歉了
: : 沒有標點符號，應該是他
: : 想看未塗鴉原文，其它幾個版或是臉書也都有放了
: : 是否該給勇於認錯的男人一個尊重跟原諒？
: : -----
: : Sent from JPTT on my Samsung SM-A5360.
: 看到這個 才知道原來那個網站可以點菜喔
: 太噁心了吧
: 這樣還可以緩刑? 而且為什麼這次判決這麼有效率
: 網站對話是都查過了?

其實以比例原則而言，緩起訴鬧這麼大不合理
如果是教唆犯罪，那就不是單純的沒有正當理由持有未成年影像
就看法官要不要改判

法官未判決前，人人都是無罪
如果算是教唆犯罪，那就要有相應的罰則
如果只是持有，那緩起訴就合理

統神只是要找個理由退場而已

不然也可以說緩起訴很嚴重，哪裡不嚴重，法院都判決確定是緩起訴了

以社會輿論這樣的關注程度，關30年以上才合理
而不是大聲譴責，結果法院輕輕放下，不合比例原則
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.219.21 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1712793031.A.DD5.html
推 attacksoil: 我是覺得教唆性犯罪死刑都不過分啦
推 DANANPA: 目前確定的是黃應該只是持有，有沒有點餐不確定，持有最
→ DANANPA: 重就一年而已，不過現在朝野有共識要修法加重刑責了
噓 Wolverin5566: 緩起訴
我改為緩起訴
※ 編輯: devidevi (49.159.219.21 臺灣), 04/11/2024 08:23:34
推 roger840410: 沒辦法證明黃有點餐啊，除非調到通訊紀錄之類的
→ likeyousmile: 跟買象牙一樣呀。你買了就有市場，就是直接加害者
→ likeyousmile: 殺頭生意有人做
→ iam0718: 法律上不嚴重 道德上很嚴重 這句話超好笑
推 attacksoil: 問題就是如果沒查清楚通訊紀錄就緩起訴 這檢警是在幹
→ attacksoil: 嘛
推 DANANPA: 你怎知檢警沒查通聯紀錄？說不定是查了沒有啊
推 otis1713: 看到這篇才覺得台灣是不是很多人網路都撥接？現在才知
→ otis1713: 道為何加重持有的法條會被緊急修法拉高？
噓 Wolverin5566: 所以肯定沒有啊 沒有的話 你付錢買一個商品為何要
→ Wolverin5566: 被處罰 現在還要加重？
推 otis1713: 黃被靠腰是因為他是高級會員，那東西是能點菜，只是目
→ otis1713: 前沒查到他點的證據。但光有這種權利就很是問題了