Re: [閒聊] 統神：不可能道歉 賺夠了可以過一輩子

[gura9527 (拉拉)]

※ 引述《s7503228 (情報屋)》之銘言：
: 電競主bo 10號晚間實況的內容上新聞
: https://i.imgur.com/uPkynXX.png
: 然後
: https://i.imgur.com/WwnpbCj.png
: 2ㄏ2ㄏ

不是耶，就算是普通的未成年偷拍片流出片也不是還好的等級啊

有需求就有供給，會讓那些小孩置於危險中，這是基本常識。

統神以為偷拍流出片不影響小孩嗎？
就可能為了偷拍的劇情好看點，橋段會刻意設計好，讓小孩受傷博取同情或觀看。

所以連看都不行才是正解，不能讓有心人士認為這有賺頭才對吧。

所以他的價值觀還是歪。他道歉只是解釋他以為不是讓小孩受傷

但事實是，只要你有看就會讓小孩受傷。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 202.173.43.206 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1712798865.A.0C5.html
推 clotha52181: 粉粉：言論自由辣 一直罵是又想蓋什麼惹
→ starsheep013: 全世界都知道他道歉是因為連噴十個工商啦，他台上
→ starsheep013: 演戲台下還以為是真的？
→ widec: 統神是說他也想幹未成年，不是說他也想看未成年拍A片吧
→ widec: 所以這是個助長雛妓市場的問題(誤
沒錯。
他認為持有小孩偷拍流出片不是太嚴重的事情，跟他想不想沒關係。
他個人不想，這件事情依然是嚴重的。

推 royroy666: 他沒掉工商前的道歉我才信是真的
推 IAMQT: 問題是供的部分好像沒有斷，新聞還幫忙廣告還在
→ smik: 就，他是為錢道歉，不是為認知道歉的差別
推 YellowTiger: 統神有說他沒在看的
→ YellowTiger: 而且他的嚴重程度判斷標準一直是法官判多少
推 pttha: 他判斷嚴重程度的標準只有法官判多重而已
推 AntiEntropy: 的確啊！就因為法官判緩刑，導致一堆人覺得不嚴重
→ iam0718: 阿不然哩 法律上不嚴重 道德上很嚴重 這句話超好笑耶
→ smik: 就有低能一直覺得持有影片就該吊死才叫有事，嘻嘻
推 AntiEntropy: 就一堆人只看法官判的，沒看犯人所犯下的罪
推 tim1112: 過得了法律門，過不了道德門。
上面有人提到他的標準
那他真的應該好好導正自己價值觀而不是一知半解的看法律。
殺人有輕判的，偷東西也有重判的

他一定很相信髒話價目表。
→ kirbycopy: 就跟踢貓一下一樣法律上不嚴重 但道德上嚴重到可能社死
推 iam0718: 撞死人不會社死 但偷拍會
→ IAMQT: 還是看族群，踢貓都比姦殺還嚴重
推 chocolater: 黨證:社死是甚麼
推 widec: 踢貓真的很嚴重啊！
天理不容，應該吸爆
※ 編輯: gura9527 (202.173.43.206 臺灣), 04/11/2024 09:52:40
→ jackyuki1: 一堆人居然覺得持有未成年影像沒什麼……
→ DemonBaby: 行多不義必自斃 統統真是典範
→ n99lu: google其實會抓這個 只是你不知道
→ iam0718: 好奇有人不知道嗎 他連你雲端都會抓了
→ kirbycopy: 就抖音看看就好了 沒有任何未成年片值得收藏一輩子的
→ kirbycopy: 再好用的片總有一天會膩
噓 kujiraking59: 法律上就不嚴重還在那邊聖母 不去噴法官噴統  笑死
推 toulio81: 他可能只是不知道詳細情況，就直接發表言論了吧？
推 DRPSY: 推
推 gn00851667: 大家都認為很嚴重為什麼還能緩刑呢
→ gn00851667: 法官怎麼可以輕判，該7年x7吧
推 bbalabababa: http://i.imgur.com/SnqZS5L.jpg
→ widec: 我們很多緩刑都是因為監獄不夠關吧...
→ widec: 一個總量管理的概念
噓 isisisdog: 台灣犯罪天堂