→ ClawRage: 不對吧，英國1000年跟法國1500年也都是有類似換朝的洗牌 04/15 21:08
→ ClawRage: 事件啊 04/15 21:08
→ ClawRage: 不然1000打入英格蘭的那個政權嚴格來說是法蘭西王朝呢 04/15 21:09
→ ClawRage: 你是不是以為其他國家是幾百年來都沒暴動革命過 04/15 21:09
推 hcastray: 所以埃及有幾年歷史 04/15 21:10
推 Hosimati: 沒吧，就這篇算法英國幾百年沒錯 04/15 21:10
→ ClawRage: 法國最後一次換朝大約70年前，你說的法國幾百年是什麼 04/15 21:11
→ ClawRage: 計算法 04/15 21:11
推 Ahhhhaaaa: 義大利人拿破崙佔領法國，也被算成是法蘭西第一帝國， 04/15 21:14
→ Ahhhhaaaa: 算是一個朝代 04/15 21:14
→ ClawRage: 拿破崙那個路線算是佔領法國嗎? 04/15 21:15
推 Hosimati: 算第五共和的話，中共要算八二憲法？ 04/15 21:18
→ Hosimati: 我國的話要算行憲紀念日 04/15 21:19
推 neige923: 如果愛新覺羅家族取代了朱家統治明國，那麼就是換朝代 04/15 21:19
→ neige923: 沒錯，但事實是建立一個清國滅了明國 04/15 21:19
推 Hosimati: 其實標準一致就好 04/15 21:20
推 ClawRage: 但愛新覺羅家明明是說取代明朝接力清朝，延續中國 04/15 21:20
→ ClawRage: 你瞎掰人家的定義是想說拿破崙的帝國不是法國是拿坡里國 04/15 21:21
→ ClawRage: 這種奇怪概念嗎 04/15 21:21
→ Hosimati: 延續的是道統還是什麼？ 04/15 21:21
→ Hosimati: 第五共和用你的標準也是接續第四共和 04/15 21:22
→ ClawRage: 你可以問問拿破崙他延續了什麼 04/15 21:22
噓 HarunoYukino: 笑了 與眾不同 希特勒自稱第三帝國是連神羅一起算的 04/15 21:22
→ ClawRage: 法國可是自認1500左右歷史的 04/15 21:22
→ ClawRage: 也沒有幾個人會跳出來說法國不是老牌國家吧 04/15 21:23
→ Hosimati: 所以看你認定的標準是啥啊 04/15 21:23
→ Royalweger: 歷史有很多層面，對上位者來說重要的就是統治正當性 04/15 21:23
→ Hosimati: 如果都一致那是沒啥好說 04/15 21:24
→ HarunoYukino: 亞瑟王也跟現在的英國毫無關係 04/15 21:24
→ ClawRage: 所以我比較好奇，你為啥會說法國是幾百年，這不知怎麼 04/15 21:24
→ ClawRage: 算出來的長度 04/15 21:25
→ HarunoYukino: 如果你硬要說中國只能從20世紀才開始那開始把標準一 04/15 21:25
→ HarunoYukino: 致 04/15 21:25
→ Royalweger: 就是所謂的道統，一般中國史就是所謂的道統傳承史 04/15 21:25
→ ClawRage: 亞瑟王那個問題是他根本不是歷史人物吧，偏小說傳說類 04/15 21:25
→ Hosimati: 法國幾百年不是我說的，我只有說以他這麼嚴格的算法英 04/15 21:25
→ Hosimati: 國確實是只剩幾百年 04/15 21:25
→ ClawRage: 亞瑟王的故事形象還很好笑地融入了非常誇張的法蘭西味道 04/15 21:26
→ HarunoYukino: 雖然有史實爭議，但英國可把亞瑟王當作是他們的 04/15 21:26
→ Royalweger: 所以當初日本有把ROC打爛大東亞共榮的話說不定就多了 04/15 21:26
→ ClawRage: 你看得懂這篇說的法國幾百年怎麼算? 04/15 21:26
→ ClawRage: 我怎麼看都看不懂啊 04/15 21:26
→ ClawRage: 人家自認公認都是1000~1500 1500後有點模糊 04/15 21:27
→ Royalweger: 和朝，中華民族多了大和人，神武天皇就是徐福之類的 04/15 21:27
→ Hosimati: 你用政制來看，確實法國只剩第五共和，中共要算八二憲 04/15 21:27
→ Hosimati: 法，我國要算民國36年行憲，英國要算1801聯合法令 04/15 21:27
→ ClawRage: 要說換朝，他的第五共和事件又不到一百年 04/15 21:27
→ ClawRage: 你到底怎麼看出幾百年這種長度的 04/15 21:28
→ HarunoYukino: 徐福是神武天皇這件事情可是日本人自己的傳說之一 04/15 21:28
→ Hosimati: 我是說這篇算法 英國確實只有幾百年，我沒說法國啦 04/15 21:28
→ ClawRage: 笑死 不是法英國 是算法的英國嗎 04/15 21:29
→ Hosimati: 法國這樣算就第五共和70年不到 04/15 21:29
→ HarunoYukino: 日本最早出現的徐福東渡日本的記錄是1339年日本南 04/15 21:29
→ ClawRage: 但說法國70歲年輕寶寶的論點怎麼聽都覺得好笑 04/15 21:29
→ Wtaa: 英法換朝代的時候不知道易幟的軍隊跟政府有沒有忠誠問題? 04/15 21:29
→ HarunoYukino: 大臣北畠親房所著的《神皇正統記》 04/15 21:29
→ Wtaa: 那反之中國有嗎? 04/15 21:30
→ ClawRage: 然後嚴格來說，英法兩國在600年前還是同個國家呢 04/15 21:30
→ ClawRage: 都是被聖女貞德給拆開的 ㄎㄎ 04/15 21:30
→ HarunoYukino: 不用如果了 日本自己都有把徐福納進自己歷史的體系 04/15 21:30
→ HarunoYukino: 整天講中國怎樣怎樣 是不是忘了日本還有把成吉思汗 04/15 21:32
→ HarunoYukino: 當成源家人了... 04/15 21:32
推 Hosimati: 用政制來看就是這樣哈哈，美國真的變算老的 04/15 21:32
→ Hosimati: 聖馬利諾憲法16世紀成書 還有更老的嗎 04/15 21:34
噓 HakoneNoYama: 一看就是什麼都不知道的 04/15 21:35
推 HarunoYukino: 以前就說了，按照本文的標準 五大理事國最古的是美 04/15 21:35
→ HarunoYukino: 國 04/15 21:35
推 ClawRage: 但這文的標準與地球共識差太遠了吧 04/15 21:36
→ ClawRage: 難道美國的南北戰爭還會被他算成...怎麼說 "滅掉南 04/15 21:37
→ ClawRage: 聯邦國"的侵略戰嗎 04/15 21:37
→ HarunoYukino: 沒，這篇文的標準已經見過好幾年了 04/15 21:37
→ HarunoYukino: 這篇文的標準邏輯一向是只適用於中國 講到國外就消 04/15 21:38
→ HarunoYukino: 失了w 04/15 21:38
→ HarunoYukino: 中國一定只能從1912/1949開始算 其他的不需要w 04/15 21:38
噓 suanruei: 那俄羅斯不就要從蘇聯解體開始算 04/15 21:40
推 Hosimati: 沒有，這篇如果是用政制算，中共八二憲法才開始 04/15 21:40
推 Hosimati: 我國要從行憲開始 04/15 21:42
→ Hosimati: 但如果他說法國幾百年，就很難判斷他的標準了 04/15 21:42
推 neige923: 中國如果要用正常的說法，應該要說「我們繼承了這片土 04/15 21:44
→ neige923: 地上N個帝國的文明，我們很偉大」，而不是現在的「我們 04/15 21:44
→ neige923: 從來都是同一個國家，人種沒換過」 04/15 21:44
→ Hosimati: 至少100年前就要把第三共和、自由法國、臨時政府、第四 04/15 21:44
→ Hosimati: 共和、第五共和串起來 04/15 21:44
→ blackone979: 成吉思汗＝源義經這種東西都沒幾個人信 別拿來當作共 04/15 21:45
→ blackone979: 識好嗎 04/15 21:45
→ HarunoYukino: 正常（X）只是適用於中國（O） 04/15 21:45
推 Hosimati: 就算說繼承好了，中國其實也中斷過 04/15 21:48
推 ClawRage: 法國:不要提醒我數次被英格蘭支解 04/15 21:50
→ ClawRage: 的淒慘戰使 04/15 21:50
→ HarunoYukino: 日本不但說自古以來是"大和民族"還說以古以來尚未 04/15 21:51
→ HarunoYukino: 滅亡（然後不准別人考古） 04/15 21:51
推 tim5201314: 打不過就把你們級加入 04/15 22:22
推 TCPai: 拜占庭帝國也是好幾個朝代 04/15 22:25
→ bluejark: 你是87嗎= =在古代連國都還沒成立就有外國人了? 04/15 22:25
→ bluejark: 連中國這個概念都是很近代的 04/15 22:26
→ bluejark: 所謂的炎黃子孫本身就是族群融合的代表哪來的外國人 04/15 22:27
→ bluejark: 這世界上就是各種移民定居成族不然從土裡冒出來的嗎 04/15 22:28
→ bluejark: 從現在台灣人住在這裡根本沒多久 04/15 22:29
→ bluejark: 你祖先是從土裡生出來的嗎 所以你的歷史是異世界觀念? 04/15 22:31
噓 reallurker: 神聖羅馬帝國 一堆中世紀皇帝跳腳 04/15 22:32
噓 Armour13: 少看一些奇怪的Yt學知識 好嗎 04/15 22:34
推 shihpoyen: 以DNA來看 日本人大概在古墳時代就跟現代差不多了 而黃 04/15 22:36
→ shihpoyen: 河流域在龍山時代的DNA和現代也滿接近的了 另外 雖然很 04/15 22:37
→ shihpoyen: 多人認為北方漢人在歷史時代經常與北亞、東北亞民族交 04/15 22:39
→ shihpoyen: 流 因而DNA應該比古代更接近北方民族 但其實DNA是顯示 04/15 22:40
→ shihpoyen: 北方漢人比古代更接近長江流域的人群 04/15 22:40
→ HarunoYukino: 還是日本人聰明，不給考古就沒有造假問題 04/15 22:45
推 as4351224: 啥鬼 你怎麼不說印度也經歷過不同種族的王朝 為黑 04/15 23:49
→ as4351224: 而黑 04/15 23:49
→ kevin870325: 笑死 臉好腫 04/16 02:03
→ leo125160909: 蒙古人也是中國，沒毛病 04/16 10:13