Re: [問題] 中國為什麼要給自己的歷史多加1000年?

[d512634 (薯條)]

定義

有考古物出土叫文化
臺灣島上就有一堆史前文化

有聚落叫文明
例如四大河文明

有"可解讀"的文字才叫歷史
這個算是比較嚴謹的定義

文明不一定有歷史
例如印度河文明至今沒有辦法分辯到底是藝術圖案，解讀成文字，所以目前不認為有歷史，以後有可能會推翻

沒有文字叫做史前史
(參考台灣史前文化)

沒有文字有沒有東西出土
那叫沒有存在證據aka(目前)不存在

不是有存在證據就是有歷史
懂？

所以說甲骨文多久就多久
おk?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.110.130 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1713179235.A.6D0.html
噓 noreg0393933: 這樣台灣原住民是史前文明欸？
推 riptheworld: 原民本來就史前不是嗎= =
推 money501st: 是啊  是史前文明啊
推 Pep5iC05893: https://i.imgur.com/JNgC1Jm.jpg
→ d512634: 台灣史前文化與東南亞有跨海貿易你知道嗎？南島語系不是
→ d512634: 說假的，交流頻繁才能到現在還可以點出相似之處。
推 money501st: 史前文化跟有沒有貿易又沒有關係
→ d512634: 我這樣說是要有一定程度的分工才可以負擔長途貿易，分工
→ d512634: 是文明成立的指標之一。
→ LeonBolton: 以文字來界定，那世界上最古老最多只有3500年了
→ LeonBolton: https://zh.m.wikipedia.org/zh-tw/文字史
推 ohha0221: 那台語沒有自己的文字 不就….
→ d512634: 這種標準搬到歐洲就是整個西歐都用拉丁字母所以沒有自己
→ d512634: 的文字。
→ d512634: 以實際上來說台語有文字，文字:漢字-語句架構:文言文-台
→ d512634: 語發音:文讀。白話文普及前用漢字的語言大概都是這種情況
→ d512634: 。