→ attacksoil: 相比之下iWIN根本數位東廠 04/13 03:35
推 s1032kj: 有職闕就可以塞人就可以圖利 04/13 03:38
→ tim012345: 看表單~好像只有被害者跟其關係人可以提申訴? 04/13 03:43
→ cloudwolf: 任何人都可以 申述人的身分有一項是其他(包山包海...) 04/13 03:48
→ tim012345: 你不知道被害者身分..你樣怎麼填他的資料.. 04/13 03:49
→ cloudwolf: 不知道身分又如何確定是被害人??所以這機構不太會誤殺 04/13 03:51
※ 編輯: cloudwolf (118.171.7.154 臺灣), 04/13/2024 04:01:05
推 s78513221: 我感覺除非弄個gfw ，不然跟網路有關的問題啥也抓不到 04/13 04:00
推 s78513221: IWin成立時期的網路環境也跟現在大不相同了 04/13 04:03
推 toulio81: 其實我反而覺得事件起因，比較有可能是因為成立了一個 04/13 07:36
→ toulio81: 性影像處理中心來搶iwin業務，所以才要管虛擬，讓iwin 04/13 07:36
→ toulio81: 有事做，至於性影像處理中心為什麼能搶iwin業務，是因 04/13 07:36
→ toulio81: 為能力更強，或是有背後其他原因就不知道了 04/13 07:36
推 tim8333: 要是真的成功 臺灣對岸化 04/13 08:19
→ rockmanx52: iwin本身法源基礎就薄弱 既然已經有公家機關處理其業 04/13 08:31
→ rockmanx52: 務那解散真的OK 04/13 08:31
→ bellea70068: 我記得Iwin跟性影像處理中心好像是同一家廠商得標 04/13 08:43
→ MikageSayo: 網址就win給你看了 04/13 08:50
推 Sheltis: 如果是同一家廠商更糟 他是開兩間性質相同的機構去拿政府 04/13 08:51
→ Sheltis: 標案嗎？ 04/13 08:51
推 dukemon: 我問一下，兩個機構的法源一樣嗎？印象中Iwin是兒少性剝 04/13 08:52
→ dukemon: 削法的法源 04/13 08:52
→ dukemon: 如果一樣乾脆把iwin併到另一個機構，集中資源處理該處理 04/13 08:56
→ dukemon: 的真人問題吧 04/13 08:56
推 risingheart: 爭議文 s文 04/13 11:04
推 megah321: 把下架真人性影像功能拿掉後，iwin就不剩任何實際功用， 04/13 12:58
→ megah321: 擔心小朋友看到限制級內容的家長麻煩自己去裝色情守門員 04/13 12:58
→ megah321: ，一個月只要50塊 04/13 12:58