Re: [劍星] 專家：放棄50%潛在女性市場並不明智

[ilovptt (我帳號辦了三次還不成功)]

這文槽點有點多啊

首先，「男性凝視」一詞，根據維基百科，並不是如文中所說由蘿拉穆爾維提出，而是更早
由約翰伯格提出。

https://i.imgur.com/fFbC0u9.jpeg

https://i.imgur.com/eJCY341.jpeg

其次是並非性感裸女就是男性凝視

而是：

1. 男女權力不對等，物化女性
2. 鏡頭滿足男性的性需求

例如在電影當中，女性刻意表現嬌柔依靠男性的形象、被騷擾感到愉悅屬於物化女性，鏡頭
一直聚焦女性胸部屁股大腿等地方，屬於滿足男性需求（也就是一般我們會發雞腿給攝影師
的地方）

姑且不論男性凝視是不是錯的，但該「學者」明顯擴大解釋了男性凝視的定義，否定身材性
感的女性的價值，反而是一種變相的歧視

https://i.imgur.com/Eva0AV2.jpeg
「並不是說要減少遊戲內的性感，」
「而是關於製作出對更多的人來說更性感的遊戲。」
這句話是什麼意思？
真想請該「學者」找任何一張他認為符合這句話的圖或一部作品

這種人講話完全背離現實，好像邪教鼓吹人不吃飯能成仙一樣。現實中男團女粉多，女團男
粉多，後宮漫男生觀眾多，少女漫女性觀眾多，各自爭取各自的市場一點問題也沒有。這種
專家到底對這個世界有什麼貢獻啊？

※ 引述《LABOYS (洛城浪子)》之銘言
: ※ 引述《LABOYS (洛城浪子)》之銘言：
: : 這是風向戰爭
: : https://i.imgur.com/ssFujHZ.png
: : 劍星有性別歧視，但是他們開發人員根本沒有看到問題
: : https://i.imgur.com/DVL1HYp.png
: : 劍星的開發方發布了一條明顯帶有性別歧視，關於主人公的推文
: : https://i.imgur.com/UyvvMvi.png
: : 劍星的開發者未能認知到遊戲帶有的性別歧視
: : https://i.imgur.com/stEVUl4.png
: : 即使完全基於真實女性的身形掃描建模，遊戲開發商仍然被指控帶有性別歧視。
: : https://i.imgur.com/3ica7o5.jpeg
: https://archive.is/7YZMW
: https://i.imgur.com/SadIsJb.jpeg
: 新一波風向戰爭抵達戰場
: https://i.imgur.com/fFbC0u9.jpeg
: 某大學助理教授丹尼博士表示
: 這種『男性凝視』，
: 「在螢幕上看到半裸女性被認為是負面的」
: 「因為這種凝視是以一個假定的直男觀眾視點出發」
: https://i.imgur.com/SkXov7T.jpeg
: 劍星開發商似乎大量強調男性凝視，
: 遊戲總監金亨泰表明選擇體模的出發點是
: 『替玩家提供最具吸引力的身材。』
: 丹尼博士指出，
: 這正是典型的男性凝視。
: 「吸引誰？吸引什麼性別？什麼性取向？什麼國籍？」
: 「在這個選擇中，
: 很多考量都已經定調了，開發者們已經認為玩家會是什麼樣的人。」
: https://i.imgur.com/Ap48Ax5.jpeg
: 「他們沒有選擇掃描運動員或武術家，甚至演員，」
: 丹尼博士說。
: 「只掃描申才恩的身體（而不包括面部）。
: 這似乎非常強調這個女人的哪些部分具有價值。」
: https://i.imgur.com/IurwIvg.jpeg
: 網路文化作家傑克遜注意到，
: 伊芙的身體缺乏表現力：
: 「她只是站在那裡。她性感但不自知；
: 她健壯而靈活，但完全被控制。
: 如果她知道，如果她能自己行動，
: 這將打破許多支持她的遊戲玩家幻想，
: 因為她將有能力拒絕他們，而不僅僅是被玩家控制。」
: 。。。。
: https://i.imgur.com/qm8CVWJ.jpeg
: https://i.imgur.com/Y3i6ESv.jpeg
: 《劍星》周遭還存在一種奇怪的東方主義。
: 一些人將《劍星》視為對唤醒的西方遊戲的解毒劑，
: 許多人評論說他們將購買《劍星》的日文版本，
: 以獲得地區專屬的日文配音，
: 盡管這是一款韓國遊戲，具有韓國語音。
: 丹尼博士問道
: 「是因為對日本配音演員有特別的尊重？
: 還是因為實際上，
: 韓國的女性特質，對於西方殖民想像並不具有日本女性特性那般內涵？」
: 「幾乎可以說，為了實現操縱這名吸引人的女性，
: 讓她穿上特定服裝，並將攝影鏡頭架設得剛剛好的幻想，
: 她需要是一個日本人。」
: XDDDDDDD 這滑坡（ry
: https://i.imgur.com/J4luSg3.jpeg
: 統計數據顯示：
: 截至2023年，玩遊戲的人當中大約有50％是女性。
: Shift Up工作室定調男性受眾，並明確地迎合男性凝視，
: 本質上是一個排斥了大量潛在玩家的市場策略。
: 某大學講師懷爾德：
: 「如果製作人想要創造僅針對男性受眾的電子遊戲，
: 這是非常不明智的，因為他們正在排斥相當龐大的客群，」
: 「女性遊戲玩家並不是新鮮事，女性一直都在玩遊戲。
: 許多人認為電子遊戲市場存在男性主導地位，
: 但事實從未真正主宰整個市場。」
: https://i.imgur.com/VArA7id.jpeg
: 丹尼博士認為，
: 當講到吸引力時，遊戲公司應該擴大他們的視野。
: 與其僅僅迎合男性凝視，
: 並創造前凸後翹和晃動的肉體部位，
: 為什麼不考慮肌肉媽媽、爸爸身材、殘疾人士呢？
: 不同種類的身體形象，
: 並不就意味著角色變得不那麼具有吸引力。
: https://i.imgur.com/Eva0AV2.jpeg
: 「並不是說要減少遊戲內的性感，」
: 「而是關於製作出對更多的人來說更性感的遊戲。」
: https://i.imgur.com/SBgffhq.png
: 更多人的性感
: https://i.imgur.com/NBba6vu.jpeg
: https://i.imgur.com/1oYcd91.jpeg
: 壞壞男性凝視
: 原來如此
: http://i.imgur.com/Mg0DiLW.jpg
: 整篇看完腦袋又更接近漿糊了一點
: 就說越到發售日會看到越多光怪陸離的論點吧
: 這次不站出來，只剩肥婆能玩
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-A146P.

----
Sent from BePTT on my Samsung SM-G960F

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.45.248 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1713405758.A.AC1.html
推 pgame3: 他在爭取他的市場的，不然他的學術生涯被否定了會丟工作
→ pgame3: 欸
推 ilove640: 這市場有需求才有供給 魔幻的不是有這種專家 魔幻的是講
推 tsubasawolfy: 你去看那個Denny的履歷就知道他們靠之前那波搶位子
→ tsubasawolfy: 滲透
→ ilove640: 這堆鳥話竟然還可以增加聲望或拿到$$
→ ilove640: 只能說 近期這些現象讓我這個宅宅深刻體會到地球的生物
→ ilove640: 多樣性
推 pgame3: 所以他其實是在說：你們這些噁男不要妨礙我坐大學辦公室咖
→ pgame3: 啡廳跟人辯論就能賺錢的自由
推 dark2012: 專門害人家的專家
→ johnny3: 對更多人更性感 支離破碎的發言 俊男美女就最多人愛的阿
推 CAtJason: 現實是女團的女粉也很多…專家完全站不住腳
推 Irenicus: 專家只是訓練有素的狗 他也只是在蹭飯吃
→ Irenicus: 現在因為風向看起來很可能要沒得蹭了 急了
推 kcball: 按照你這篇，這位也是在找他的受眾...XD
推 qd6590: 其實現實女團女粉也多 誰不喜歡看漂亮身材好的女生==
→ qd6590: 甚至女團鐵粉大多也是女生
推 asteea: 直接點說 遊戲明明就有多樣性 為何追求遊戲內包括多樣性
推 snow0335: 其實就是父子騎驢 不管怎麼做他都能挑錯
推 share8426: 兩個sexy我可以說明一下，上文的sexy確實在指女性身材
→ share8426: ；然而下文的sexy指的是"遊戲本身"，意旨在於創造對更
→ share8426: 多族群有"吸引力"的遊戲
→ share8426: 雖然幫忙解釋了一下，但我還是覺得這個"磚家"是87
推 Qorqios: yy
→ Qorqios: es
→ d58974: 這就是沒在商業產品滾過的人才說得出來的幹話,有開發過產
→ d58974: 品的都知道,除了錢,沒有東西可以讓所有人喜歡,所以都會先
→ d58974: 設定目標客群,當說出要迎向所有客群時,就知道是一句幹話,
→ d58974: 客群中一堆人的需求根本互斥,別的不說,光LGBTQ群體中就一
→ d58974: 堆理念互斥的派系,所以如果真的要一款可以迎合所有需求的
→ d58974: 產品,那就是要毫無特色,這樣沒有優點,但也不會被抓出來鞭
→ d58974: 但....開發一款毫無特色的產品是要幹嘛?嫌錢太多?
推 CostDown: 要迎向所有客群 就是做成派對遊戲 這不是改外觀就行
推 rock5421: 女性刻意表現嬌柔依靠男性ˉˉM娘都不行 難怪M男被排擠