Re: [劍星] 專家：放棄50%潛在女性市場並不明智

[kobe30418 (吾有上將潘鳳)]

※ 引述 《yeldnats》 之銘言：
: 我不清楚為什麼你要截這段當標題
: 但整體看下來她的看法
: 也給了相當的說明和理由

就是有你這種反駁型人格的人在才麻煩

: 1. 她認為討論電玩中的男性凝視不是那麼簡單單純的事情
很多時候我們不是真的在盯著看虛擬形象，而是連同虛擬形象一起，看穿虛擬形象(應該指
帶入角色)。

這段基本廢話，就只是一段前言，你不翻都不影響

: 2. 她喜歡裸裝降防機制，認為是一種有趣的態度
: 我喜歡看到形式與內容能相符合，
: 我非常喜歡這(裸裝降防)作為遊戲機制。

先打預防針，對某個地方表示贊同，用來做高自己

像是，「你看，這點我都認同了所以我沒有歧視這遊戲」

: 3. 她認為排除女性玩家並不明智
: 假如廠商創作遊戲只意圖男性玩家，這並不明智，因為廠商排除了很大一部份的玩家人口
。

他先預設立場在漂亮的女角就是為了服務男性

: 從玩家門事件以來，有種想法認為"你奪走了我的文化"但這不是你的文化，是每個人的文
化，

為什麼歐美這麼愛提玩家門？

一個沒實力靠女性自身肉體博取聲量，造謠害死有實力的男性製作者

她奪走的是生命不是文化

: 一直以來都有女性玩家，女性玩家並不是新的玩家
: 這個追求主宰地位的鬥爭，原本就沒有主宰地位。

主宰什麼鬼，現在玩家追求的是好看一點的人物，這影響女生什麼了？

他到底是在說「女性玩家」？

還是他想說「LGBT族群」？

假掰的說女性，其實根本不在乎吧？

: 4. 她認為現階段對劍星的評價下判斷還太早還要看反派是否是傷殘、殘障、過重等等

看到這我覺得你乾脆不要翻譯了，劍星的設定反派是怪物耶？

哪來什麼殘廢過重，他根本沒搞清楚就想來洗地

: 是否有在別的地方避免刻板印象並尋找包容和代表性

怪物沒辦法包容，那他期望什麼？

: 我是覺得啦
: 假如想要對抗政治正確
: 還是要用論述而不是抓幾句誇張的話釘起來自嗨

你翻完不覺得你最自嗨嗎？ 急著打臉別人彰顯自己高大上？

上面她那些論述我知道一定反對的人很多但拿出去大眾社會圈外講根本沒啥問題

圈外也不玩沒差，上面的論述有玩的一下就論破

還是你也是根本不玩的雲玩家？

--
You forget a thousand things every day.
How about you make sure this is one of them?
——Michael De Santa
https://i.imgur.com/FkxYMKo.jpg
https://i.imgur.com/Mh9Ashl.jpg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.55.250 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1713410738.A.4C1.html
※ 編輯: kobe30418 (223.138.55.250 臺灣), 04/18/2024 11:27:17
推 chyou2003: 推，好響的聲音
→ Landius: 怎麼有種既視感...? 和批判阿嬤蓮歧視魔族的是同一類人??
推 davidliudmc: 好響亮的巴掌
推 PunkGrass: 反駁型人格 學到知識了
推 lozupomelo: 好兇好兇
推 jupto: 面對反駁型人格就用最直接的方式 說對我就是爛
→ jupto: 就像這種不符合LGBT價值觀的遊戲 就直接大聲的說對我的客群
→ jupto: 就不是LGBT
推 marinetauren: 把那個所謂專家為兜圈子講的假掰話一起翻就無意義阿
推 airplus: 推
推 z0: 打臉槓精