推 ClawRage: 項羽:我有大雞雞 04/15 13:13
→ ClawRage: 肌肌04/15 13:13
→ satheni: 倖存者偏差，那些轉換率太差的都下去了04/15 13:17
推 leo125160909: 文藝復興時期畫作一堆肌肉男才導致認知偏差，那些肌04/15 13:40
→ leo125160909: 肉男本來就是幻想出來的04/15 13:40
推 KrisNYC: 樓上正確 隨便逛個博物館 看看歐洲的中世凱甲就知道了04/15 13:42
→ KrisNYC: 現在平均男性身高180+的那些地方 到19世紀平均身高都只有04/15 13:43
→ KrisNYC: 16x左右 20世紀之後才一代一代突然拔高的04/15 13:44
→ KrisNYC: 19世紀以前 營養不良就限制了多數人體格 遑論所謂古代04/15 13:45
→ KrisNYC: 回到本文來說 本文你太客氣了 基本上古代一般人就是04/15 13:45
→ KrisNYC: 瘦弱的14x~15x身高 上下限是20-70 現代人基礎屌打04/15 13:47
→ KrisNYC: 但很多人運動量太少 才會是40-90 至於頂層沒啥好比的04/15 13:48
→ KrisNYC: 要舉什麼古代名將來跟現代人比 你要拿LBJ或CR那種去比04/15 13:48
大哥 我說的基礎值是基因層面喔 古代過低的基礎根本活不到成年 是現在的社會才有辦法靠醫療讓這些人成年（EX:嚴重過敏這類在古代生存機率可是超低的）也因此他們在有足夠食物的情形下增肥速度甚至比現在人還快
推 owo0204: 古代可能有超強個體 但就只是個體04/15 14:01
→ owo0204: 超強個體現在也有04/15 14:01
※ 編輯: s9810456 (111.82.193.16 臺灣), 04/15/2024 14:30:46
推 KrisNYC: 你的說法無法解決平均身高體重現代人遠大於古代人 04/15 14:57
→ KrisNYC: 總體平均值現代人絕對是屌打古代人 只差在運動而已 04/15 14:58
→ KrisNYC: 同一地域同一人種對比 現在比1900就好 平均身高多20公分+ 04/15 14:59
→ KrisNYC: 隨機挑1萬個古代人平均身高只有152 1萬個現代人平均172 04/15 14:59
→ KrisNYC: 怎麼可能會覺得152的人基礎執比172的人高? 04/15 15:00
推 KrisNYC: 就台灣90年代以前當兵挑憲兵挑海陸也是直接挑體格 04/15 15:01
→ KrisNYC: 你知道以前當兵會把170以上 沒過重的兵打甲等體格吧?04/15 15:02我在講基因層面你一直跟我在說
整體值耶
而且你那些只是反而證明了擁有這些藍圖的
現代人能多強
反過來說那些基因也是古代人經過生活環境淘汰
後遺傳下來的
證明同等條件下古代人也能成長到跟現代人同樣
的體格
只是後天養分不足而已
推 lbowlbow: 一樓……04/15 15:07
※ 編輯: s9810456 (1.168.181.135 臺灣), 04/15/2024 15:55:51
推 geneaven: 瘦不等於弱欸，陸軍要找個兵會選高輸出低耐久宅男還是 04/15 16:38
→ geneaven: 肯亞來的瘦子 04/15 16:38
推 samsonfu: 莎士比亞故居進去都要彎腰低頭 04/15 19:20
→ samsonfu: 台灣一些三合院也是 04/15 19:21
→ samsonfu: 門有夠矮小 04/15 19:21