[閒聊] 老人是不是看漫畫都會看到各種名作影子的

[LadyGuaGua (LadyGuaGua)]

丟一下最近在看的布袋戲漫改
https://comics.beanfun.com/162
看到最新覺得意外的還不錯
而且本來自己就蠻愛霹靂裡的談無慾
後續表現個人蠻期待的
不過不知道是自己真的到一定年紀還是看的漫畫作品越來越多
看這部的時候一直看到別的作品的影子
EX：古人(?)穿越次元到現代當哆啦a夢的部分很像派對咖孔明
裡面談跟素還真的瑜亮情結個人覺得很像鳴佐或是我英的綠爆那樣
師出同門但因為過不去心魔所以變得有點亦正亦邪(但爆豪沒有黑化

這個現象真的很難不控制自己去帶入先前的一些名作欸 XD
都會在心裡有種「啊這不就是XXX+OOO嗎」
不知不覺反而有點懷念以前看到什麼自己沒看過的劇情或人設
就會「好酷喔～」的那種感覺哈哈哈

這部個人目前5分給4分
扣的1分是作品名稱...
不知道是不是吃了輕小說的口水
名字又怪又長哈哈哈

劇情只有4話目前中規中矩
畫風部分可能比較少看到霹靂的觸手往ACG摸
覺得意外的OK 有把談無慾的神韻抓出來
只是不知道是不是作者想走女向 有點BL的味道在
總結來說還是給推推！
希望後面劇情可以來點新奇的(但不要獵奇XD)
不然現在市場裡各種縫合的公式漫畫真的有點小膩
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.228.206 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1713417842.A.8CF.html
→ pili955030: 不過談素的瑜亮情節其實比火影跟我英還早.....
推 rocky8273: 作者搞不好就同個世代看一樣的作品長大的，審美或多或
→ rocky8273: 少都會被影響，正常啦
推 kenkenken31: 我不會耶，我比較健忘不愛比較吧
→ eva05s: 本來就是經驗越多越容易從經驗中找到相似之處
→ Wingedlion: 連載時狂刀和鄭問港漫當年肺覺ㄉ比偶美型=.=
推 AAAdolph: 太陽底下沒有新鮮事
推 Acoustics: 我是1986年生的, 板上應該沒人年紀比我大. 我的看法倒
→ Acoustics: 是相反  eg 千麵女郎 記得是快40集男女主才開始發展感
→ Acoustics: 情
→ Acoustics: 竹宮惠子跟秋尾望都等舊時代的漫畫家, 氣氛自然陳述不
→ Acoustics: 多, 劇情都有想好才畫出
→ Acoustics: 我覺得跟現代的漫畫差別是明顯的
→ Acoustics: 現在也有一些好看的但是我覺得當時的漫畫比較 怎麼形
→ Acoustics: 容==
→ Acoustics: 你這是談名作的影子 我覺得又 但是整體感覺差很多
→ medama: 4
推 greg90326: 有些人根本完全不像完全無關的也在覺得像 就讓人覺得
→ greg90326: 是硬要找話題講幾句顯的好像自己看很多
推 wiyaaa: 這部談超帥啊啊啊啊，如果有素跟談的BL我還不把晚給敲破
（一起敲
→ wiyaaa: 啊嘶
推 funspa2009: 1985年報到ㄏㄏ，有即視感正常吧，重點是有不有趣
推 spicalts: 不喜歡一直說看到影子，不能單純看好不好看嗎
→ funspa2009: 真要說的話，金庸裡的女角是現在所有女角的原點吧
推 yitinglin76: 有看這部+1，之前談無慾也有出過別的獨立作品，個人
這部真的不錯！可以期待後續
→ yitinglin76: 比較愛這部，把談畫的很帥
推 laughingXD: 1986也在裝老-.-
推 littlea: 名字真的無話可說... 我看到的時候也想說跟孔明太像哈哈
哈哈哈哈 沒想到有人跟我感覺一樣XD
→ littlea: 哈，但感覺後面霹靂宇宙其他人出來劇情會開始不一樣
→ linwenoo: 但我覺得領域不同的話，相似反而是好事，相對也蠻有機
→ linwenoo: 會出圈？
→ linwenoo: 以你推的這部來說就感覺到作者蠻努力想試新東西的
推 dunaduna: 剛去看完了，是有點你說的感覺，但可能布袋戲題材算新，
→ dunaduna: 莫名吃得下去哈
→ dunaduna: 小期待後續發展 支持台漫讚讚
※ 編輯: LadyGuaGua (114.47.69.93 臺灣), 04/18/2024 23:31:39
※ 編輯: LadyGuaGua (114.47.69.93 臺灣), 04/18/2024 23:32:18
※ 編輯: LadyGuaGua (114.47.69.93 臺灣), 04/18/2024 23:37:56