推 BITMajo: 他們對奧特曼有莫名的情感 04/15 21:28
推 PunkGrass: 罰得有點輕有點可惜 04/15 21:29
→ BITMajo: 在中國，有罰就要偷笑了 04/15 21:29
推 a204a218: 一萬算給你個面子，不要不知好歹 04/15 21:30
→ class21535: 全球首例 04/15 21:30
推 sakamata: 世界怎麼跟得上中國 04/15 21:32
推 showwhat2: 這個本來就可以提告了，無關用什麼東西製作的。 04/15 21:34
→ showwhat2: 只是用AI生成的仇恨值比較高，被告機率可能不一樣吧。 04/15 21:35
推 BITMajo: 其實關鍵反而不見得是 AI 吧，重點是拿來用 04/15 21:37
→ BITMajo: 不過這種機八爛圖也要用 AI 生成也不意外就是 04/15 21:37
→ medama: 他是罰ai生成的網站 04/15 21:38
→ BITMajo: 那可能是認定了 AI 網站拿奧特曼的圖來宣傳了吧 04/15 21:39
推 showwhat2: 因為能夠生成代表有用相關素材。 04/15 21:39
→ showwhat2: 應該說那種用無斷素材的AI生成不是沒犯法，只是難以舉 04/15 21:40
→ showwhat2: 證，但是有相關證據就直接爆了。 04/15 21:40
推 kurenaiz: 在無人島用AI生成老鼠 04/15 21:41
推 lemonsodada: 元祖奧特曼的配色就很中國隊所以有莫名的情感 04/15 21:44
推 guogu: 不是素材用到的問題 04/15 21:50
→ guogu: 是侵犯到了複製權和改編權 04/15 21:51
推 Wingedlion: 竟能告贏= = 04/15 21:56
推 showwhat2: 咦？我以為一般素材侵權都是複製和改作，有不一樣的嗎 04/15 21:58
→ showwhat2: ？ 04/15 21:58
推 efkfkp: 當然要告啊，根本不是罰多少的問題，就跟金庸告江南的金庸 04/15 21:58
→ efkfkp: 同人一樣，導火線就是江南把金庸同人授權給人拍電影賺權利 04/15 21:58
→ efkfkp: 金。 04/15 21:58
→ efkfkp: 你原作者不告，授權改編權就變成人家的了，以後其他商家要 04/15 21:58
→ efkfkp: 拍電影做遊戲授權找這個AI公司就好，幹嘛找圓谷？ 04/15 21:58
推 BITMajo: 是複製改作還是什麼，看怎麼告怎麼定吧 04/15 21:59
→ BITMajo: 原作不告，授權改編權不會自動變成別人的吧 04/15 21:59
→ BITMajo: 除非你指的是二創作品出來後該二創作品的著作權 04/15 22:00
推 guogu: 原告所提供的、由Tab網站生成的案涉生成圖片，部分或完全複 04/15 22:01
→ guogu: 製了作品這一美術形象的獨創性表達。因此，被告未經許可， 04/15 22:01
→ guogu: 複製了作品，侵害了原告對作品的複製權。另外，部分案涉生 04/15 22:01
→ guogu: 成圖片保留了作品的獨創性表達，並在保留該獨創性表達的基 04/15 22:01
→ guogu: 礎上形成了新的特徵，被告的行為構成對作品的改編。因此， 04/15 22:01
→ guogu: 被告未經許可，改編了作品，侵害了原告對作品的改編權。 04/15 22:01
→ Wingedlion: 窩驚訝4在廣州法院贏 豪屌=.= 04/15 22:02
→ guogu: 想成米老鼠二創就懂了 用那個形象就是不行 04/15 22:02
→ akila08539: 罰1萬 語畢 哄堂大笑(x 04/15 22:03
→ guogu: 查新聞是奧特曼中國代理告的 04/15 22:04
→ A5Watamate: 開張六給他 讓他贏莊家一百萬 04/15 22:21
→ reallurker: 這是奧...超人力霸王AKA 鹹蛋超人AKA 三分鐘快槍俠 04/15 22:28
→ poke001: 1萬??? XD 04/16 01:14
噓 leo125160909: 日本人居然告贏中國人，法官不想活了？ 04/16 10:12
→ rq654: 重罰1萬元 這雖然是人民幣 也不算重罰啊 04/16 10:42