推 Luka7714: 就某些人很愛自以為抓到其他人都沒發現過的bug 04/16 21:08
→ spfy: 應該是很多人喜歡什麼都套用吧 不管看過或沒看過 04/16 21:09
→ ilovptt: 猜疑鏈本身也無法套用到現實，科幻作家掰的東西不用這麼 04/16 21:09
→ ilovptt: 認真 04/16 21:09
→ spfy: 然後被批評就說小說裡有解釋blahblah.... 04/16 21:09
推 devan35783: 不說理論，羅輯有驗證過黑暗森林，發送星系座標導致遠 04/16 21:10
→ devan35783: 方星系毀滅，不然地球人自己也沒理他 04/16 21:10
→ ThreekRoger: 猜疑鍊還有技術爆炸 在宇宙的尺度中不同的文明突然 04/16 21:10
→ ThreekRoger: 技術爆炸遠超另一個文明是可能發生的 所以才需要 04/16 21:11
→ ThreekRoger: 捻熄文明小火苗 04/16 21:11
→ devan35783: 異世界有魔法都沒那麼多人質疑這不合理ww 04/16 21:11
→ owo0204: 黑暗森林本質上是服務於劇情的先射箭再畫靶，在書中也是 04/16 21:14
→ owo0204: 要那幾項假設跟公理全部存在，才能推論出黑暗森林 04/16 21:14
→ owo0204: ， 04/16 21:14
→ owo0204: 光劉自己的書裡面就有一堆沒在鳥什麼黑暗森林的文明了 04/16 21:14
→ leo125160909: 就一堆逢中必反的雲讀者在那邊硬扯啊，連維基百科都 04/16 21:50
→ leo125160909: 懶得看還硬要裝懂 04/16 21:50
推 devidevi: 一堆沒鳥黑暗森林的文明沒錯，但還是有文明在乎阿 04/16 22:06
→ devidevi: 只要比你高等的文明在乎，黑暗森林就是有意義 04/16 22:06
→ owo0204: 文明等級到能突破那幾條公理，就沒有黑暗森林了 04/16 22:09
→ owo0204: 比如劉筆下那幾個已經解決生存問題的神級文明 04/16 22:09
→ devidevi: 羅輯已經先用一顆星球證明黑暗森林理論了 04/16 22:10
→ devidevi: 神輯文明並不能，也沒有阻止那顆星球被毀 04/16 22:10
→ owo0204: 我指的是神級文明並不在乎什麼暴露座標還是生存資源什麼 04/16 22:17
→ owo0204: 的，大劉筆下低溫藝術家說生存問題是文明的尿布，只有嬰 04/16 22:17
→ owo0204: 兒才在乎 04/16 22:17
→ owo0204: 啊就說了，一百萬個文明99.99%都無視，按兵不動 04/16 23:12
→ owo0204: 但總會有幾個選擇打一槍試試 對座標暴露者那就是滅頂之 04/16 23:12
→ owo0204: 災 04/16 23:12
推 lovesleep68: 有在關注外星人議題就知道，地球早就被發現了... 04/16 23:19
→ rofellosx: 不可能 你要幾百萬光年有會和你同個邏輯觀念玩猜疑? 04/17 15:33
→ rofellosx: 你都沒和貓狗螞蟻玩猜疑了 04/17 15:36