→ nawussica: 據你所述 這邊的確不是謠言 反疫苗人士則是貶義 04/26 22:57
→ nawussica: 知名人士 100萬日幣挺便宜的 04/26 22:57
推 RbJ: 求償550萬，判賠110萬，一般般吧 04/26 22:58
推 qwork: 醫生兼小說家 小錢而已吧 04/26 22:59
→ jojojen: 議員沒錯吧 2021年疫苗就剛出來 中長期風險真的沒人知拔 04/26 22:59
推 jorden0804: 議員完全沒說錯阿 當初只確認短期沒用 最好能確認長期 04/26 23:00
→ jojojen: 即便是現在其實也沒過幾年呀，說不定30年會變大家一起變 04/26 23:01
→ jojojen: 髒比，誰知 04/26 23:01
推 a204a218: 真的就沒人知道啊，怎麼會是謠言 04/26 23:02
→ RbJ: 是真的超級反新冠疫苗的那種 04/26 23:03
→ nawussica: 那就轉錯篇了 挑真的有問題轉的批評就沒事 04/26 23:04
推 pgame3: 大概一個月主治的薪水 04/26 23:04
推 laigeorge89: 這位小說家的作品是今年要動畫化的醫療番 04/26 23:05
→ RbJ: 嗯，應該是挑錯篇，畢竟中長期是真的沒人知道會怎樣 04/26 23:05
→ RbJ: 現在的新冠疫苗都趕鴨子上架，走一步算一步 04/26 23:05
→ laigeorge89: 日本反疫苗反的很誇張，也不知道為什麼 04/26 23:05
→ eva05s: 急上架的東西會有所質疑很正常 04/26 23:06
推 pgame3: 我就認識主治醫衰小自己打疫苗遇到嚴重副作用的，任何藥 04/26 23:07
→ pgame3: 物都不能跟病人說完全安全 04/26 23:07
推 Y1999: 中長期+不明 你也不能說他錯啊 04/26 23:07
→ nawussica: 因為不是過去的成熟疫苗 04/26 23:07
→ nawussica: 但看反對的理由是甚麼 全反對 全支持 沒一定對 疫苗上 04/26 23:08
→ laigeorge89: 當時就是急到半成品不先湊合著用醫療前線會崩潰的程 04/26 23:09
→ laigeorge89: 度，說實在的沒什麼資格挑 04/26 23:09
推 a204a218: 我有一個親戚就是打完新冠疫苗後出現嚴重併發症，現在 04/26 23:09
→ a204a218: 終身需要洗腎 04/26 23:09
→ laigeorge89: 上面那個是這位小說家的作品 04/26 23:09
→ as3366700: 反疫苗人士這個帽子怎麼前幾年台灣沒想到 04/26 23:10
→ Y1999: 未知病毒+臨時製造出來的疫苗 你敢說未來都不會有事 可能 04/26 23:10
→ Y1999: 還比較像謠言www 04/26 23:10
→ nawussica: 還是有人不明瞭成熟的醫藥產品跟不成熟的差別 04/26 23:11
→ Y1999: 只是不打現在就死 打了未來不確定 大家還是先打再說 04/26 23:11
推 Kapenza: 這位醫生作家不只寫輕小說啦，之前有拍日劇的祈願病歷和 04/26 23:12
→ Kapenza: 隔壁護佐都是他寫的 04/26 23:12
推 laigeorge89: 推特偶爾會有反疫苗的趨勢都破萬推文的，可見得日本 04/26 23:12
→ laigeorge89: 平民對於公衛常識有多不足 04/26 23:13
→ Kapenza: 然後作家本人也是告人不手軟的...XD 04/26 23:13
推 shinchen: 因為台灣當時的meta是罵疫苗買的不夠多 不是罵不該打 04/26 23:13
→ nawussica: 數量問題就大家知道 笑就好了 04/26 23:14
→ nawussica: 有些事成為歷史 回頭去看就是好笑 04/26 23:15
→ gn0111: 這是事實阿 04/26 23:18
→ geminitea: 我同事就是原本好端端的沒事打完疫苗領殘障手冊(視力) 04/26 23:27
→ geminitea: 還好還能工作生活也能自理 04/26 23:28
→ geminitea: 但這真的就機率問題，99%的人沒問題就你有問題，那也不 04/26 23:29
→ geminitea: 能說疫苗絕對不要打 04/26 23:29
→ geminitea: 我在藥廠當業務的朋友則是堅決不打新冠疫苗 04/26 23:30
推 buke: 要不是不得已誰想打 04/26 23:35
→ medama: 台灣當時是必打 很多沒打的還被公司逼去打 04/26 23:36
推 ashrum: 全臺打疫苗百萬分之一出事，和全臺中新冠至少1%死亡，這 04/26 23:38
→ ashrum: 就電車難題 04/26 23:38
→ nawussica: 沒有必 04/26 23:38
→ nawussica: 也不是電車難題 04/26 23:38
→ ashrum: 打疫苗出事的不打不一定有事 04/26 23:38
推 geminitea: 百萬分之一就算算入黑數機率也真的很低了，臉黑就不用 04/26 23:39
→ geminitea: 怪疫苗了，走在路上都有可能被酒駕撞死了 04/26 23:39
→ nawussica: 肥胖就打 不打死的機率更高 醫療取捨問題 04/26 23:39
→ nawussica: 臉黑的說法很差 就不是穩定產品 04/26 23:40
→ nawussica: 自己選擇而已 04/26 23:40
→ nawussica: 如果是腦炎就得打 因為是穩定產品 04/26 23:40
推 geminitea: 那也沒辦法啊，誰知道後來疫情退那麼快，你不打染疫掛 04/26 23:41
→ geminitea: 掉或是染疫後也有後遺症，阿不是一樣 04/26 23:41
→ nawussica: 不一樣的 醫療就是分成做比較好 還是比較不好 有沒有 04/26 23:43
→ nawussica: 必要性 所以不會看到有強制你去打新冠疫苗這事 04/26 23:43
推 geminitea: 我的意思是，疫苗當然等穩定點再打比較好，但當時是疫 04/26 23:44
→ nawussica: 但是新生兒就得打新生兒全餐 04/26 23:44
→ geminitea: 情肆虐，就不穩定疫苗的風險vs染疫風險在抉擇罷了，除 04/26 23:44
→ geminitea: 非像上面板友說的公司逼你打，不然就真的是自己的選擇 04/26 23:44
→ RbJ: 身邊有些人就是完全沒打的，反正只要該做的防疫都做好 04/26 23:50
→ RbJ: 疫苗打不打就看人，除非有上面要求 04/26 23:50
推 klaynaruto: 反疫苗人士最可怕的就是不讓小孩打新生兒疫苗 04/26 23:53
推 Sacral: 我的親戚打完疫苗直接加護病房，然後就去世了，他才40幾歲 04/26 23:57
推 ainamk: 就打反疫苗打過頭打到一個其實算中立言論的XD 04/27 00:09
→ ainamk: 不過小說家打贏的官司新聞倒是都沒報 大概覺得沒意思吧 04/27 00:11
推 cactus44: 因為不論疫苗或是染疫這種都蠻吃個人體質的... 04/27 00:12
推 astrophy: 這個官司的問題是議員只說了這個中性發言就被扣帽子是 04/27 00:57
→ astrophy: 反疫苗吧，難怪會被告w 04/27 00:57
推 Lucas0806: 指稱對方是反疫苗人士很容易連結到漠視民眾健康 04/27 01:11
→ Lucas0806: 及生命，甚至有影射疫苗採購的關說；這對民選議 04/27 01:11
→ Lucas0806: 員尤其是在日本政界可是會讓人上吊連帶拖所屬政 04/27 01:11
→ Lucas0806: 黨一堆人下水的，這種山區抽根煙容易造成森林大 04/27 01:11
→ Lucas0806: 火的只告對方110萬日元已經是算是輕放了 04/27 01:11
→ medama: 樓上講得有道理 04/27 01:17
噓 king8277: 下一部輕小說應該就會寫個議員角色了 04/27 01:54
推 yeeouo: 這樣就名譽損害喔 反疫苗害怕人家講 04/27 08:22
推 kskg: 日本損害名譽就算是事實也告的成吧 04/27 08:35
推 s8018572: 本來就不要在山區 抽煙 bad 04/27 09:07