Re: [閒聊] 軌道電梯蓋好之後是不是就解決能源了？

[ehentai (e.hentai)]

※ 引述《extemjin (extemjin)》之銘言：
: ※ 引述《HarunoYukino ()》之銘言：
: : 標題: [閒聊] 軌道電梯蓋好之後是不是就解決能源了？
: : → Mystiera: 電梯不能減少送上軌道的成本…現在學校物理不教位能嗎    04/24 21:51


NASA估算使用太空電梯把貨物從地球表面送到軌道上，每一公斤只需要花費1.5塊美金；

這樣換算下來，運送一個帶著行李的旅客成本可能只需要不到100美金。相較之下，現在

的獵鷹9號火箭要載1公斤還是需要大概1700美金的成本。




話說網路上看到的都說軌道電梯最好設在赤道附近

除了地球靜止軌道就在赤道正上方之外，如此高聳的建築更要避開強風，而在赤道地區的

話就不會有熱帶性低氣壓的肆虐。

另外軌道電梯要離商業飛行的航道遠一點，以防發生空難事故


如果這兩點都符合了，那軌道電梯的商業價值也大打折扣了吧?

想想看你要先把人跟貨物從紐約空運到赤道某處後，花半天車程再搭電梯，

跟你直接在紐約附近搭電梯上太空差別有多大

--
“Two dribble shot, three dribble shot, four or five dribble shot, 10 dribble
shot. 24 second shot clock shot. No dribble shot. Shoot when I want to shoot
shot. He has every shot. Kobe is amazing.”

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.217.16 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1714025258.A.274.html
推 p4585424: 你該比較的是從卡納維爾用太空梭運上去比較快還是走軌
→ p4585424: 道電梯比較快
推 astrayzip: 比火箭上太空有性價比的話就有搞頭吧
→ astrayzip: 畢竟到時候科技超音速客機說不定也便宜了
→ linzero: 這成本算法下，軌道電梯就是一條特殊鐵路運輸吧
推 hutao: 這個問題就比為什麼要特地到捷運站搭捷運一樣，真有世界地
→ hutao: 圖就會變成以赤道為核心了邊陲地帶的麻煩是自己的問題
→ laechan: 軌道電梯造價高,維修不易卻容易被有心人以戰爭武器破壞
推 pantani: 那把軌道電梯的成本攤進去呢
推 Getbackers: 就是因為軌道，所以00的世界才會合併成三大集團啊
推 miname: 比如說台灣要射衛星也是要空運到國外，就算是美國要射也要
→ miname: 空運到卡納維爾角，跟運到赤道成本差不多