精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
https://youtu.be/7wCxNUuENXc?si=8_zQYeUBT0Aj6CJ2
大家都很期待! 志祺七七aka年輕人意見領袖 終於談到了iWin事件 前面都是懶人包 西洽各位都很熟 有興趣可以點進去看 以下為最後志祺觀點部份的逐字稿 【我們的觀點】 這次事件剛爆發的時候 團隊其實就一直非常關注這個議題 也花了非常多的時間去觀察各方的討論 閱讀國外的資料 希望能夠更完整的理解這個事件 做完這一集最後的心得是 嗯,真的好複雜! 難的不只是因為議題涉及到的範圍和專業很廣很深 我們今天花了很多的篇幅 也只能講到一點點的皮毛 更難的是,要怎麼在「保障數位人權」 和「管制有害內容、維護網路安全」之間找到平衡 真的非常棘手 像就這次事件來說,不管是支持哪邊的立場 大概沒有人會覺得 「創作自由」和「保護未成年人」完全不重要 但要取得雙方都同意的共識卻非常困難 而且這個問題還是全球性的 世界各地都還沒有找到最完美的解方 但也正是因為這個議題非常困難又敏感 因此我們覺得政府在這次 iWIN 事件中的處理 就明顯有蠻大的問題 比如說在前期的執行標準上 就有擴張解釋法律的嫌疑 在標準被質疑之後 他們也一直無法提出比較明確的判斷原則 讓創作者和讀者都無所適從 甚至在3月底單方面發佈聲明表示「已達成有共識」的做法 也讓各方利害關係人的信任關係遭到打擊 當然在搜集資料的過程中 我們也理解,法律實務上不太可能會直接訂出完全客觀的標準 否則反而容易讓有心犯罪的人鑽漏洞 但這次的事件,卻又因為規範太模糊 讓無心的人很有可能會被錯殺 所以在這次的議題上 我們覺得透過更多的公眾討論 來凝聚出現階段最能兼顧共識的標準,就非常重要 像是4月經過各方討論得出的三點共識 雖然還是被質疑有「標準不夠清楚」的問題 但總算也是確立了創作自由的重要性 踏出了新的一步 未來我們也會持續跟大家一起關注相關的議題! ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.162.249 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1713963444.A.66B.html
nawussica: 有嘴就能當領袖 04/24 20:57
s22shadowl: 不是噓他,是噓你志祺王 04/24 20:58
iwin事件上 我們也很需要志祺七七的觀點跟討論
AN94: https://i.imgur.com/V9OsrOo.jpg 04/24 20:58
dragonfly667: 已經定調了阿 開始派外圍清理戰場 04/24 20:58
志祺這次很中立了 大力抨擊政府
zore14563: 來噓了 04/24 20:58
minoru04: 你除了77還有別的文能發嗎 04/24 20:58
gully: 你也來加蔥嗎? 晚了不要了 04/24 20:58
vancepeng: 幫推 正義的夥伴 04/24 20:58
ymib: 聽君一席話 如聽一席話 04/24 20:58
MikageSayo: 聽君一席話 04/24 20:58
joestar812: 呵 04/24 20:58
hankiwi: 年輕人意見領袖好意思 04/24 20:59
gremon131: 聽君一席話如聽一席話 04/24 20:59
gox1117: 嗯嗯:) 04/24 20:59
roribuster: 來了 04/24 20:59
wing200e: 說不定連一席話都沒有 04/24 20:59
jayppt: 食指含口水含到皺 測風向測很久是不是 04/24 20:59
※ 編輯: renna038766 (1.200.162.249 臺灣), 04/24/2024 20:59:51
jayppt: 側翼一席話 就是側翼一席話 04/24 21:00
Sugimoto5566: 推 04/24 21:00
gremon131: 他之前不是在那邊該該叫不評論時事了 04/24 21:00
他說會員是讓他繼續下去的動力
zizc06719: 其實這逐字稿還行吧 04/24 21:00
tcancer: 時事拾荒仔 04/24 21:00
※ 編輯: renna038766 (1.200.162.249 臺灣), 04/24/2024 21:00:53
paul324: 04/24 21:01
Lisanity: https://i.imgur.com/Y5ruoWJ.png 04/24 21:01
※ 編輯: renna038766 (1.200.162.249 臺灣), 04/24/2024 21:01:27
astrayzip: 如果他加入能給點壓力促成草案修正進度也是好事吧 04/24 21:01
kinuhata: 滾 04/24 21:02
astrayzip: 多點人關注 排除二次元的修正才能更順利 04/24 21:02
lalabear520: 這種人連看都不用看 04/24 21:02
runaticsora: 蹭蹭蹭 04/24 21:02
gaym19: 總之先來吃一點蘇丹 04/24 21:03
jeff666: 閱 04/24 21:03
zaqw641125: 早上發時間恰到好處 晚上發就晚了 04/24 21:03
gaym19: 請問七龍珠去重看沒 有翻到超五悟空ㄇ 在線等 04/24 21:03
MikageSayo: 不可能吧,這種YT的受眾就是看到影片只會哇~的那種人 04/24 21:03
志祺七七在動漫、遊戲圈、cos圈都有廣大的受眾 他的發聲是重要的
carwho: 塑膠醜男 滾 04/24 21:04
rock5421: 意見領袖 04/24 21:04
gaym19: 啊抱歉那是老高 04/24 21:04
auxiliary11: 蠻會蹭的。讚 04/24 21:04
akway: 又要趕隊友了 看來是嫌隊友太多 04/24 21:04
carson1997: 把名字遮起來還以為是豹子腿呢 04/24 21:04
MikageSayo: 影片看過哇~過就跟上完廁所一樣什麼鬼都忘了 04/24 21:04
ikaros35: https://i.imgur.com/KqmUMCu.jpg 04/24 21:04
Lisanity: 豹子腿www #我相信 04/24 21:05
Bewho: 滾== 04/24 21:05
※ 編輯: renna038766 (1.200.162.249 臺灣), 04/24/2024 21:06:21
p4585424: 看來風向對了 04/24 21:06
Mingho: 瘋狂地蹭蹭蹭.jpg 04/24 21:06
shintz: 滾 04/24 21:06
qwer880506: 志粉洗文咖0.0 04/24 21:07
LoserLee: 自認年輕人意見領袖 給尊重 04/24 21:07
hoe1101: 蘇白紅意見領袖 04/24 21:08
Sessyoin: 04/24 21:08
yu7777: 剛剛噓大佐的怎麼沒有來這邊 04/24 21:09
mabilife: 看準風向才出來 04/24 21:09
bluelikeme: 聽君一席話 如聽一席話 04/24 21:09
discoveryray: 蹭 04/24 21:10
AnyaWakuWaku: 滾 04/24 21:11
LYS5566: 一直都覺得這個頻道個人觀點的部分可以刪掉 因為就沒有獨 04/24 21:12
abjx: 講了十幾分鐘有跟沒有一樣的廢話也不簡單 04/24 21:12
cz520999: 想不沾又想吃湊一腳吸流量的 04/24 21:12
LYS5566: 到創見 沒立場沒角度 真無聊 04/24 21:13
LYS5566: 如果是單純想看懶人包 此頻道也沒有緊跟時事 04/24 21:14
hcastray: 風向終於看完了嗎 04/24 21:14
km8277c: 比馬斯坦古還慢也是不簡單 04/24 21:15
alan3100: 團隊都爛 資料常隨便找就湊講稿 跟過去地下電台沒兩樣 04/24 21:15
資訊欄有參考資料來源 看得出來做很多功課 還有一些是西洽板的文
qk3380888: 懶人包: 不想沾又想蹭流量 04/24 21:15
distantblc: 滾啦 04/24 21:15
The4sakenOne: 不是意見領袖嗎,怎麼等風向確定才出來 04/24 21:15
ShockHo222: 什麼時候出蘇丹紅 04/24 21:16
The4sakenOne: 也不去發揮正向的社會影響力 04/24 21:16
QBRoboT: 意見領袖?風向領袖吧 04/24 21:17
ak7757: 蹭 04/24 21:17
※ 編輯: renna038766 (1.200.162.249 臺灣), 04/24/2024 21:18:51
Imakamenride: 感覺講了什麼 但又沒講啥 04/24 21:21
tim5201314: 乾介紹就算了 連觀點都是聽君一席話 04/24 21:21
wacoal: 滾 04/24 21:22
sa528916: 到底誰會看? 04/24 21:22
alan3100: 笑死 你是團隊一員嗎? 公開後台數據看跟哪些受眾重疊呀 04/24 21:22
我只是志祺七七的忠實觀眾而已
ryoma1: 來了來了~ 04/24 21:23
zero249238: 只會舔的垃圾網紅 04/24 21:24
AntiEntropy: 可悲事後才講,事前不敢選邊站 04/24 21:24
Amulet1: 寫手參差不齊 原本自己搞的時候還不錯 04/24 21:25
※ 編輯: renna038766 (1.200.162.249 臺灣), 04/24/2024 21:26:11
saiga12416: 滾 04/24 21:26
ludlum: 偏要補血,嘻嘻 04/24 21:27
RandyOrlando: 蘇丹紅 04/24 21:27
toko5566: 意見領袖?下去吧 04/24 21:29
scotttomlee: 都收工了才發...但至少有講 比照白天那位一樣給箭頭 04/24 21:30
samkiller200: 喔是喔 真的假的 04/24 21:30
scotttomlee: 早點出來講 聯署就不是破2W 可能3W4W了 根本沒幫助 04/24 21:31
bala73: 呵 04/24 21:31
CCNK: 下去 每次都聽君一席話 04/24 21:32
dddc: 廢物現在才敢發 04/24 21:34
tedandjolin: 噁 04/24 21:34
LeafLu: 風向看完了 04/24 21:36
MinatoFlash: 滾啦 04/24 21:36
Konosama: 滾 04/24 21:38
tommydogg: 不知道對於上面噓的來說77是該評論比較好還是不要評論 04/24 21:38
tommydogg: 比較好,亦或是純粹看他不爽而已 04/24 21:38
AntiEntropy: 我已經講的很清楚了,早點出來選邊站,就不會被噓了 04/24 21:40
alan3100: 問就是別出現 就如就可貼不好笑自嗨文一樣刻意惹人厭 04/24 21:45
LYS5566: 沒 做專題那批判角度要尖銳 時事吐槽要娛樂好笑 風向文要 04/24 21:48
tudo0430: 這個人的片你也能有竹子糕,真不簡單 04/24 21:48
LYS5566: 早點po啊 04/24 21:48
LYS5566: 點都沒有 那就只好請你下去 04/24 21:49
ntc039400: 滾 04/24 21:49
e2c4o6: 靠腰 這個更扯 滾一邊去好不好 04/24 21:49
AntiEntropy: 有竹子糕的原因不就是上次po77沒有竹子糕被噓爆嗎 04/24 21:53
AntiEntropy: 所以我覺得原po滿用心的,我才貢獻一下,為了你等cd 04/24 21:53
AntiEntropy: 一個噓要等很久耶… 04/24 21:54
willytp97121: 假中立就別等事情落幕才來蹭了 呆子都看得出來他聽 04/24 22:00
willytp97121: 誰的 04/24 22:00
cwjchris: 恩 04/24 22:00
final587: 噁心的東西 04/24 22:04
Haruna1998: 還有更慢的 是不是解套了 04/24 22:05
WatsonChao: 懂得都懂七七靠誰的,來這po就是等著被噓 04/24 22:05
whathefuc: 早就封鎖了 04/24 22:06
YaKiSaBa: 看完逐字稿 把兩方觀點做整理就當作自己的觀點喔 兩方 04/24 22:11
YaKiSaBa: 都不沾還什麽狗屁觀點 而且本來就不該把二次元圖當成罪 04/24 22:11
YaKiSaBa: 是要取個屁平衡 04/24 22:11
k47100014: 有講跟沒講一樣 04/24 22:13
kenkenken31: 推個,均衡之勢不可偏廢 04/24 22:15
isbn95n7: 扯到未成年權益 那要不要A片網站都關一關 抓二次元開刀 04/24 22:15
isbn95n7: 爛東西 04/24 22:15
edwardgo: 慢了那麼多,好意思喔 04/24 22:20
haha98: 這集有喝蘇丹紅嗎 04/24 22:22
vm06wl: 777414 04/24 22:23
al0807: 不太理解志祺在這裡這麼黑的原因到底在哪 04/24 22:24
meowcat: 反串黑尊重噓 04/24 22:25
ihero: 聽君一席話 如聽一席話 04/24 22:28
luchiwei: 以前加減看 直到蘇丹紅事件永久黑單 04/24 22:33
ShibaTatsuya: 點點點 04/24 22:38
oldtype: 好的…..好的 04/24 22:38
roea68roea68: 笑死 這比咆嘯仔還廢 04/24 22:39
wernetizen: 風向確定了,收割流量的時候到了 04/24 22:41
Casionn: 講一堆廢話 04/24 22:42
aegisWIsL: 厲害了 能比大佐還慢 04/24 22:43
MIZUNO1112: 哦 04/24 22:55
DaddyIsBack: 真假 04/24 22:57
a40558473: 風向測完了 能出來講了 04/24 23:03
soda54020: 先噓 04/24 23:07
a7173661736: 好像說了什麼 又好像沒說什麼 04/24 23:19
gogoapolo: 粉絲讚讚 04/24 23:32
Landius: 黑的原因不就是水了10分鐘,啥都沒講. 04/24 23:45
Shadouie: 路過 我也來了 04/24 23:55
nobyE: 04/24 23:58
s203abc: 跟當事人講你發生什麼事 04/24 23:59
s203abc: 這就不是給當事人聽的 04/24 23:59
WTS2accuracy: 立場偏頗的看到一次噓一次 04/25 00:24
catboost: 蹭 04/25 00:49
j155027: 蹭 04/25 00:49
JustWower: 亂講哪有黑 明明是蘇丹紅 04/25 01:05
aribaba0814: 蘇丹紅 04/25 01:07
k078787878: ? 04/25 01:14
Diver123: 爛咖 04/25 01:15
morichi: 推優質頻道 77最中立 阿滴最公道 九面最誠懇 04/25 01:16
gintamancf: 說真的 他欠你多少 04/25 01:17
Rdex08: 滿水的 箭頭 04/25 02:18
Hosimati: 請問這算挑隊友嗎? 04/25 02:35
su4vu6: 其實我也不懂大家氣得點在哪 04/25 03:15
soul7: 分享廢話影片? 04/25 03:39
romusutoru: 這該說什麼才好?一條龍? 04/25 06:05
m3365789: 這個先噓再說 04/25 07:28
rz2x: 滾 04/25 08:29
wwa928: 04/25 09:06
popteamepic: 蘇丹紅喝幾杯了 04/25 09:08
DICKASDF: 說不理解這咖黑的人是認真的? 04/25 09:26
andy54756213: 整段都是廢話 04/25 09:44
MichaelRedd: 滾 04/25 10:31
Jameshunter: 蘇丹77 04/25 11:32
gbgbdavidlee: 7起來 04/25 14:36
toulio81: 這個youtuber有看過幾起他的討論,基本上雖然用很多聽 04/25 16:25
toulio81: 似客觀的語法,但是實際上他立場滿明顯的,也有蠻多錯 04/25 16:25
toulio81: 誤,此外很多事件中他的立場都跟我相反,不是很喜歡 04/25 16:25
toulio81: 比如這集,ptt那些被下架的不是都真的是兒童色情圖(而 04/25 16:28
toulio81: 且Chat本來就不能真的貼漏點的),但他就直接說因為貼 04/25 16:28
toulio81: 兒童色情圖而被要求刪除 04/25 16:28
j5a5m0e4s: “嗯 真的好複雜,要怎麼切入要害 又不傷及爸爸。好 多 04/25 17:33
j5a5m0e4s: 講點已知廢話。” 04/25 17:33
August23th: 老實說每次看都覺得最後的「我們的觀點」真的很累贅, 04/26 00:15
August23th: 好像說了什麼又好像什麼都沒說,跟標題不符 04/26 00:15