→ KTA0619:藍澤光只不過是個02/01 01:46
推 Rainlilt: 光02/01 01:46
→ cywangtw1990:樓上決鬥02/01 01:46
→ cywangtw1990:說錯了 KTA決鬥啦02/01 01:47
→ Rainlilt:好啊 來決鬥 我在桌上覆蓋一張水桶卡 結束這回合02/01 01:47
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.172.50.200 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1714130402.A.2E4.html
※ 編輯: cywangtw1990 (218.172.50.200 臺灣), 04/26/2024 19:20:35
推 PunkGrass: 隊友04/26 19:21
推 xbearboy: 有幾個版本要網路實名制的跟iwin公部門化的? 04/26 19:26
網路實名制目前在兒少性剝削法中沒看到,有提到的大部分是犯案人要公布姓名照片
iWIN的成立依據是兒少法(非兒少性剝削法)46條,目前沒有黨要動那條
推 Dheroblood: 所以只有一個政黨有提虛擬實際分開的??04/26 19:27
※ 編輯: cywangtw1990 (218.172.50.200 臺灣), 04/26/2024 19:33:05
推 yankeefat: 0 04/26 20:00
推 xbearboy: 法源依據不同的話這修法也無法約束iwin 的感覺04/26 20:04
其實不會這樣想,只要今天這個法裡面有相關文字,或者衛福部那個函釋
就能夠一定程度解套
推 Hosimati: 因為是其他社會案件發生才有加重修法的聲音,沈反而是04/26 20:05
→ Hosimati: 趁機加進去的04/26 20:05
是的,理論上去年剛修過不太可能這麼快在修
否則一開始不會說要用函釋處理
推 Lupin97: 推整理 04/26 20:11
※ 編輯: cywangtw1990 (223.137.212.86 臺灣), 04/26/2024 20:29:45
推 xbearboy: 如果有同時兩個法源,iwin可以選擇性的選擇用那個法源 04/26 20:48
→ xbearboy: 來處理,因為兒少剝削的法源註解無法作為兒少法的依據 04/26 20:48
→ xbearboy: ,必須從兒少法來同時兩方都加註才行 04/26 20:48
我想有個東西你可能搞混了,前面版友在問的是iWIN公部門化,這個涉及到iWIN的成立是
兒少法46條,所以才會說沒動那個不太有公部門化的疑慮。
而iWIN過去在處理這些案件是用兒少性剝削條例,是這次會動到的法案。
比較不太有你所擔心的一於兩吃問題
※ 編輯: cywangtw1990 (218.172.50.200 臺灣), 04/26/2024 21:14:34
推 xbearboy: 了解,感謝你細心的解說 04/26 21:32
推 SunnyBrian: 其中有兩個提案特別糟糕的,一定要擋 04/26 22:28
→ SunnyBrian: 其實數發部納入「主管機關」,舉行跨部各界「會議」 04/26 22:30
→ SunnyBrian: ,建立「資料庫」,這幾天個比罰則加重還恐怖多了, 04/26 22:30
→ SunnyBrian: 衛服部不擴權了,想擴權的還是大有人在 04/26 22:30
主管機關納入數位部主要是因為一些緊急封網政策(例如創意工坊),原本是屬於NCC業務
前年數位部成立之後就移撥過去,所以任務編制上調整也會影響到法規。
基本上有提這個的修法的在說明中都有提及。
資料庫這點我覺得見仁見智,重點在於用途跟是否能有效遏止真人兒少相關性犯罪
※ 編輯: cywangtw1990 (218.172.0.152 臺灣), 04/27/2024 00:33:45