Re: [閒聊] 認真問，台灣遊戲產業是哪一步走錯了

[kons (kons)]

※ 引述《zhahu (柵湖俠)》之銘言：
: 台灣遊戲從雙劍榮光　淪落到ip賣中國
: 是哪一步走錯了?
: 如果哪一個時刻做對的話
: 台灣會在平行世界2024變成遊戲大國嗎?

以我在業界的觀察，台灣最大的問題就是資金來源，

要做一款好遊戲，首先重要的就是開發者自己本身喜歡玩遊戲吧，

但是在台灣，很多老闆自己本身是不玩遊戲的，看看智冠的王俊博。

再來遊戲產業本身迭代就非常的快，又不是每款遊戲都能跟GTA5一樣賣個十年。

大多數的單機遊戲，賣個一年就差不多產品生命走到盡頭了，

相比傳統產業，今天我開發出一款餅乾、飲料，暢銷個二、三十年不是問題。

這也就造成開發團隊需要不斷的一直產出新作，但又不是每個新作都能賺錢，

就算是暴雪，也有走下坡，踢到鐵板的一天。

更何況遊戲產業日新月異，

二十年前會3D開發的有多少人，十年前會unity、UE的有幾人，

到了現代，有多少開發者會用AI協助開發呢？

如果老闆一直抱著守舊的思維，不與時俱進，怎麼能跟上時代潮流，

但偏偏在台灣有錢的大老闆，大多都是不玩遊戲的那群人。


最後，就是做遊戲跟做產品的差別，

做一個產品想的是怎麼賺更多錢，或者說怎麼獲得最大利潤。

所以遊戲產品中能課金、能塞禮包的就塞，怕的就是少賺了一毛錢。

然而作遊戲如果只追求賺錢，那肯定有很多地方會變得不好玩。

就像今天要我設計一個手遊，賺積分換獎品的限時活動，

我肯定設計得很無趣、枯燥、重複勞動，

玩家想省事拿獎品？行，通關禮包買下去，馬上領完全部獎勵，省去那些無聊的步驟。

問我為何不設計有趣一點？如果有趣的話，大家就認真賺積分不買禮包，少賺錢啦！


也就是台灣的老闆，更想做產品，而不是做遊戲。



--

        身為一個魯蛇，今後我再也不跟女生告白了。
     因為量子力學告訴我們，在進行決定狀態的動作之前，
            每個女生都是處於喜歡我與不喜歡我兩種疊加的曖昧狀態中。
                                          ~~ 薛丁格的正妹Line ID:kons0815

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.173.191 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1714016398.A.A0D.html
推 PunkGrass: 他們這樣想也沒有錯 所以根本不必強求環境改變
→ zxcmoney: 文化發展本來就沒對錯，只是這種文化就發展不出要的遊戲
→ Wardyal: 那叫開發者自己當老闆不就好了
確實，歐美很多開發者(工作室)都是白手起家，在車庫開發。
台灣也不是沒有小型工作室，但是當需要資金投資的時候，那些老闆就出現了，
我都投資你了，你這個地方改一下吧，能賺更多錢。
再來就是，如果要投資，老闆當然是去投更能賺錢的手遊項目。
→ Wardyal: 幹嘛一定要去捧智冠的lp
推 hermis: 因為有理想的開發者大多是窮人啊
→ haoboo: 出來開公司做產品本來就天經地義吧?
開公司賺錢，當然天經地義啊，何況公司上市上櫃後，還要對股東負責呢。
※ 編輯: kons (61.220.173.191 臺灣), 04/25/2024 11:47:11
→ alinwang: 開發者自己當老闆很多呀,但絕大多數不成名或連出道作都
→ haoboo: 敬佩有理想的文化創作者並不等於要敵視商業化市場
→ EXIONG: 沒有市場給你10個比爾蓋茲也是遲早燒光而已
推 PunkGrass: 何不試試眾籌？
→ alinwang: 沒出來就退了.
噓 fireleo: 我只知道老闆是玩家的只有任天堂
→ haoboo: 所以這跟台灣老闆沒啥關係阿,全世界哪個老闆不是做產品
可能我解釋不清楚，像現在很多單機遊戲都有內購，
龍族教義賣的傳送石、素材那些，
破曉傳奇連經驗值包都可以賣，我認為這個就太產品了。
而那些堅持做好遊戲內容，吸引玩家的，比較像個遊戲。
→ fireleo: 我沒聽過其他老闆不是要做商品的
※ 編輯: kons (61.220.173.191 臺灣), 04/25/2024 11:53:12
推 OEC100: 錢會往更賺錢的地方跑，你時間去看房買房賺的比加班多，
→ OEC100: 你還要加班幹嘛
噓 fireleo: 而且其他遊戲業不也是為了做商品而暴死的嗎？
推 zxcmoney: 中國的紫龍.米哈遊，波蘭的CD Projekt都玩家出身
→ haoboo: 坦白說包裝到賣得出去就是本事,商業市場不是看良心的
→ zxcmoney: 大俠立志傳的半瓶醋也算玩家出身，但這是工作室
→ AN94: 你在公三小
→ AN94: 那你怎麼解釋FGO這麼商業化 毫無遊戲性的遊戲能這麼成功？
你自己不都說了，它是一款沒有遊戲性的產品，產品賺錢很正常啊
像台灣老闆不都去做賺錢的博弈產品，你會說那個是好遊戲嗎？
→ alinwang: 倖存者偏差,玩家老闆死的更多,只是少人知.
推 protoss97: 除了任天堂 還有米哈遊，所以人家靠少少的錢白手起家
→ protoss97: 不上市玩到現在這樣
推 qweertyui891: 看老闆幹嘛，看股東吧
推 starwood: 做柏德3的拉瑞安也是玩家出生，老闆自己還會跑團。
→ qweertyui891: 歐美遊戲業拼命裁員還不就為了讓股東開心
※ 編輯: kons (61.220.173.191 臺灣), 04/25/2024 12:13:56
→ kcball: 一路看下來，不是走錯。 是沒有走到玩家想要的方向
推 ChHChen: 光榮、香草社、型月、白金、L5、Falcom老闆也都開發者啊
推 zxcmoney: 或許我們可以改問，為何台灣玩家出身的遊戲公司極少？
→ zxcmoney: 我能想到的就河洛，但這也是被智冠跟鳳凰坑過，
→ zxcmoney: 才出來打算自立門戶的案例
→ frontmission: 台灣在未來幾個世代內都不會改變
推 alinwang: 霸劍霄雲錄的葉大也是呀，但公司倒了少人知。
推 kuromai: 每個台灣有錢人都在想要買多少不動產w