作者: actr (偷吃貓的魚) 看板: C_Chat
標題: Re: [閒聊] 怎樣才能變成糞作?
時間: Sat Jan  1 16:45:27 2011

※ 引述《m3jp6cl4 (幽狄)》之銘言：
: 當你可以被改編作殺死並遭到分屍且挫骨揚灰還讓圍觀的路人額手稱讚時，就是（ry
: 像是食靈。
動畫改編的前傳是不錯
只是看到這樣的說法就一肚子火
好像食靈漫畫就爛到看不下去
事實上這部劇情還算OK
作畫是比較潦草 畫面比較亂
但是也沒有爛到需要被稱為糞作的程度
比較起來 漫畫的表現比較差而已
如果食靈漫畫版可以稱為糞作 那漫畫店裡面有33%以上大概都是糞作了吧

這種事情是很主觀的
綠豆糕不就是這回事？
最好不要一口斷定某作品怎樣怎樣
這對喜歡該作品的人和原作者都很失禮
: 或者可以把一部鉅作改編成像是歌曲ＭＶ且連你老爸都不挺你時，那也算是(ry
: 像是地海戰記。
: 還有靠岸。

--

**你還不夠宅喔!!**

**要下載此影片需要更高的權限**

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.40.38.128
→ adst513:你沒看過#1D7ijxfa吼 作者是同一個
→ actr:干我屁事 我只知道我進版看到這篇就一肚子火
→ actr:好像講得食靈原作爛到一整個不行
→ adst513:噗哧 所以說你沒看過#1D7ijxfa麻
推 waterfrog302:kita!! 2011年第一串戰文!(拖走)
→ actr:我剛去看過了 也是只說動畫改編的好的說法而已 一點意義都沒
→ actr:他只是把說法反過來而已 還不是一樣 看了就火大
推 abccbaandy:出現了，傳說中的綠豆糕
→ fly9588:                                            (′　艸 `)
→ allfate:綠豆糕好吃（餓了...
→ adst513:喔 我看到推文以為他只是反諷
→ Kavis:個人覺得食靈最差的地方不是畫面，而是劇情不知所云，搞砸了
→ sukeda:( ￣□￣)/喔~~喔喔~~喔喔~~喔喔~爪爪
→ Kavis:原本相當不錯的人設。所以當動畫用原本的設定交出好的成績時
→ Kavis:原作就顯得格外糟糕。
推 Assyla:劇情最後就會毀，當初看用熨斗當武器，還有喜歡不穿衣服的
推 abccbaandy:其實是大家比較喜歡黃泉姊姊(？
推 lrk952:劇情原本就是少年捲入事件後 奇妙的靈異打怪故事阿
→ Assyla:鑄劍師，就知道這是走歡樂搞笑的，但最後要搞哀傷，又很不
→ aoiaoi:食靈 只看過漫畫 看到女角失意 劇情並不算太差吧
→ Assyla:知所云的情感描寫
→ lrk952:是動畫紅了之後作者試圖轉悲情跟讓黃泉回歸 才是問題所在
→ Kavis:另一部類似情況的是水無月的魔幻救世主，但這部還有幾段劇情
→ Kavis:令我感動，食靈就...而且主角的戲份之差....
推 fiafju:喂 可以這樣把人滅了又抓回來、滅了又抓回來嗎 ...
→ fiafju:太過度消費黃泉姊姊了 QQ
推 gundammkiv:食靈漫畫爛不爛要看拿什麼來比較啊~ 如果是拿那種一般
→ gundammkiv:少年漫畫來比較的話 其實算是中規中矩 算是不錯 問題在
→ gundammkiv:於他的前傳動畫太強大... 拿來相比較的話 漫畫就一整個
→ gundammkiv:悲慘了~
推 kotw15:勿忘雅量
→ dx90c:( ￣□￣)/喔~~喔喔~~喔喔~~喔喔~爪爪
推 Mio5566:Push~
推 jackjack0805:推你 上面那篇看到起賭爛 水準之低落...
推 andyleeyuan:綠豆糕
→ m3jp6cl4:我下面PO了篇綠豆糕了,如果因為玩笑讓您發怒真抱歉orz
推 egg781:食靈漫畫我看了第一集就食不下去了,不喜歡凌亂的畫風