精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
作者: midd (none) 看板: C_Chat 標題: Re: 烙印勇士評論 時間: Thu Jan 13 18:07:19 2011 ※ 引述《weepchild (...)》之銘言: 這就是問題所在啊,烙印勇士評論之所以會改成這種寫法 就是有人跟我反應,我寫的文章太淺顯易懂,敘述作品的部份太多,變成是介紹文 所以我這篇才會把讀者都當作是都讀過烙印勇士,對裡面劇情很瞭解,看得懂我說 的梗,所以才實際使用很多惡搞搞笑的梗 但就跟你回的一樣,我這種寫法又變成:你講的不夠詳細啦,會誤導別人啦 如果有人沒看過,那不就變成烙印勇士評論這篇文誤導他們以為整部作品重點只是 在肉身對抗非人類? 就很無奈 -- : ※ 引述《midd (none)》之銘言: : : 但問題是如果拿來跟其他作品比,也是有很多作品這方面很強 : : 也有不少人寫過這方面的評論 : : 所以這就是我不寫這方面評論,而把評論重點放到人力可及的以肉身對抗非人類 : : 存在 : 這個嘛...雖說讀者想針對作品的哪個部份評論是讀者的自由沒錯 : 就好像出包王女雖然主要的魅力在賣肉,讀者也不是不能針對出包裡面的男性來討論 : 說很多人都讚揚過出包的女體所以我來談出包裡面男性角色之間的感性情誼這無所謂 : 但是總不能說我自己想講這個我就說"出包的重點在於男性與男性之間的細膩感情描寫"啊! : 這可真的是會有誤導的嫌疑在,特別是閱讀該文的讀者如果沒看過烙印勇士 : 很可能真的會以為到目前為止整個作品三十來本當中前面十五本 : 都是凱茲在靠各種道具還有智慧跟勇氣來對抗人力無法與之抗衡的巨獸啊... : 但是這是事實嗎?怎麼看都不太容易讓人接受吧... : : 我在上面講了。 : : 基本上你這段話真的是放火。 : : 你雖然說的沒錯,但嚴格講的話,那段劇情是在敘述過去,過去凱茲還沒被烙印 : : ,怎麼對抗非人類? : 是啊,可是這個過去篇長達十本,怎麼看也不算短 : 而且這還是作品前中期的重心所在 : 所以至少今天有人會抗議,也是有他的理由在 : 中間的部份為了避免引言過長我先刪掉 : 不過還是講一下我自己的感想啦... : 我也曉得寫評論文章不容易,要兼顧介紹作品內容卻又不流於流水帳實在很難 : 想要兼顧文章的娛樂性跟可讀性也是在所難免 : 以我自己來說,我也不是沒有開過烙印勇士腐味的玩笑 : ...可是,這種東西畢竟有一個限度在的... : 要是玩笑開過頭讓閱讀文章的讀者真的搞錯了,那可就罪過了不是嗎? : : 但就我以目標是寫文章的作者努力的觀點來看,烙印勇士之所以能在這麼多 : : 敘述人性成長中的作品中脫穎而出,就是因為他不是純粹勇者獲得神器,與 : : 一行人打到最後大魔王 : : 凱茲本身的成長是一絕,但是這是它贏過同類型作品的最大特色嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.205.31.127
biglafu:唉呀 閒聊板嘛 大家就FREE TALK就好啦 01/13 18:08
sillymon:如果大家都對烙印劇情很了解 你該試圖去談更深層的東西 01/13 18:10
所以我文章內容就是在談烙印勇士為什麼勝過其他同類型作品的重點 結果前面回文變成我不懂烙印劇情
Profaner:老實說我不懂這討論串到底是在吵什麼= = 01/13 18:10
sillymon:而不是覺得深度夠了 那就來搞笑吧~ 01/13 18:10
搞笑一直不是重點啊 還是搞笑比較吸引你?
midd:嗯嗯,主要是有遇到這方面問題,有人講我就照實把情況講出來 01/13 18:11
※ 編輯: midd 來自: 123.205.31.127 (01/13 18:13)
Profaner:評論這兩個字是有這麼有的包袱和責任嗎= = 01/13 18:13
wizardfizban:我評論都隨心情亂寫的 (小聲說) 01/13 18:13
Profaner:s版友你可以回文討論 而不是在人家文章底下扔一句 01/13 18:14
Profaner:沒深度 淪為介紹文這樣.... 01/13 18:15
sillymon:名為"評論" 但是通篇卻只想著介紹跟搞笑的比重問題? 01/13 18:15
wizardfizban:不行嗎? 他喜歡寫這種評論法 不可以嗎? 01/13 18:15
Profaner:你的心態很奇怪 01/13 18:16
midd:Profaner版友說得很對哪... 01/13 18:16
Profaner:你是他的指導教授嗎? 你是他的授課老師嗎? 01/13 18:16
Profaner:每個人都有他自己的文章表達方式 01/13 18:16
mariandtmac:說不定真的是喔 (抖抖) (誤 01/13 18:16
Profaner:我還真不知道原來版友連版友間發文的內容都管的到? 01/13 18:17
Profaner:如果你是粉絲認為這文章有貶低你喜好作品的問題就直接表 01/13 18:18
Profaner:明 01/13 18:18
Profaner:而不是用好像很客觀第三人的態度來講原PO文章如何如何 01/13 18:18
sillymon:好吧 看來是我在不適當的地方做不適當的要求 抱歉 01/13 18:19
teddyhtf:SO?? Profaner你不也在管別人的推文? 你住海邊哦 01/13 18:19
Profaner:so? 發文人一直被攻擊 難道就不能替發文人講話嗎? 01/13 18:21
teddyhtf:本來發文便是可接受公論的一件事情 提出相反意見正常得很 01/13 18:21
Profaner:從一開始到現在都在吵評論兩個字如何如何 01/13 18:21
ert0700:又不是有人在亂版 大家火氣那麼大幹嗎= = 01/13 18:21
Profaner:到底是要討論烙印勇士還是要聊評論文的敘述方式? 01/13 18:22
biglafu:Orz 01/13 18:22
teddyhtf:是評論 是攻擊你說了算? 還是人家回什麼你又管得著了 01/13 18:22
caten: 0rz 01/13 18:22
Profaner:從一開始的推文就看到的是有人好像指導老師一樣在跟發文 01/13 18:23
wizardfizban:部份人士請注意口氣 01/13 18:23
teddyhtf:在我看來 版友也是提出他的意見而已 01/13 18:23
Profaner:人說版友的評論文哪裡不好 膚淺等 01/13 18:23
Profaner:是不是攻擊請問midd 如果他不認為他受到攻擊會回那麼多 01/13 18:24
mariandtmac:不要吵架不要吵架 烙印勇士有哪裡好 說對了就不能給他 01/13 18:24
Profaner:次文嗎? 01/13 18:24
Profaner:另外我想問版主 請問問候人家是否住海邊有否算人身攻擊? 01/13 18:25
arrakis:我看不出來到這篇為止的討論有凸顯出任何該作品優秀的地方 01/13 18:30
Profaner:因為失焦了(認真) 01/13 18:31
arrakis:還有以上在吵架的人...我等一下要去跟妹吃飯,不建議繼續 01/13 18:31
arrakis:吵,先S,後續還來我們就照規定走這樣, 01/13 18:32
wizardfizban:妹是妹妹還是.....= =+ 01/13 18:32
mariandtmac:是要跟妹妹吃飯還是跟妹吃飯ww 01/13 18:33
arrakis:跟我妹妹同年紀的美眉。這樣打有沒有很清楚? XD 01/13 18:34
wizardfizban:看來出門了 = =+ 應該不是實妹! 01/13 18:34
wizardfizban:嘖嘖....連戰文也能放閃 太強大了..... 01/13 18:35
mariandtmac:這一閃讓戰文整個戰不下去 厲害!分明是虛閃! 01/13 18:35
arrakis:大概十分鐘後出門吧。 01/13 18:35
caten:= =+ 01/13 18:37
arrakis:唉唷我標點符號打錯了。 01/13 18:39
TheJustice:繼續戰阿!!!不要讓a版主出門!(大誤) 01/13 18:40
caten:恐怕就算拖他去阿魯巴也阻止不了他出門 01/13 18:42
arrakis:從來只有我阿人,沒有人阿我。 01/13 18:42
flysonics:我錯過什麼了嗎 = =||| 01/13 18:44
wizardfizban:拜託這種情況當然是妹優先呀! = =+ 01/13 18:44
ox12345xo:錯過放閃 01/13 18:44
Profaner:瘋法妹詳細希望 01/13 18:44
windhsu:為什麼戰文戰到最後是這樣?瘋法踹共! 01/13 19:08
ace0824:突然想到我以前寫ES21的評論也被一堆人追著打的往事XDDDD 01/14 00:30