作者: jeanvanjohn (尚市長) 看板: C_Chat
標題: Re: [11冬] 山本寬的fractale...
時間: Fri Jan 14 13:10:56 2011

※ 引述《jeanvanjohn (尚市長)》之銘言：
: 推 belmontc:你如果要討論的是這部動畫要怎樣賺錢那我同意第一印象說   01/14 12:48
: → belmontc:但是你根本只是擺明肚爛山本寬所以看了幾張圖就說他完了   01/14 12:49
: → belmontc:這跟三小品牌沒關係 而是你根本沒有雅量去面對動畫作品    01/14 12:49
: 推 belmontc:如果要人有雅量而反對這種觀念 解釋成反人那我沒話說=_=   01/14 12:58
: → belmontc: 欲加之罪何患無辭 少在那邊打煙霧彈                     01/14 13:00

其實對於某些火氣很大的情緒性言論，市長本來是可以不用回應的，
不過針對這個問題，我再解釋清楚一點好了?

今天我會說山本寬"完蛋了"，是因為他自己開出來的期望門檻太高，
然而，"一部給人強烈宮崎駿印象"的作品，是沒辦法達到他所期望的那種門檻的。

照山本寬自己的說法，他還想把這部作品做得很有"海底兩萬浬風格"，
但我必須說，這樣恐怕會死得更難看。

如果監督從一開始想的就只是如何"跟風"的話，
那他的作品永遠都會活在別人的陰影底下。

不管你做得再像宮崎駿或庵野秀明，你永遠都不會是宮崎駿或庵野。

相反地，給人"跟風"印象的作品，通常都很危險...

就像我在上一篇文章中講的，獨特而強烈的品牌形象，是動畫的重要因素。

山本寬自己的"SOS團舞"正好就是"獨特而強烈的形象"，
所以那一次他獲得了相當大的成功。

但這次，我看不出他的新作品有任何"獨特而強烈的形象"，
有的只是別人的影子，這樣又怎能獲得"他所期望的成功"呢?

當然，在動漫歷史上，也有很多一開始給人印象不好，但後來大成功的例子，
最好的代表就是倒A鋼彈。

所以我也不排除山本有辦法逆轉局勢的可能性，
但目前來說，他的第一擊是失敗的。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.228.202
→ belmontc:本來是可以不用回應的那你還回作啥? 你是M嗎? XD
是啊，我是抖M的尚市長:)

對於一些事情如果不講清楚就會覺得全身發癢的超級抖M^^
※ 編輯: jeanvanjohn     來自: 59.112.228.202       (01/14 13:14)
→ belmontc:而且從頭到尾要說的就是別單用第一印象評論 誰跟你火氣大
答案很簡單:

第一印象是行銷的關鍵，第一印象不好，要達成山本自己要求的高門檻就難了。

當然，第一印象不光是作畫，也包括劇情和整體給人的感覺；
不過我真的要說，如果山本真想搞海底兩萬浬，那他完了。
※ 編輯: jeanvanjohn     來自: 59.112.228.202       (01/14 13:16)
推 zseineo:第一印象超級重要的啊，不過這部我沒看，不予置評XD
→ adst513:我的第一印象就是宮崎駿XD
→ adst513:沒有別的了
→ Profaner:感想：外包裝廣告是台灣新人獎的文學作品裡頭卻滿滿的村
→ Profaner:       上春樹味
→ adst513:是好是壞我目前不予置評 等用過熟食再說
→ adst513:居然連插兩個 過分
→ flysonics:五月大姐你怎麼能一句話就把我想做的事情給講完了 Orz
→ adst513:因為你是總受呀
→ jeanvanjohn:五月的形容用得真好，我用一篇文章來寫的東西，
→ jeanvanjohn:妳用一句話就講清楚了。
→ Profaner:我當初以為會是很原創的作品　但剛看生肉卻感受一股濃濃
→ Profaner:的致敬味...
推 JPIGHEAD:收視率有1.9%完不完要看下幾集的收視率而定吧
→ JPIGHEAD:如果說這樣的收視率算是完蛋的話那神知動畫版不就...
神知的動畫版不是大家都說慘死了嗎?

不過1.9%是還不錯啦(銀河美少年也都是在2左右跳動的)，
要看接下來的狀況如何，我贊成。
※ 編輯: jeanvanjohn     來自: 59.112.228.202       (01/14 13:33)
→ arrakis:尚萬強裡面有M要怎麼斗M!?
→ arrakis:          ^沒