精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
作者: wahaha99 (此方不可長) 站內: C_Chat 標題: Re: [問題] 販賣同人誌有無違反著作權? 時間: Sat Jan 15 21:36:02 2011 關於這個問題, 同人誌基本上不合法, 但其實是魚幫水, 水幫魚的關係 同人誌的存在, 什麼狀況才會被阻止/被告呢? .嚴重違反公司策略時 * 好比說某N社就告過H化的黃色放電怪獸 .品質內容陣營太好太強大時 * 也就是妨害到版權主賺錢時-- 都給你做就好了啊 .有賺頭時 * 好比說如果小學館沒經過授權, 就跑出來出涼宮的同人本, 你看角川告下去會不會賺死... .對本作造成困擾時 * 跟品質太好有點像, 不過這類大都是畫出了結局什麼之類的 不管是不是把劇情給捏他了, 至少很可能讓讀者發生混淆了 除此之外, 每個人或多或少有類似的經驗, 就是看了同人, 覺得很讚才回去追原作的.....在這樣的前提下, 版權主告他們幹麻呢..... 尤其是小社團又擠不出幾個錢.... 更遑論現在多少檯面上的漫畫家就是靠同人起家的.... 就是這樣的三贏關係: 同人社團賺了成就感跟一點錢(以及出道的機會), 讀者賺了本作以外的妄想樂趣, 版權主賺了宣傳 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.132.126.29 ※ 編輯: wahaha99 來自: 220.132.126.29 (01/15 21:37)
magisterMAGI:原po應該跟美水老師要id使用費 01/15 21:37
WindSignal:的確 多一個人宣傳是好事 01/15 21:37
wahaha99:1F...不是那樣的關係... 01/15 21:38
magisterMAGI:是婚嫁關係(無誤) 01/15 21:38
scvb:王國之心好像也是因為抓得很嚴所以比較少看到同人本 01/15 21:38
cyfum:我比較好奇 涼宮春日的微笑這麼猛 有沒有被告?@ 01/15 21:39
※ 編輯: wahaha99 來自: 220.132.126.29 (01/15 21:41)
realestate:我就是看了D.L的同人本才開始追俺妹的 囧 01/15 21:39
LABOYS:同人賣會刺激原作銷售,正常不會斷自己財路。 01/15 21:40
shadowblade:有些不意外會從同人掉坑www 01/15 21:40
xxxer:這篇正解 01/15 21:40
shadowblade:還有像東方那種生根在同人上的,看了就知道平行創作的 01/15 21:41
shadowblade:威力有多恐怖wwww 01/15 21:41
Leeleo:簡單來說就是檔人財路就會被告 01/15 21:42
superpai:基本上不合法到底有沒有判例?有告訴不代表違法 01/15 21:43
wahaha99:不知道, 不過這類如果真的告下去大都也是和解吧 01/15 21:44
superpai:如果我寫涼宮春日的同人小說,出版社如何主張他們對一個 01/15 21:45
superpai:名字擁有權利? 01/15 21:45
wahaha99:畢竟小老百姓擠不出什麼東西來,賠個幾萬道個歉就是了 01/15 21:45
andy80209:如果你寫涼宮春月 出版社頂多酸你一下 01/15 21:49
superpai:又一個人物造型有版權嗎?這我持懷疑態度 01/15 21:51
superpai:連商標都要經過註冊程序了,更何況是每秒都在誕生的造型 01/15 21:52
q0r0p:造型應該沒有,不然鳥山明光收權利金就賺翻了 (大誤 01/15 21:52
q0r0p:除非是完全獨特,例如皮卡丘或黑武士那樣 01/15 21:54
q0r0p:不然只是類似但是範圍廣泛,要告也很難成立 01/15 21:54
PsycoZero:照這樣講,角川應該告章魚壺屋(喂喂 01/15 21:54
q0r0p:你總不能跳出來說C字褲 雪靴都是學七龍珠的吧 XD 01/15 21:55
a4567850:所以說七龍珠引領潮流30年XD 01/15 22:00
ssarc:日本對版權重視、嚴苛的程度不是我們可以想像的。su大,你可 01/15 22:02
ssarc:以看看日本抓音樂版權的暴力...... 01/15 22:02
不完全對... 那是被某利益集團把持的結果... 而且音樂沒法出同人 XD 很難類比 ※ 編輯: wahaha99 來自: 220.132.126.29 (01/15 22:03)
ssarc:連哼個歌、彈首曲都會被告了,同人應該會被告更慘 01/15 22:05
godivan:老任有告 而且還勝訴;激鬥作者公告不再推出 01/15 22:09
godivan:不要說什麼很難認定 01/15 22:12
mackywei:JAS**C只有音樂詞曲的版權吧? 01/15 22:16
mackywei:但是niconico的那些曲子也會被他們取得著作權嗎?疑惑 01/15 22:16
ROSACANINA:激鬥系列是什麼? 激鬥戰鬥車? 01/15 22:18
PsycoZero:涼宮春日的激鬥 01/15 22:19
ROSACANINA:查了一下 是之前不曉得的消息 長知識了 01/15 22:21
superpai:我本來也不知道激鬥系列是什麼 長知識 01/15 22:26
GALINE:音樂有二創,例如Key社的樂曲再創作也不少,只是除了東方以 01/15 22:27
kylin936:我就是看了鬼月的同人本才去玩MHヽ(゚∀。)ノ 01/15 22:27
superpai:剛也看到相關事件網頁是說日本明文「模仿」他人作品的 01/15 22:27
GALINE:外相對少很多,大概門檻比較高吧 01/15 22:27
superpai:要素就違反著作權法 01/15 22:27
superpai:但是台灣著作權法沒這麼明文 要判例才能確定 01/15 22:28
mymike12:上下交相賊? 01/15 22:31
godivan:著作權不需要註冊才可以喔 只要明確說是妳創作就可以 01/15 22:34
godivan:以前智財廣告就有講了 不過日本方面應該也是一樣 01/15 22:34
godivan:所以 你拿商標來說是有點問題的 01/15 22:34
superpai:著作權不用註冊,但是台灣是保護不受複製,被再使用 01/15 22:37
superpai:沒像日本保護到不受模仿吧?我是這邊有疑惑 01/15 22:37
godivan:一般來講 被握有著作權的大公司告通常都是和解收場 01/15 22:44
godivan:比起之後的繁複司法程序花點錢來和解是比較適當 01/15 22:45
godivan:當然要跟大公司玩就要看你的本錢XD 01/15 22:45
godivan:我只能就台灣的方面來推論 有熟日本司法的先進自然會解釋 01/15 22:47
superpai:講本錢就有可能意思是沒做錯的事情被大公司凹成錯的 01/15 22:53
superpai:不是問題的核心啊 01/15 22:53
shadowblade:音樂哪沒有同人,看東方那幾卡車的專輯XD 01/15 23:25
AkiMinoriko: 我書桌上就一整櫃了 01/15 23:31