精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
作者: xtxml (赤木巧☠) 站內: C_Chat 標題: Re: [大推] 無盡的ACG中肯文作者推薦名單 時間: Mon Jan 17 20:42:11 2011 ※ 引述《SmallBeeWayn (喵喵叫的蜜蜂貓)》之銘言: : 標題: Re: [大推] 無盡的ACG中肯文作者推薦名單 : 時間: Mon Jan 17 19:37:11 2011 : : 其實原本是想認真的用論文格式去寫 : 不過後來想想,覺得搞那麼久反正也沒人要看,不如直接講重點 : : 其實很意外的是,其實名單裡面的優質ID確實不少 : 雖然也有幾個實在該捫心自問自己是不是有資格在這份名單之中 : : 但不管這名單到底優質的成分有多少 : 我很懷疑的是這對於一些默默的偶爾發一篇文章的人而言,究竟傷的有多重 : 當發現自己過去的耕耘已是過往雲煙,無人知曉的時候... : : 到底做這份名單的意義何在? 你我都知道總是有人會被遺忘 : 但又何必提醒他們已經被遺忘了? : 一篇文章是專業還是在胡扯閒聊,還需要透過ID名單來比對嗎? : : 迴響不少...補一下我這發文到底想講甚麼: : : 這份名單的標準在哪裡? 審核機制在哪裡? : 沒有標準又沒有審核機制的名單,他的公正性在哪裡? : 一個沒有公正性的名單,它的存在有何意義? : : 今天這如果只是個版眾發起的個人活動我是覺得無妨,自HIGH就好 : 可是既然初始發起人是版主,就算現在民營化了他也還是置底文 : 就應該要有一個完整的實行辦法... ===================這篇文章不是MJ_JP板主內鬥(?),請安心觀看=================== 先說我會響應這個文章,只是單純因為他立意良好, 我不知道海豹的想法,所以我不妄自猜測。 我絕對認為這名單很不錯,是對"不少"認真發文的人有一個回饋。 但是造成很多誤會,像是一開始是白名單問題。 這名單一直都不是在畫分誰是不是神或天龍人,或者誰發文值不值得一看的關鍵。 名單不會沒意義,有人寫得好才會有人推薦,至於怎樣做出區別可以再說, 我剛剛在修tag標籤基本上就是想做出一個分類。 我認為該做的是釐清這個名單的意義,而不是讓他不存在。 更詳盡的資訊我同意,但我的觀點他不需要是一個審查機構, 因為去評斷文章的好壞很可能更主觀更不公平, 他可以是個類似板友名單的東西,把每個人的好文特質記錄下來。 默默耕耘、無人知曉、被時間遺忘,三個點我自認我在CCHAT有名之前我都符合。 CCHAT創板到現在其實我一直在發文, 如果不是Saki開播我正好打日麻、FF事件、咎狗惡搞,我大概也不有名。 我會上這個名單的原因我想大家都很清楚,是因為咎狗。 所以我一開始就不覺得他是一個造神或決定發文者優劣的機制。 我花了十多個小時剪接校正的影片:推文數沒破10,沒被M。 我花了十多個小時寫Saki漫畫每一幕的考究:現在還記得的人我很感謝你。 我花了十多個小時創作我認為最精彩的Saki大將戰:推文數沒破10,沒被M。 我真正有花心思的東西講真的大多都被遺忘了。 我真正留下來的都是惡搞,因為大家看得懂XD 然而這名單的意義並不是對我發文的的否定。 顯然地這名單沒有屌到可以讓這些被遺忘的東西被保留下來, 我也不認為這名單屌到讓本來應該被推好文被埋沒。 有人推薦出有什麼特質的好作者,大家更能去認識他們,我認為就純粹是這樣罷了。 以上,僅為個人看法。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.195.220.99
killme323:不 阿巧大哥是因為某個事件有名的 XD 01/17 20:43
我絕對不承認是裸磅、被妹妹NTR之類的
SaberTheBest:所以惡搞文吃香阿 01/17 20:44
chshsnail:推 認真寫的文章都沒啥人回應 反到惡搞的回應一大堆=3= 01/17 20:44
FosterIX:[中肯][真誠][考究][歡樂] xtxml 01/17 20:45
shielt:對saki我印象比較深的是不知道誰在漫吐大罵的那系列 XD 01/17 20:45
這說來很有緣份,那篇文章的作者,跟我完全是對立的觀點, 但是我們不但認識了,而且還在某個有名的文章裡面又巧遇了一次XD
killme323:我記得是借兩千元的好心人事件 01/17 20:46
sunny1991225:[中肯][真誠][考究][歡樂] xtxml 01/17 20:46
Augustus5:[裸磅][NTR][咎我][fly away]阿巧哥 01/17 20:46
hank7077:只可惜我沒有看SAKI XD 01/17 20:46
shadowblade:第一次注意到是有人上板答謝的那次 01/17 20:46
superpai:這就是PTT 系統上的不足了 01/17 20:47
superpai:惡搞文回應很多,但是可能一下子就被遺忘 01/17 20:47
PsycoZero:阿尼基在那之前我就有印象了 01/17 20:47
shadowblade:然後就知道被妹妹NTR的事情XD 還有在C洽night開無雙 01/17 20:47
shielt:嗯 老實說我覺得用跟徵文一樣的方式推薦好像比較好 01/17 20:47
superpai:認真文可能讓讀者有讀到心裡,但是無法回饋給作者 01/17 20:47
shielt:推文還是有字數上的限制 01/17 20:47
PsycoZero:總之這世界就是這樣,不覺得因此很美麗嗎? 01/17 20:48
FosterIX:簡單來說就是仇家變親家,然後通通變成了妹妹的翅膀wwwww 01/17 20:49
limitex:fly away now~ 01/17 20:49
st6012:只不過漫吐那篇的推文給我的感想:肚子要有墨水 不要盲目跟 01/17 20:51
st6012:從和批評 而忽略某些事實 特別是你沒打過牌的時候 01/17 20:52
arrakis:唉唷我很早(大概創板那年吧)就記得了你說 ~ (啾咪) 01/17 21:03
快忘了他!那段時間不知道在情緒化跟幼稚什麼XD (現在是有比較成熟嗎)
pl726:日麻板板主內鬥www 01/17 21:07
※ 編輯: xtxml 來自: 123.195.220.99 (01/17 21:11)
kaouiway:看到阿巧哥只記得裸棒事件(遮臉 01/17 21:10
deepseas:只是覺得貼文很花時間而且也沒有引起話題的能力... 01/17 21:12
shielt:我都當成賺P幣 (喂) 01/17 21:13
shihpoyen:裸磅事件後才注意到原PO XD 01/17 21:14
TheJustice:a板主詳細希望!(敲碗) 01/17 21:15
windhsu:FLY AWAY NOW~~FLY AWAY~ 01/17 21:33
PsycoZero:沒有啦,看起來就那兩位以前常吵架...吧 01/17 21:37
arrakis:沒有,我沒跟他戰過。不過也想不起來到底都是些什麼了。 01/17 21:48
LUDWIN:記得當年軍武板可是有人戰到後來結婚會互丟喜帖的。。。XD 01/17 23:06
LUDWIN:是誰就要問陛下了,那年代有點久遠 01/17 23:06
LUDWIN:民明幫也是一堆人筆戰戰一戰結果女兒出生還寄簡訊的XD 01/17 23:07
adst513:樓上害我開始想像歷史群組那些人的婚禮了 01/17 23:10
a0184030:[裸磅][NTR][咎我][fly away]阿巧哥 01/17 23:43
a0184030:我第一次注意到也是FF事件大好人阿巧哥!!!! 01/17 23:43
windfeather:越認真、越長的文,很多時候反而沒人會理會 01/18 00:54
kenji323:我記得你的ID是因為麻將相關文章,這樣有沒有好一點XD 01/18 01:25
spock:(我承認我只記得 FF2000 事件與裸磅...XD) 01/18 01:47
linarina:TAG是怎樣XDDDD我的TAG也跟上面的TAG+FF事件差不多(炸) 01/18 08:21