精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
●17064 31 1/23 surrogate □ [閒聊] 角色第一,其他輔助? 文章代碼(AID): #1DE_LI4C 作者: surrogate (慧音本命) 看板: C_Chat 標題: [閒聊] 角色第一,其他輔助? 時間: Sun Jan 23 17:30:56 2011 之前跟別人閒聊, 我想試著對現在的日系ACG文化找個角度分析,但一直找不到合適的評語, 對方倒是跟我講了現在潮流中最重視的是角色這一塊, 也就是說,角色本身的長相、屬性、特點、受歡迎度等等,成為一部作品最重視的部分, 而劇情、理念、價值觀等其他要素不是說不重要,但變成了加分的條件 有好劇情 + 好角色會紅是眾望所歸,但好角色幾乎也是必要的一環, 而一部作品只要有好角色,就有紅的機會 我想了一下可能的原因: 1. 現代ACG文化多以圖像方式呈現,就算輕小說也有強烈的圖像色彩, 而圖像方式所最突出的就是角色,所以作者們也都集中在角色身上下功夫 2. 各種作品的敘述手法常以角色之間的對話來構成整部故事,等於透過角色本身來 反映作品的其他面向,角色本身的重要性更加擴大 當然這並不適用於部分硬派的ACG,但我覺得以當下主流ACG文化來說似乎還蠻有道理的, 算是可以分析出來的特徵之一吧 不知道各位洽民的想法呢? 當然,這篇文章我沒有加入任何情緒:) 只是想跟各位閒聊一番而已~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.248.104.85
Chunli:輕小說不就是這樣嗎 角色小說 第一次看很不習慣 01/23 17:31
fishblack:也是有加了圖之後反而烙賽的.... 01/23 17:33
killme323:插畫決定了輕小說一半的生死... 01/23 17:33
astinky:因為劇情之類的傷觀眾腦筋 不想動腦的觀眾的收視率會跑掉 01/23 17:34
kira925:描寫腳色簡單,描寫時代困難阿.... 01/23 17:34
flysonics:且讓我逆轉一下思緒:有什麼作品是好劇情+普通角色的? 01/23 17:34
以我看來,我會覺得青年向的作品比較符合你說的這種定義 像是沉默的艦隊這種硬派ACG,又或是伊藤潤二的作品之類的
astinky:觀眾可以代換為讀者、玩家 收視率可以代換為銷售量、人氣 01/23 17:34
flysonics:不見得要ACG 這樣臨時想我還真想不到好例子... 01/23 17:35
superrockman:機體第一 其他輔助(沒有誤!?) 01/23 17:35
astinky:普通角色很難定義 普通=\=沒特色或設計失敗、單調 01/23 17:36
astinky:像龍虎裡的角色某方面上算普通角色另一方面上又不算 01/23 17:36
flysonics:那就對了 那暫且以龍虎為例 大河到底算不算"好"角色呢? 01/23 17:38
flysonics:我覺得要先把這個"好"的定義弄清楚才有辦法討論下去 01/23 17:38
我沒有看過龍虎,不過我覺得大河絕對不能說是平凡的角色 說她是一個好角色應該不會有太多異議吧? 塑造得很成功呢
zendic:角色平凡 = 生活舉止平凡 = 劇情平淡 => 日常三次元生活 01/23 17:38
fishblack:應該還是看題材吧....這與是不是ACG關係不大.... 01/23 17:38
kira925:問題是:什麼叫做普通角色? 01/23 17:38
就如題所說的,以角色本身的長相、屬性、特點、受歡迎度等來試著下判斷, 當然會因人而異,但同時應該也有多數人所能認同的 "有魅力的角色" 吧
sunny1991225:前面加兩個字「日系」會比較洽當... 01/23 17:39
也是,這樣討論範圍比較小
kira925:個性偏向一般人嗎? 還是沒有什麼特色? 01/23 17:39
kira925:zendic大你講的這幾個,都可能因為設定而改 01/23 17:39
windycat:就是看到事情會先躲 不會跳出去嘴砲之類的? 01/23 17:39
akira00150:普通角色不就只是路人了..(? 01/23 17:39
kira925:譬如對於宇宙世紀的工科學生,開小型MS是正常的 01/23 17:40
kira925:但是在21世紀開MS?! 這不是絕對的阿 01/23 17:40
flysonics:因為是相對於這篇的"好" 我個人是定義成沒什麼特色... 01/23 17:40
windycat:或是被打會真的受傷、不是飛出去撞凹牆壁之後又爬起來? 01/23 17:40
windfeather:應該是指角色魅力不強,但整體故事很棒的作品 01/23 17:41
sunny1991225:角色描寫失敗,但故事本身不差,這我可以理解=w= 01/23 17:41
zendic:環境會因為背景而不同 可是那種"平淡"不會改變啊 01/23 17:42
flysonics:但以我的經驗來講 我覺得角色沒啥特色作品也不會太成功 01/23 17:42
flysonics:反過來講 角色成功不見得代表作品成功 只是比較好賣而已 01/23 17:42
sunny1991225:生存與死亡的時代、西線無戰事的主角是真的很普通XD 01/23 17:42
astinky:角色魅力不強的在大眾作品很多 像小紅豆那一類的 01/23 17:43
kira925:你可以看看鋼彈F91...主角如果不是因為機緣,根本就是個 01/23 17:43
flysonics:這問題蠻有趣的 我有事先出門 等下再回來參加討論 XD 01/23 17:43
sunny1991225:我覺得要把角色的性格和描寫角色性格的方式拆開來看 01/23 17:43
我所指的"角色"是把所有關於角色的部分做一併考慮喔 也就是說,角色本身的性格、魅力等等,再加上作者描寫角色的方式一起考量
kira925:普通的工科學生而已(雖然小說版有癡漢嫌疑XD) 01/23 17:43
sunny1991225:目前看來很多電視番都是角色性格突出但描寫很普通... 01/23 17:43
kira925:但是他後來可是正面對決骷髏十字軍跟木星帝國的真男人 01/23 17:44
astinky:ACG角色是看得到的 造型上要有特色 跟一般的小說不一樣 01/23 17:44
sunny1991225:簡而言之,同樣是傲嬌,你有180招可以用來描繪她的 01/23 17:44
sunny1991225:傲嬌 01/23 17:44
zendic:你不覺得用到"真男人" 角色特色已經出來了嗎? 01/23 17:44
fishblack:伊藤..... 不覺得富江很萌嗎XD 01/23 17:44
sunny1991225:但有的就是有特色,有的就......只是個傲嬌 01/23 17:44
sunny1991225:這種時候就得看外表有沒有加分了 01/23 17:45
kira925:那是後來的補完,F91就只有到他因緣際會成為F91駕駛 01/23 17:46
kira925:把到老婆->擊破鐵假面而已 真男人的發展大概只有富野知道 01/23 17:47
sunny1991225:說到鋼彈,傻那真的是我心中歷代主角最沒特色又影薄 01/23 17:47
sunny1991225:的一位... 01/23 17:47
windycat:電腦線圈算不算阿?角色都是很普通的小朋友 01/23 17:47
zombsu:我覺得聽起來很中肯啊...臺灣如果要搞創作,至少作出一個 01/23 17:48
kira925:最沒特色的影薄主角明明是巴尼....(大家都把主角搞錯人了) 01/23 17:48
zombsu:讓我記的住外形跟名字的強力角色吧...是萌是腐都無所謂 01/23 17:49
有啊,藍澤光www
sunny1991225:馬皇大家都記住了 01/23 17:49
zombsu:套句銀魂的說法...主人公至少要光看剪影就知道是誰 01/23 17:49
Profaner:就キャラ作品啊=w=a 01/23 17:50
Profaner:角色賣得好 週邊出爽爽 01/23 17:51
fishblack:不過以人際關係為主的故事~ 把角色做出來特色是基本啊~~ 01/23 17:52
SHINUFOXX:我也不懂美琴到底在紅什麼,不過就是女中二? (戰XD 01/23 17:53
astinky:如果是這樣定義普通角色的話 根本就是在講"單純賣劇情"了 01/23 17:54
zombsu:馬皇喔....我是覺得台灣目前會讓人記的住的應該是藍澤光吧 01/23 17:55
astinky:基本上ACG角色是看得到的 那設計的人氣不高本身就是個失敗 01/23 17:55
zombsu:所以他才算是比較成功的例子 01/23 17:55
astinky:但是人氣=/=該角色是否普通 01/23 17:55
sunny1991225:我同意,人氣和角色普不普通真的沒有直接關聯XD 01/23 17:56
fishblack:有的角色魅力也是劇情累積的關係...大河一開始並不討喜 01/23 17:57
fishblack:劇情跟角色魅力我覺得.....很難切啊 = = 01/23 17:59
fishblack:當然有的yy後宮作會一開始就把屬性、外貌、大小(? 01/23 17:59
fishblack:寫得很露骨~ 不過....這是應該的XDDDD 01/23 18:01
babylina:沉默的艦隊主角一點都不普通吧..他又狂熱又戰技超群耶 01/23 18:03
babylina:還真的有點難想像沒特色主角但劇情極棒的..因為劇情不就 01/23 18:03
babylina:是以人與人的衝突來營造的?沒爆點那就不算好的劇情阿 01/23 18:04
他的確是既狂熱又戰技超群,但我覺得他的角色性似乎沒有特別突出, 可能是我的錯誤見解吧
Profaner:角色基本上個人除了外型外更重演出所加成後的魅力 01/23 18:04
sunny1991225:我覺得主角的個性普不普通和主角的個性描繪成不成功 01/23 18:04
sunny1991225:不太一樣就是了 01/23 18:04
sunny1991225:簡而言之,同樣是普通,虛淵的普通和其他人的普通 01/23 18:05
sunny1991225:就有十萬光年的距離... 01/23 18:05
fishblack:"劇情超棒"的時候~ 角色的形象跟個性也會越來越清晰吧XD 01/23 18:05
sunny1991225:以這種前提來討論的話,主角的個性普通指得應該是很 01/23 18:06
sunny1991225:近於常人認知中的普通人吧 01/23 18:06
sunny1991225:通常個性不普通的角色很難在現實中看到... 01/23 18:07
不只是指性格普不普通的問題喔,如果這樣定義就太狹隘了 而是角色整體有沒有突出、有魅力(我也不太能完整表達,或許參考90、91行吧)
astinky:怎麼樣又叫個性不普通? 我國中時身邊一堆個性不普通的... 01/23 18:08
fishblack:鳴海嗎XD 不過阿光是用同一套角色模組發展多部作品..... 01/23 18:09
※ 編輯: surrogate 來自: 111.248.104.85 (01/23 18:17)
sunny1991225:也是...這樣講不夠好 01/23 18:10
attacksoil:沒辦法 話題性和角色萌度比較容易吸引人氣 01/23 18:13
babylina:這樣說的話..20世紀少年的賢知好像比海江田更符合? 01/23 18:36
babylina:長相是很普通的大叔(?)性格也平到想不起有什麼特點XD 01/23 18:37
flysonics:回來了 結果大家也討論完了...Orz 01/23 18:46
babylina:飛音大可以再回一篇XD就會繼續接著討論了 01/23 18:51
flysonics:我現在沒什麼能湊一篇的想法 要互動才會慢慢冒出來吧... 01/23 18:58
dezuphia:一言以蔽之:人物性格平板化。 01/23 18:59