作者: chenglap (無想流流星拳) 看板: C_Chat
標題: Re: [問題] 請推薦硬科幻作品...
時間: Wed Jul  3 17:42:18 2013

※ 引述《wahaha99 (此方不可長)》之銘言：
: 這年頭好像絶大部分的科幻/奇幻作品都屬於軟科幻
: 那日系動漫中是否還有硬科幻作品呢?
: 有沒有能推薦的作品? @@ 請指教
: 該不會只能去看空想科學讀本吧...
: ----
: 如果退一萬步可以只用原理而不管達成手段,
: 我覺得岸和田博士還算硬科幻 (爆)

第一個當然是首推星野之宣的二零零一夜物語... 雖然最終人家還是有辦法做
超光速蟲洞飛行. 看來有點硬, 但吃下去還是軟軟的.

銃夢... 基本上他是建基於「腦晶片可以和人類反應完全一樣」的前題上, 另
外有很神奇的金星人, 以及超強大的 nanobot, 科技泡泡吹很多, 連吸血鬼也
有, 所以這很難算是硬科幻.

另外, 其實飛越顛峰雖然有很離譜的機械人和人工重力, 其他方面出奇的硬.
攻殼機動隊裡面的神經科學雖然超威, 但大部份的東西都沒甚麼違反現有科學
的地方.

機動警察算硬科幻. 基本上除了把車變成機械人都沒甚麼過於神奇的科技, 資
訊科技還要比現實更落後. 鋼彈如果不計較米諾夫斯基粒子和新類型神棍的話
, 也算是硬科幻.

 (機動警察唯一不硬的地方是, 以那種引擎加那種重量, Patlabour 的腳應該
  是無法有足夠的能量去靈活行動... 鋼彈的迷你核融合爐我就無話可說)

幸村誠的「惑星奇航」, 太空撿垃圾.

--

    戰略遊戲版 SLG
    (C)lass > 8 戰略高手 > 11 GameTopics > 28 SLG

    絕望人民共和國官方網站...
    http://chinesepeking.wordpress.com/

--
推 npc776:機動警察不是吃燃料電池的嗎?
主要是「用雙腳站立的人型」這種鬼東西這麼重很難平衡.
如果是鋼彈那樣有迷你核融合爐, 他用兩隻腳就可以彈起來我也沒異議...

推 npc776:我記得他是用了個什麼篠原重工獨家的特製平衡系統...
→ chenglap:萬一摔倒了我真的想像不到怎樣自力爬起來.
→ npc776:如果說出力的話 現在的電池技術的確連石化引擎都打不贏...
推 wahaha99:鋼彈在宇宙爆炸會有音效讓我不能接受他是硬科幻 XDDDDD
根據某些科幻漫畫的說法, 爆炸聲是電腦刻意造出來的, 為了讓戰鬥人員更有
效了解自己艦隻或機體附近的作戰情況.

→ arrakis:我想C大的意思是出力不足...
別說機械人.
連胖一點的胖子想要跳都跳不起來...

推 sdfsonic:不要歧視胖子啊!!
推 seraph01:Gunbuster是少數看到有時間膨脹的作品
推 seraph01:結果Diebuster 只有結尾...
→ PsycoZero:有爆炸聲就不是硬科幻的話ST算軟科幻嗎
推 kira925:有不少人嫌棄ST身為Space Opera不夠硬阿XD
推 Entropy1988:不過Gunbuster有以太、亞空間之類的，物理學大概也是
→ Entropy1988:自創一套系統。
StarTrek 基本上屬於軟的那方沒錯...
當然不夠無敵鐵金剛那麼過份.


※ 編輯: chenglap        來自: 61.18.51.146         (07/03 18:08)
→ Entropy1988:而宇宙怪獸方面，用生物本能實現了不可思議的技術，
→ Entropy1988:宇宙怪獸不太合叫做硬科幻的要求。
→ Entropy1988:宇宙怪獸主要是缺乏技術細節描述，性能又誇張。
→ arrakis:Space Opera本來就不是指硬的那一邊......
→ arrakis:SW、DUNE、銀英，都很不硬啊......
推 kira925:ST還算是比較硬的 SW根本就可以把那堆科幻背景換奇幻也OK