作者: end81235 (21) 看板: C_Chat
標題: Re: [閒聊] 參天律宣傳圖到底算不算抄襲?
時間: Mon Jul  8 00:53:15 2013

※ 引述《kobaylin (點子 PSN:cuteIDEA)》之銘言：
: ※ 引述《orze04 (orz)》之銘言：
: : 懷疑這次抄襲應該不是畫師自己的意思,而是被"要求"去"模仿"金亨泰的畫風
: : 要放在宣傳上的圖片去抄襲知名遊戲的砸自己名聲
: : 萬一害公司被告,到時公司回頭告畫師賠都賠不完...
: 這才是重點
: 認真來說 ,算不算抄襲這件事情 ,最終只有被抄襲的當事人才有資格決定對錯
: 大家也頂多只能把自己所之的告知原作者 ,但最後還是只有原作能處理
: 只是網路上也實在不少 "動用私刑" 的錯誤案例

什麼叫「這才是重點」？

說這個東西和另一個東西很像，只是陳述事實

說可能是抄襲的作品，則是合理的推論

我不知道要怎麼在網路上「動用私刑」


只是單純的發表意見不是嗎？


至於丟汽油彈、假病毒信件惡作劇又或是入侵網頁等等行為，

就只是找了藉口而做的犯罪而已


: 部分ACG愛好者常會犯一個錯誤
: 就是發現自己喜歡的作品被他人侵犯後 ,會當起止羲小起入 ,除了替原作申冤
: 有些甚至因此辱罵那些侵犯自己本命作的人 ,就算滿口挑釁汙衊也認為自己是對的

那是罵人啊，（或者改成「評論」這個字眼也可以）

有人在街角放了一個大招牌好了

這種行為在主管機關裁定前都還不知道違不違法，

啊我看到覺得有可能擋住視線蠻危險的，不能罵一下？


今天就算他合法好了，還是可以罵啊，為什麼不行？

: ..........
: 但 ,殊不知這種性質的損害 ,只有當事人能做決定 ,而不是身為愛好者的我們
: 弄過頭反而是正義(自以為)的自己吃上官司 ,得不償失
: 比如近日的AKB來台事件 ,媒體固然腦殘 ,但你能因此告上法院說媒體不當抹黑嗎 ?
: 當然不行 ,因為你只是愛好者 ,你不是本人 ,法律面前你沒資格替她們伸冤
: 但這時因為你罵了媒體 ,人家反而有資格告你公然侮辱 ,因為他是當事人
: 換言之 ,是不是本人身分 ,說話的量並不一樣
: 總而言之就是
: 是不是抄襲 ,有心的話證據整理一下 ,直接寄給本人請他定奪就好了
: 而我們就只能幫到這裡為止
: 所謂的替天行道 ,留在二次元看看爽爽就好 ...

法律是什麼，這個大家很清楚就不用說了。

那現在，倫理是什麼呢？

倫理就是，你為了要維持良好的人際關係而必須遵守的事情。


在不違法的情形下，人當然可以做任何事不會有公權力來阻止

但是有些事情做了會讓自己和某些人的關係變好，
有些事情做了則會讓自己和某些人的關係變差


以抄襲的這件事舉例，合不合法或是有沒有侵犯到其他人的法益這個我們就不談

然後，有些人覺得該公司「疑似抄襲」

於是這些人和該公司間的好感度就下降，也因此，他們表現出對於該公司不友好的態度

並且將這件事情散布出去，試圖影響更多人對該公司的好感度

而接收到這件事的人，有人不為所動，有人卻被影響


至於未來的某個時間點，該公司會不會因為今時今日的事件而走上另一條分歧劇情呢？

這個我們不得而知。




一切就只是這樣而已，

當然，如果有人覺得只有資產或法益上的變化才是變化的話

那就當我白打這些字。


--
沒有acg點是不是要記得刪？

--
        啊  誰能瞭解妳那完美的曲線  沒有一絲瑕疪的美
        看似冷漠的外殼下  如紅寶石般的　熱情
        使人為之驚豔  讚嘆  于妳的目光  妳的裙之下

        啊  深藏我夢中的  レイジング ハート

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.240.165.35
→ cywangtw1990:暑假到了