●11935   2 7/08 Entropy1988  □ [禁書] 一方通行的反射膜外觀
文章代碼(AID): #1HsezjiX

作者: Entropy1988 ( ) 看板: C_Chat
標題: R: [禁書] 一方通行的反射膜外觀
時間: Mon Jul  8 18:07:38 2013

【文章三之一】
網頁版連結：
http://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1373278061.A.B21.html



之前寫了文章，我那個時候有過這樣的結論：
(#1HnjU5jJ [禁書] 一方通行的反射膜外觀)

======================================================
一方通行的反射膜在典型反射模式下，外觀看起來是全黑的。
======================================================

理由是一方通行的反射是直接讓光線沿相反方向前進。

不久我又發覺這個理由本身是需要重新檢視的。用電磁「波」來討論又如何呢？

所以又嘗試整理了想法。




不過在正文之前我想說先回覆一下意見好了。

就先維持一方通行可以讓光沿相反方向前進的說法。

※  6/26 louis925     R: [禁書] 一方通行的反射膜外觀  #1HoUudbV
※  6/26 attacksoil   R: [禁書] 一方通行的反射膜外觀  #1HoVpaLj

louis925提到一個可以照明一方通行反射膜的方法。

其實我想，如果光源本身不會擋住光線，

也就是說光線從一方通行的反射膜前往瞳孔的路上不會被光源檔住，

那麼這個光源就可以讓我們看見反射膜反射來的光線。

不過我們也看到射進反射膜的光線的路徑一定要在瞳孔-反射膜的連線上才行。

假如沒有這類特殊路徑的光，反射膜看起來還是黑的*。總之就是不會像鏡面。

另外如果我們在瞳孔和反射膜之間點個打火機，打火機很靠近反射膜，

這樣的話火會看起來特別地亮，因為射向反射膜的那些光線又被送回火的地方了。

(*這邊我帶點保留的意思，不過大致上這個膜應該是黑的沒錯)

attacksoil提到光束會散射。可見光散射這種現象在空氣裡的確是有的。

我覺得考慮到反射膜以外、反射膜周邊的部分的確是蠻有用的。

我試著想「圍繞在反射膜周邊的散射亮度」和「發生在光束路徑上的散射亮度」相比，

是否特別地亮？想像一方通行的反射膜(以球狀為例)在一個沒光源的黑暗空間裡。

空間裡面有空氣，為了稍微加強散射的效果空氣裡面還均勻分布了像薄霧的東西。

http://i.imgur.com/6rBM2dJ.png

然後我們從上方打平行光光源下來。

這個狀況就類似全黑的房子裡面，屋頂開了一個窗讓中午的陽光照進來。

整個空間裡面的空氣會微弱發光，因為散射了平行光。

除此之外，隱約有個光柱從反射膜的上面向上延伸，這是因為反射膜反射了光線，

所以反射膜上方的空氣除了被原本的平行光源照射，還被反射後的光照射，

於是相較於其他地方的空氣會散射特別多的光線。(圖1。見上半部。)

(示意圖，亮的程度沒有很精確調整。)
http://i.imgur.com/J0avfUV.png

然後再加更多的平行光源，現在從右上方也有光照過來，變成這樣：(圖2。見上半部。)

http://i.imgur.com/h8SQWJT.png

上下左右，整個360度都打光線的話，看起來就像：(圖3)

http://i.imgur.com/R8SEqrB.png

看起來會有發亮的霧圍繞著球狀反射膜。假如不只上下左右，

連從我們的方向射過去的光源也加進去的話，這個霧就會更明顯地包住反射膜。

這裡不考慮從彼方射向我們的光源，因為如果加上這種光源的話，

我們的眼睛就被這種光直射了，就沒有黑色的背景了，

微微發光的霧就被埋沒在發光的背景裡了。

結論是空氣裡加上散射效果的話，就可能讓反射膜周遭像有發光的霧。

但是要順利看到這種效果的話，

1.背景要暗 2.入射光夠強配合散射效果夠強 3. 最好有多方向光源，又不照眼睛。

當一方通行的反射膜只受到單一的光源，光源主要只有從上往下照，

看起來就像圖1，而散射很弱的話，光柱就看起來不明顯。

假如又考慮日常生活的情境，那麼背景就會來干擾，

像是反射膜在大晴天中午放在海邊，背景不暗又只有單光源，效果就不好。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.34.54.3
→ VIP:網頁版連結：
※ 編輯: Entropy1988     來自: 1.34.54.3            (07/08 18:09)
推 miname:所以御坂妹狙擊瞳孔的話是不會反射的嗎?
你誤會了這邊的意思。這邊的說法是，如果想要讓光線先被膜反射再進入旁邊的觀察者
的瞳孔，那麼本來光線射入的方向就要在 觀察者瞳孔到那個反射點的連線上才行。
並不是說一方通行的反射膜某個角度有特別的破綻導致東西射過去不會反射。
推 forb9823018:對了可以用強光照眼睛吧?
→ forb9823018:這樣視野範圍不就很小
不是很明白你的意思。
強光照眼睛的目的是...讓眼睛反射光線然後再打在反射膜上嗎？還是？
視野很小？誰？為什麼？
※ 編輯: Entropy1988     來自: 1.34.54.3            (07/08 20:55)
→ mshx:沒聽濾鏡、防火牆? 指定的東西可以穿過，其他不可