推 aresa:你說的都在古典物理的範疇裡,到量子力學裡就全噴了耶 07/08 18:12
→ aresa:所以要達成你所說的,我們要先假設老梗的 真空 G=9.81(下略) 07/08 18:12
我也只會用古典的試試看。希望尺度夠大的時候,這邊的說法不會太離譜。
推 cmrafsts:方案一不太可行,這樣波在離開反射模時又會折射 07/08 18:16
→ wohtp:樓上,以故事裡面演出的尺度而言,量子力學根本無關緊要 07/08 18:16
→ aresa:可惡,樓上你這樣講就否定掉這三篇了 07/08 18:17
→ wohtp:不過在原po探討百合子的外觀之前,要不要先證明一下逼哩逼哩 07/08 18:17
→ wohtp:的能力符合Maxwell's equations? 07/08 18:18
→ cmrafsts:喔不對,八成會在模內全反射 07/08 18:19
如果套Snell's Law,而且又只看入射角折射角的話,
(我知道這樣把很多問題都忽略了。試試看吧。)
http://zh.wikipedia.org/wiki/File:Snell%27s_law3.svg
n1 sinθ1 = n2 sinθ2
現在是從n1介質到n2介質。
假設說n1>n2,那麼,當入射角θ1太大的時候,
(就說這個大小的上限值在 θ1= θx 。θ1太大表示 θx<θ1≦90度。
又,其實 sinθx = n2/n1 )
那麼θ1就不存在對應的折射角θ2。這樣就全反射。
但是現在的狀況是,光原本是從n2進入到n1的,然後又反過來從n1回到n2。
無論當初光線是用什麼角度θ2從n2進入到n1的,θ1(此時是折射角)都不會超過θx。
θ1的最大值只會到θx,發生在θ2=90度 的時候。
此後,光又反過來行進,θ1變成入射角,θ2是折射角。因為θ1≦θx,
不在全反射的角度範圍,所以不發生全反射。
美琴和一方通行以至於所有的超能力者,當他們表現出來的「現象」
往上追溯原因到根本的時候,一定會包含「超能力是怎麼來的」
我想「超能力」就當作一個內部構造不明的黑盒子,我們看黑盒子外的世界就好。
→ wohtp:(「科幻」一定有洞,別太認真了 ( ′-`)y-~ 07/08 18:19
推 aresa:你不要在認真文下面這樣嘛XD,給點牡蠣齁 07/08 18:21
推 LyoBei: 蚵仔也不錯? 07/08 18:25
推 cmrafsts:至於炮姐的能力應該算好解釋,電磁炮阿電人阿用修改空間 07/08 18:31
→ cmrafsts:中電位應該可以解釋,反而是世界要配合電位場,當然她電 07/08 18:31
→ cmrafsts:磁學要夠罩才能成功發射電磁炮,說不定她腦袋是黑科技 07/08 18:32
推 LyoBei:我只知道超能力全部不符合能量守恆定律...可以無中生有生出 07/08 18:34
→ LyoBei:不存在的能量這連量子力學都辦不到啊...物理學的幾大前提之 07/08 18:35
推 aresa:所以在狹義的定義裡阿,真空 G=9.8 能量無限等假設 XD 07/08 18:36
→ LyoBei:一這些超能力都不遵守了...有沒有符合下面的subprincipal 07/08 18:36
→ LyoBei:我想很明顯吧...難道個人現實可以生出不存在的能量?? 07/08 18:37
→ aresa:我覺得討論到砲姐的話,那些前提是很重要,不過今天是探討 07/08 18:37
→ aresa:如果有反射的能力,會是怎樣的現象的話,這還算勉強可以討論 07/08 18:38
→ aresa:鞭之前先看文章你們 07/08 18:38
→ aresa:等等,請無視我上面那句話,我錯了 07/08 18:39
推 LyoBei:不是要鞭,我只是想表達看法...能量守恆可說是現今的物理學 07/08 18:41
→ LyoBei:最重要不可破壞的基石...和馬的超能力連這都無視了,還要用 07/08 18:42
→ LyoBei:物理學的角度去探討不會覺得有點奇怪嗎...適用性問題啊(癱 07/08 18:42
推 hdjj:用現代科學去解釋小說裏的超能力..嗯,該說什麼呢.. 07/08 18:52
→ mikapauli:宇宙學就不適用能量守恆.. 07/08 18:52
推 godivan:不過超能力在魔禁第一本就有說是刺激人類的潛能 07/08 18:55
→ godivan:其實如果這種講法成立了話 所謂的超能力應該不是屬於異能 07/08 18:56
推 LyoBei:所以我記得很多物理法則在探討暗能量或黑洞之類的都要做修 07/08 18:58
→ LyoBei:正啊...問題還是一樣,超能力明顯違反已知的重要物理定律 07/08 18:59
→ LyoBei:要怎麼去做修正我們又不知道...那還要用原本的一些定律套用 07/08 19:00
推 godivan:不過常常看到有人提倡魔禁是最嚴謹的科學設定然後被打槍 07/08 19:00
→ godivan:就再說用"現在科學去解釋小說的超能力根本是搞錯方向"也很 07/08 19:01
→ godivan:有趣 07/08 19:01
推 LyoBei:不覺得有點...怎麼說?明知會徒勞無功還要去做?這種感覺... 07/08 19:04
推 LyoBei:再說一方的能力也真的是違反能量守恆啊XD輕踩地板一下可以 07/08 19:06
→ LyoBei:把好幾平方公尺範圍地面整個震碎勒~反作用力反射連鎖是怎樣 07/08 19:08
→ syoutsuki77:魔禁是最嚴謹的科學設定 <= 怎麼會有人提昌!!!!!!! 07/08 19:09
→ LyoBei:對啊怎麼會有人提昌魔禁的科學設定很嚴謹啊?每週都在戰耶XD 07/08 19:12
→ zseineo:誰提倡過INDEX科學設定很嚴謹了... 07/08 19:13
推 godivan:很早以前在別的論壇看到的講魔禁的優點 07/08 19:13
→ zseineo:打錯了 應該說什麼時候常常了 07/08 19:14
→ godivan:就有人列舉了科學設定很嚴謹(然後就開戰了) 07/08 19:14
→ zseineo:我想這樣不構成"常常" 07/08 19:15
→ LyoBei:science's just faith!所以和馬的科學只是他個人的信念啦XD 07/08 19:16
推 LyoBei:原PO怎麼會突然對這個問題這麼深究 XD 07/08 20:21
→ Entropy1988:一方通行的反射膜看起來是什麼樣子,不想知道嗎XD 07/08 20:25
→ Entropy1988:看起來光學方面的原則都很簡單,如果答不出來的話, 07/08 20:26
→ Entropy1988:心裡不就不爽快。 07/08 20:26
推 zseineo:推這個不爽快w 07/08 20:27
推 attacksoil:為什麼要假設波長改變這種奇怪的事情(抱頭) 07/09 04:28
因為我希望讓波速下降。波速下降、頻率不變的話,波長不可免會變短。
※ 編輯: Entropy1988 來自: 1.34.54.3 (07/09 14:15)