作者: arrakis (DukeLeto) 看板: C_Chat
標題: Re: [問題] 日本不熱衷電競的原因？
時間: Sat Jul 13 00:06:43 2013

日文wiki是這樣寫的:

日本はeスポーツが未発展である数少ない先進国のひとつである。国内でeスポーツが発
展していない理由としては、家庭用ゲームやアーケードゲームなどが早い段階で普及し
ていた日本では、これまで主な競技種目とされてきたPCゲームの人口があまりにも少な
いことなどが上げられる。CPLやWCGなどの国際大会の日本予選が開催されていた時期も
あったが、スポンサーの支援や練習環境などプレイヤーが育つ土壌がなく、さらにコン
ピュータゲームそのものに否定的な姿勢を示す層（中年層や教育者など）も少なくない
ため、世界的に活躍できる日本人プレイヤーは極少数に限られており、留学など海外で
の生活を余儀なくされているものも多い。

略譯:日本為少數未發展電競的先進國家之一，原因在於家用主機與街機自以前就擁有
     高普及率，然而現今電競項目多集中於PC上，因此缺乏培育PC電競選手的環境。
     加上年長一代與教育界對此風氣的壓抑，因此日本選手極少活躍於國際電競比賽。

しかし、2013年現在、格闘・スポーツなどの家庭用ゲームもeスポーツとして認知され
始めている。家庭用ゲーム機ではCyACが開催したコール オブ デューティシリーズの大
会で、720名以上参加した大会が開催[4]される他、元々格闘ゲーム先進国の日本では、
梅原大吾を筆頭に10名以上ものプロ・ゲーマーが誕生している。またPCゲームも、光回
線やパソコンの普及が進むにつれ、年々競技人口が上がりつづけている。その証拠に、
RTS（リアルタイムストラテジー）という国内ではまったく浸透のなかったゲームジャ
ンルの代表作『League of Legends』は国内のプレイヤー人口が3万人(2012年現在)を突
破、同じく人気RTSの『スタークラフト2』でもパッケージの販売本数が1万本突破（購
入のメインはダウンロードの為、実際はもっと売れていると推測される）、さらに2012
年現在4人のプロが存在する。

    (此段有數字卻無來源，就不翻了)


倒是提出一些華生，不妨參考。

--
昨日の夜、全てを失くして酸の雨に濡れていた。
今日の昼、命を的に夢買う銭を追っていた。
明日の朝、ちゃちな信義とちっぽけな良心が、瓦礫の街に金を蒔く。

明後日、そんな先の事はわからない。
                                            －『装甲騎兵ボトムズ』

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.126.45.230
※ 編輯: arrakis         來自: 59.126.45.230        (07/13 00:07)
※ 編輯: arrakis         來自: 59.126.45.230        (07/13 00:08)
推 senas:不過..電競只局限於PC?
→ arrakis:是 "現在的電競以PC為大宗"
→ affogatC:相較之下  台灣選擇好少Q_Q              (為什麼要光復~
推 kullan:電競主流項目多半是PC
→ arrakis:別的不說，很多大學的工學院系都會舉辦格鬥遊戲比賽 XD
推 godivan:除了格鬥之外還有音G吧?
→ arrakis:所以只認知目前有項目的才是電競，的確有些概念上的問題。
推 senas:格鬥 音G 賽車 卡牌 能算電競嗎...有點好奇
→ senas:歐 卡牌只的是三國誌大戰那類
推 kitune:結果是連日本人都認為只有PC電競才是電競嗎
推 kullan:算啊 等等 卡牌不算..
→ godivan:.........................跳舞機站出來!
→ theophany:卡牌算電競嗎? 前三個是可以算啦..
→ kullan:喔喔 那種卡牌就算
推 a524528:算阿，格鬥很多都有在比，應該只要是電玩能公平競技都算
→ arrakis:文中哪裡有寫"PC電競才是電競"?
→ theophany:第二段有說以家機為主的電競正在成長
→ srx3567:電子競技 難道格鬥 音G 賽車難道這些都不算嗎?
→ srx3567:某些人是不是把PC外的東西都不當作一回事了?
→ elfs:依照貼文, 日本也只是認為PC電競為目前大宗喔...
推 senas:我認為那些都算電競 我是好奇別人的想法
→ henry1234562:為目前大宗 不代表不是PC的都不是電競
→ elfs:並沒有認為"PC電競才是電競"
→ senas:因為我算愛玩格鬥遊戲 從以前就開始看鬥劇了
→ senas:在我眼裡 我一直認為鬥劇是電競..
推 unlock:我覺得電競的觀賞性很重要 不夠的話沒辦法成為焦點就是了
→ arrakis:我是覺得連RTS都可以電競了，其他項目沒什麼不行的 XD
推 srx3567:鬥劇當然算電競啦 只是主辦單位亂搞自己玩掉了而已
→ arrakis:畢竟要看懂RTS的門檻並不比車槍球要低。
→ unlock:應該說商業價值高的電競主要都在pc上
推 a524528:我認為球的部分為啥不看真人打，槍的觀賞性真的頗低
→ henry1234562:每個人喜歡看的不同
推 kitune:真實槍戰看戰亂地區的新聞就夠了 很悶吧...
→ arrakis:台灣現在可以收看到的電競就有車、槍、RTS
推 kullan:槍真的不好看 球不如就看真人 車其實最有趣的 簡單易懂
推 senas:RTS其實也不錯 反正淹過去淹過來很好懂
→ hydra6716:我覺得FTG比較難觀看入門..
→ kingroy:球不一定哦,像看NBA你可能一場球看到十來個精彩鏡頭XD
→ hydra6716:最白癡的就是ARPG 完全是粉絲向
→ kingroy:相比之下NBA遊戲就好看多了
→ senas:FTG看起來大概蠻無聊的吧...
→ hydra6716:FTG外行根本看不懂裏面的什麼目壓 受身反打三小的
→ hydra6716:如果很華麗那還沒話說，但華麗很多遊戲都可以
→ arrakis:球如果朝格鬥向發展(譬如說網王對戰)應該很讚...
→ hydra6716:以前看FTG就看兩邊 蹦蹦蹦蹦蹦就有一邊死了這樣
→ senas:我光跟我妹解釋2B2A起始連段她就不想聽了....
→ arrakis:操作謝淑蕾一球打穿莎拉波娃的身體之類 (欸
→ srx3567:那代表你從來都沒看懂過嘛
→ hydra6716:我本來就沒看懂過阿，電競難道是以看懂為前提發展嗎
推 kingroy:電競這東西本身就粉絲取向不是嗎
→ srx3567:不然我說RTS之類怎麼兩邊碰碰碰就沒了也是一樣啊
→ hydra6716:一個好的電競明明就是要能夠吸引沒接觸過的人。
→ kingroy:不覺得那樣是正確的
→ hydra6716:RTS以族群來看，在吸引"非玩家"這塊明顯是更成功的
→ kingroy:你可以吸引"非玩家"去玩,可是你還是沒辦法讓"非玩家"看懂
→ kingroy:那遊戲在幹嘛
→ kitune:不懂規則本來就會覺得不好看了啊 體育活動也是要懂基本規則
→ kitune:看起來才會有意思
→ kingroy:電競給的只是一個額外的展示平台,可能只是人物很好看就可
→ hydra6716:賽車不懂規則一樣可以讓人看懂阿
推 unlock:fan取向是沒什麼錯 只是不會成為觀看主流而已
推 killord:海爪 現在想一想那套吸引沒接觸的人的說法太困難了...
→ kingroy:以釣到幾個新玩家
→ srx3567:照你的說法任何遊戲都能通啊
→ killord:不看棒球籃球這麼熱門的跟他解釋他都未必有興趣了...
→ unlock:有的遊戲就在這種地方有優勢 你不用很懂也可以看的很爽
→ hydra6716:當然都能通，所以我只是表達我自己對FTG的看法
→ kingroy:賽車那個複雜程度就跟賽跑差不多的是那樣沒錯..
→ hydra6716:SC在韓國風行那麼久，但是大概有80%粉絲是沒玩的
→ kitune:格鬥遊戲也是誰先躺下就輸了啊 問題是普遍看不懂啊
→ srx3567:所以啦 我自己也是看不懂RTS兩邊打來打去
→ hydra6716:沒玩，但是觀眾卻願意支持 等願意支持之後就願意了解
→ killord:說到底 足夠的基礎群眾 才是要旨 人要夠多到能夠跟棒球比
→ hydra6716:怎麼吸引"沒玩"的人來觀看是發展電競很重要的過程
→ killord:賽一樣 走進宿舍公用廳打開來看比賽不會有人說話那樣...
→ srx3567:雖然我覺得跟風也是居多 看看之前棒球比賽時的一日球迷
→ hydra6716:如果一個電競項目只有粉絲跟玩家會看，那其實是失敗的
→ arrakis:照這樣說的話，DOA沙灘排球才是最應該發展成項目的...
推 killord:我覺得這是 5個男生光明正大看A片跟畏畏縮縮看A片的差別
→ theophany:那這個應該會滿熱門的http://ppt.cc/ZenS
→ theophany:一擊必殺XD 雖然已經有比賽就是了
推 a524528:LOL沒問題吧，當然在家又是另一回事
→ killord:就好像之前討論上課玩H-game的時候有某人說過:行為坦蕩蕩
→ killord:玩H-Game都能看起來很正派 甚至推女生坑這樣...
推 alex55555:theophany那個 XD 直接進入中國古拳法最高境界-心理戰
推 kingroy:那LOL要算是炒話題才會變成沒玩都有看吧