→ sorax:對喔 Free算嗎? 07/17 01:30
→ LyoBei:就是說市場雖然一直擴大,多樣性卻一直在減少,才會讓人有這 07/17 01:32
→ LyoBei:種感覺...然後ACGN的作品延命週期都一直不斷的在變短... 07/17 01:34
→ gp99000:此言差矣 就是一個屬性被練滿又轉生重練而已 07/17 01:39
→ gp99000:讓我們期待 下一個屬性被開發之後 能夠往裡面塞甚麼東西吧 07/17 01:40
→ zseineo:我是覺得多樣性應該沒減少 只是代理會挑吧...從這這個角度 07/17 01:45
→ zseineo:來說也是減少就是 07/17 01:45
→ g9591410:代理也要銷量好的才會代理吧 07/17 01:51
推 enfis:LN代理是綁一捆的 07/17 01:53
推 LyoBei:如果銷量有一定底線保證=循著固定消費者喜愛的模式 這概念 07/17 01:54
→ LyoBei:繼續強化下去, 那多樣性嚴重衰退的現象早晚會出現... 07/17 01:55
→ g9591410:其實租書店也是一樣啊 應該說做生意 07/17 01:56
→ g9591410:一個東西進貨賺不了錢 當然就會把貨量減少或是乾脆不進 07/17 01:56
→ gp99000:讀者會看膩 作者會寫膩 我是覺得不用太擔心這個啦.. 07/17 01:57
→ g9591410:賺不賺錢才是重點 畢竟輕小說也不是純創作... 07/17 01:57
→ g9591410:所謂好的輕小說 如果是建立在賣得好 那算不算好的小說? 07/17 01:58
→ killord:賣得好基本上不會太差吧... 07/17 01:59
→ gp99000:賣得好首先就是有人買單 有人喜歡 初心者品味依我們來說不 07/17 02:00
→ gp99000:足 跟作品對他們來說好看 也不互斥 JUMP系就常發生這種論 07/17 02:01
→ zseineo:好不好這件事自己定義給自己看就好 07/17 02:01
→ g9591410:賣得好的東西你頂多可以說他符合大眾口味或是流行 07/17 02:02
→ g9591410:但是好不好很主觀 07/17 02:02
→ gp99000:戰阿(?) 反過來說 反而是"這個欣賞圈是否太難接觸到異己" 07/17 02:02
→ killord:傳統美學的文學性 跟大眾文化 俗文學 流行文學是相違逆的 07/17 02:02
→ killord:極端點 以"很"傳統的文學評論來說的話 創作前提要賣錢就已 07/17 02:03
→ killord:經不是文學了 當然現在的文學理論會用比較正視大眾 俗 流 07/17 02:04
→ killord:行 但是某個程度上還是有不少衝突的 07/17 02:05
→ killord:以我個人來說 "美感經驗造成的愉悅"是突破口 需要讀者經過 07/17 02:07
→ killord:特別訓練才能感受"愉悅"就有點本末倒置了...看得爽最重要 07/17 02:09