作者: et310 () 看板: C_Chat
標題: Re: [閒聊] "作者"有沒有用？超有用
時間: Wed Jul 17 18:58:37 2013

作者有用 但是不一定等於作品保證


我突然想起某個遊戲 雖然不是小說或漫畫

該家公司團隊在玩家眼中一直都是頗受好評

於是大家衝著那個團隊的招牌 紛紛入了該遊戲的坑

結果遊戲不到一年就大暴死....

嗯? 別問我是哪款 我絕對不會說是叫什麼阿伯來著的

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.36.66.145
→ panbie:爆死? 怎麼看起來活得好好的
→ kkyyk:暴雪表示:                                    (補刀
推 xxx60709:D3本質不錯玩阿，只是初期設定有點詭異
→ et310:也不算是暴死 就是當初炒的沸沸揚揚 結果後來BUG不斷
推 avesta:D3又要出來救援啦
推 LyoBei:玻璃渣近年來太忙了
推 StoryOcean:當初玩不到一個月就膩了..對我來說
推 LOVEMOE:有個叫 ASH 的東西 真的是KUSO GAME
推 xxx60709:我怎覺得D2和D3差不多，只差在D3不用重練XD
→ LyoBei:也可以說是D2當初太受歡迎,所以D3難以超越 XD
→ LyoBei:一樣的情形也發生在世紀帝國...3都出了還有2的同人資料片XD
→ lpca:D3 XD
→ killme323:D3很多D2的優點都沒繼承....
推 roea68roea68:其實我也覺得差不多 可是完全沒進步啊 當年天堂大紅
→ roea68roea68:2013再出一個天堂絕對是糞game啊..
推 eatcakes1:D3施放盾牆!
推 dannywei611:怎不說說某sim系列.....
→ kcsmart:10年出一片一次爆死跟10年每年出一片越出越爛
→ SuperSg:以該公司過去的標準來說是暴死、但還是打死一票遊戲
→ SuperSg:只是從神===>弱化的超人這樣
→ HatomiyAsuka:這種現象日本叫ステマ......