作者: kuku321 (halipapon) 看板: C_Chat
標題: Re: [新聞] 2014台北書展 改設動漫書區
時間: Tue Jul 23 13:18:58 2013


先補另一個新聞

----------------------------------
台北國際書展 明年取消動漫館

2013-07-23 01:34 中國時報 【林欣誼／台北報導】

    　下一屆台北國際書展將於明年二月五日至十日在台北世貿登場，由於世貿二館拆除
，因此書展取消原來位於二館的動漫館，在一館增設「動漫書區」及專屬活動區，三館童
書館照常。

    　今年初由於尖端、東立等多家漫畫出版社退出台北書展，導致動漫館參觀人數下滑
。不過，今年底台北捷運信義線通車，加上書展展期訂在農曆年後，有紅包利多，可望帶
動人氣。另外，由尖端等出版社組成的動漫出版同業協進會，另外主辦的台北國際動漫節
，明年則是自二月四日起在南港展覽館舉行，對打意味濃。

    　台北書展基金會正在力邀的作家名單，包括《自由》作者法蘭岑、《風之影》作家
薩豐（Carlos Ruiz Zafon）、出版回憶錄《只是孩子》的搖滾教母史密斯（Patti Smith
）等。

    　台北書展基金會新任董事長、心靈工坊總編輯王桂花表示，台北書展向來強調國際
交流、出版銷售與版權交易三大功能，但隨著網路購書方便、出版人進行版權交易也不限
於書展，書展不再追求人次新高，將走向專業，期待能夠成為亞洲出版知識交流平台。

    　因此書展明年首創「法蘭克福學院人才培訓課程」，邀請國外出版人來台開設工作
坊，提供台灣出版社高階經營者觀摩的機會。另外，舉辦兩屆的華文出版與影視媒合平台
將擴大為華文出版跨界媒合平台，媒合影視、電玩遊戲、音樂、劇場等不同領域，另書展
在文化部委託下設立「台灣原創作品的翻譯補助計畫」。

    　明年書展以「美好生活」為主題，首創橫跨五天展期的「馬拉松簽書會」，並設置
阿拉伯文區，展開與阿拉伯世界的交流。至於眾所關切的大陸出版社是否來台參展，書展
基金會執行長黃寶萍表示目前仍在與國台辦洽談中。

    　過去由台北書展發起的朗讀節活動則交棒給華山文創園區主辦，提前今年九月移至
華山擴大舉辦「華文朗讀節」。
---------------------------------------

上次因場地 門票 等等等原因 各書商覺得被當潘仔

所以跳出去自己搞個動漫節 想當然是大成功 應該說...對動漫迷們來說根本沒差

就只是同個展覽 名字不同罷了 參展廠商都一樣

甚至有我逛書展這麼多次第一次看到的排隊景象

排尖端要繞到外場過馬路 這實在太屌了


雖說"台北國際書展" 動漫本來就不是本體 還有很多一般書商也是參展重點

但"門票收入"卻幾乎是靠動漫展館支撐

也不給場地漸漸不敷使用的廠商們該有的場地變化或收入比例

後來眾廠商一怒之下就自己搞個動漫節去了


對我們根本沒差 反正該買的東西買 該被騙的人給人騙 尖端的簽名組繼續黑

但對政府來說就麻煩了 原本想賭氣自己繼續搞動漫區

即使有國產漫畫助陣 或是歐美等特色動漫畫等等

但以日本為大宗的台灣動漫界來看 想也知道人氣與先前會有多大的落差

雖然一般展區的人會很開心 不會人擠人 公車好搭

廠商在當天的媒體能見度也提升些 不再處處掛上 "漫畫展"

但對主辦方來講可痛苦了 收入成了一大問題 卻不能調漲票價

現在票價對於展覽而言已經算蠻高了 再漲 應該就沒人想去了吧

所以現在文化部不管怎麼做 票價怎麼調 沒意外應該就是每年虧虧虧


相反的 動漫書商們常到了甜頭 場地能找好一點的了 門票收入通通自己吃

傻子才回去文化部底下參展 今年就證明了這點

明年更擺明跟你對打 辦同一天 根本想讓文化部下不了台

而這篇報導提到 農曆年後 紅包利多 可望帶動書展人氣

我只能說 你想太多 到時的利多高達8成都是進動漫節口袋

繼續逐年虧損 議會檢討預算 書展辦不下去 這樣的結果應該不遠了


反正不管動漫書籍 或是一般書籍 書展價差也沒多少 甚至比外面貴

去那邊只是同時一堆書擺出來可以慢慢逛 感受個氣氛 甚至可以翻翻

只想說一句 文化部你活該

這過程看得蠻爽的 其實


對了 上篇推文說這也能提到政府

這當然會提到政府阿...因為文化部是主辦方阿^^

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 115.80.50.6
※ 編輯: kuku321         來自: 115.80.50.6          (07/23 13:20)
推 aresa:怎麼腦子裡只有滿滿的good job
→ aulaulrul4:該說一點都不意外嗎....
推 yankeefat:台灣漫畫月刊專區
→ hinajian:掛個主辦的名而已 實際是台北書展基金會在做
推 D122:問下 台灣有文化部嗎 不是只有文化毀滅部嗎 另外是龍王坐鎮吧
→ Vladivostok:分開比較好倒是了...
→ hinajian:要不要乾脆說龍應台下令新增動漫館分區比較快
推 Yanrei:北之龍王坐鎮  聽起來突然好像有點強....
雖說不要什麼事都把政府扯進去沒錯
但你說主辦方掛名不派人監督 這有可能嗎?
所有的東西要上路 本該當主辦法同意默許阿
"下令"什麼的也許沒有  "同意"呢?
※ 編輯: kuku321         來自: 115.80.50.6          (07/23 13:28)
推 laba5566:龍硬胎這種高級天龍人八不得動漫毀滅 虧損他才不在乎
→ PsycoZero:就說了二館要拆你能拿他怎麼辦，蓋回來嗎
這跟二館要不要拆實在沒太大關係
就算沒拆 書商也不會回書展在二館參展
自己的獨立動漫節也不會想辦在那 都跟文化部喊想換場地多久了
書展現在動漫廠商剩一點點 擺進二館給人看笑話
併入一館 多少增加點人氣 人也不至於太多 剛剛好 這是正確選擇沒錯啊
※ 編輯: kuku321         來自: 115.80.50.6          (07/23 13:32)
→ Swallow43:很多人根本沒去考慮場館等問題，就自己覺得是怎樣就怎樣
→ PsycoZero:文化部也才成立沒多久是能喊換場地多久？
推 albert:可是去看動漫節的網頁 http://www.ccpa.org.tw/tca/
→ albert:文化部也是指導單位...所以對文化部來說根本沒差吧?
→ PsycoZero:不管啦文化部迫害ACG
恩...很愛挑語病耶 這部分不是重點阿
文化部前身文建會  書展最開始是新聞局負責  後來發包民間
台北書展基金會得標拿到承辦資格
而後文建會升格 文創業歸文化部管

準確地說喊換場地換很久是跟基金會喊
去年吵半天 基金會否決 動漫商出走 這你要說文化部不知情嗎...

指導單位當然要寫文化部 因為這八成也有經費補助等等等的"文創"活動
只是跟"政府出資"的書展不同 動漫節是民間廠商出資的
差別在這 就這樣

我不覺得政府在書展活動中有迫害ACG阿 哪裡有看到我這樣寫?
我只是覺得好處都給主辦方拿 應得利益者卻沒拿到足夠利益
然後被反婊 變成什麼利益也拿不到

這個狀況很有趣 如此而已
※ 編輯: kuku321         來自: 115.80.50.6          (07/23 13:53)
→ arrakis:文化部(包括以前新聞局)以前就沒在管了...
→ arrakis:十年前就機機巴巴事情一堆，哪裡有管理的樣子 XD
→ littlemame:場地根本是藉口  後來還不是一樣辦在2館  吃相一樣難看
→ arrakis:講反婊有待商榷，兩邊出版商打的市場不同，數量也不同，橋
→ arrakis:就很難喬了，一二三館三群書商，誰會讓誰?
→ arrakis:而要說出版商派系鬥爭嗎? 沒有實據也很難說得起來。
推 aleph1:真爽,官僚狗官吃屎去吧y
→ MikageSayo:總之以民眾立場來說先婊政府絕對沒錯(1s)
推 s0450336:我是比較希望免門票，門票100~150要買多少書才可以打平阿
→ MuseQuille:取消掉也好...這幾年動漫館都快反客為主讓台北書展變成
→ MuseQuille:動漫展兼聲優簽名會...家人還因此問過FF和書展的差別，
→ MuseQuille:讓我一時之間不知道該怎麼回答...
→ arrakis:一館明明東西一堆都沒人要報啊 orz
推 WeAntiTVBS:二館用地被南山標下BOT地上權 這件事不會變的