●36003  22 6/05 NoMatterWhat □ [問題] 大學資源可否成為職業運動的助力?
文章代碼(AID): #1JZvSYVj (C_Chat) [ptt.cc]

作者: NoMatterWhat (我不是蘿莉控) 看板: C_Chat
標題: [問題] 職業運動和大學無法兼顧嗎?
時間: Thu Jun  5 06:01:02 2014


其實我不是很懂日本職業運動的生態,
就NBA而言, 大部分的球星也是先進入大學, 磨練一下再投入選秀,
Tim Duncan甚至念了大學四年...

不是很明白丸尾為什麼不接受大學邀請入學, 堅持直接投入職業,
奈津都選擇先去美國念四年大學了,
在我看來應該是丸尾去念大學, 奈津直接投入職網才對,
畢竟奈津已經同世代頂尖強者, 丸尾還有一道又一道的高牆,
他目前作的事情都不影響他進入大學,
反而可以說有了進路保障了可以不顧一切鍛鍊,
大學裡也是有豐富的資源可以運動， 累積人脈也好安排之後退休的出路
還是日本規定大學生不能進行商業活動取得活動資金?

這邊我也想順便問甲子園明星通常是直接投入職棒還是先去念大學
通常漫畫都是甲子園冠軍就結束了

光速蒙面俠的主角群倒是全部都上了大學
是因為日本沒有職業橄欖球?








--
「在早晨，她就是洛，普普通通的洛，穿一隻襪子，身高四尺十寸。穿上寬
鬆褲時，她是洛拉。在學校裡她是多麗。正式簽名時她是多洛雷斯。可在我
的懷裡，她永遠是洛麗塔。洛麗塔，我的生命之光，我的慾念之火。我的罪
惡，我的靈魂。」

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 75.80.58.68
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1401919266.A.7ED.html
→ st6012:日本應該沒規定大學生不能進行商業工作吧
→ st6012:像水谷隼 丹羽孝希還有松平健太都有讀大學
→ st6012:通常高卒的超級明星大多直接投入職棒啦 不過像島袋和手帕的
→ st6012:例子也不少
→ lionheartmax:進大學就少賺4年錢...
→ st6012:大學訓練的質終究和職業有差距
→ henry1234562:但進大學就是在浪費自己的黃金時間吧
→ henry1234562:這段期間明明是運動員最黃金的時刻
→ Justisaac:為什麼要兼顧啊.
啊, 我的意思不是兼顧啦...
應該說上大學會成為職業運動員的阻力還是助力才對,
因為本身對這領域不是很了解, 加上漫畫神田也是被學校操一操才銳變的
然後既然大學這麼誠摯邀請運動明星, 本身配套措施應該很完善才對
主要是以個人為單位的話, 資金訓練都會成為很大的問題,
如果有學校作為後盾先作基礎訓練, 同時踏穩腳步再走向職業會不會比較好,
大學也部一定要念完啊
推 dcoog7880:除了TD完成母親遺願 nba對念到大四的球員就覺得天份了
→ dcoog7880:不起就那樣 例如battier 但現在很多球員都用暑修 表明
→ dcoog7880:打職業還是可以念完大學 想不想要而已
→ arcss:只有台灣人會對大學有奇怪的認知，好像不念就怪怪的 ="=
→ henry1234562:沒錯 大學不是啥一定要念的東西吧
我沒有說一定要念大學啊, 只是哪邊有資源從哪邊拿不是比較方便...
完全誤解我意思,
網球畢竟是個人運動, 不像棒球籃球有球隊球團支持的
※ 編輯: NoMatterWhat (75.80.58.68), 06/05/2014 07:04:06
※ 編輯: NoMatterWhat (75.80.58.68), 06/05/2014 07:06:04
推 weiyilan:網球還等你唸完大學咧，等你畢業，同年紀的天才一點
→ weiyilan:都拿GS了
為什麼都覺得進去就一定要乖乖念完四年...
如果這是日本推薦入學的附加條件的話那我可以理解為什麼不要進大學了
→ weiyilan:而且網球訓練起來就是燒錢，拼大學等於少賺四年職業獎金
就是因為燒錢我才想說用大學的資源, 一開始能賺多少獎金?
頂尖大學的設備師資也不是吃素的吧?
※ 編輯: NoMatterWhat (75.80.58.68), 06/05/2014 07:14:38
推 weiyilan:看看納豆費爸都是22歲就當球王，年輕一點的沙皇野兔20歲
推 Famicom:NBA球員會去念大學有很大一部份是為了退休後作打算
→ Famicom:或者是在大學籃球聯盟裡面累積經驗作進職業的準備
如果選手自己能掙得的資源會比較豐富的話那我可以理解,
我現在不了解的點在於
1. 頂尖大學院校vs普通的職業選手能獲得的資源
2. 1年的大學訓練對基礎有沒有幫助
3. 網球選手的職業壽命
我覺得我可能犯了一個很大的錯誤, 就是拿籃球的印象套在網球上,
因為藍球選手顛峰約莫在28歲左右
※ 編輯: NoMatterWhat (75.80.58.68), 06/05/2014 07:18:40
→ weiyilan:只有10%的大學籃球運動員和30%的大學美式足球員畢業後有
→ weiyilan:機會進職業
→ st6012:網球巔峰期太短 就算有讀大學也會四處去比賽
→ st6012:美國日本多的是可以讓你補出席時間的大學
這就是我想的點, 用大學的資源去參加活動比一個個人單打獨鬥好吧?
不知道我中間漏看了什麼...
※ 編輯: NoMatterWhat (75.80.58.68), 06/05/2014 07:20:15
→ st6012:網球選手過30就漸漸凋零了
※ 編輯: NoMatterWhat (75.80.58.68), 06/05/2014 07:21:44
→ st6012:用大學的資源前提是要夠有本事直接給全額補助金和一堆贊助
推 madeinheaven:NFL都嘛是讀大學然後轉職業
這就是我的疑問點, 因為我對NFL和NBA比較熟,
所以無法理解丸尾掙扎的點
※ 編輯: NoMatterWhat (75.80.58.68), 06/05/2014 07:22:58
→ st6012:沒那本事 去大學還要多請教練 兩邊都燒錢 有比較划算嗎?
當然是學校全額輔助你的情況
※ 編輯: NoMatterWhat (75.80.58.68), 06/05/2014 07:24:50
推 LABOYS:籃球選手顛峰在28肯定是有什麼誤會 XD
大部分人是在28~32, 30歲體能開始走下坡, 拜託不要拿喬神出來比...

推 Valter:棒球有種觀念是大學畢業的完成度較高 高中生較容易出現小
→ Valter:時了了的結果
→ LABOYS:更別說現在醫療科技不斷進步，體能和經驗均衡的那個高峰點
→ st6012:網球燒訓練的錢和籃球燒訓練的錢完全不能比
→ LABOYS:肯定是更往後推遲不少的。
※ 編輯: NoMatterWhat (75.80.58.68), 06/05/2014 07:27:08
→ st6012:那就是他爽 結論
→ st6012:有些人比較鐵齒覺得去大學是比較浪費時間
→ Valter:畢竟棒球新秀相對其他運動較難培育 進來就即戰力的很少
※ 編輯: NoMatterWhat (75.80.58.68), 06/05/2014 07:28:44
→ pusufu:競爭強度有差吧 畢竟早點投身在強的環境中 成長比較快
推 madeinheaven:讀不讀大學其實是看那個職業聯盟選秀的規定
→ madeinheaven:跟那個大學資源沒什麼關係
推 Komachionozu:單項運動員本身沒錢根本燒不出技術，桌羽網都是
→ Komachionozu:網球會燒特別多
→ Komachionozu:然後一年"最少"幾百萬台幣的訓練費，學校不可能全額
推 alxagdu:嗯? 標題好像有改 我只想說在日本的觀念大學不像台灣必念
→ alxagdu:日本通常沒要升學的高中畢就要決定出路了 有點早期的台灣
→ alxagdu:而且在日本網球沒那麼熱門 所謂的大學資源幾乎沒有 想太多
→ yuizero:而且日本的大學不是推薦就是各自招考  不是明星球員的
→ yuizero:準備起來會有一定的難度  畢竟還是有競爭 再說 大學學費也
→ yuizero:便宜不到哪去  你能想像考一所大學要準備30000日元(算人民
→ yuizero:所得約台幣4000元)的花費嗎?
→ yuizero:再說  大學資源...重量訓練 體育知識 網球場使用 也都要錢
→ yuizero:更別提大學根本不會幫付錢請專業教練 還是得自己練
漫畫的情況是大學請丸尾過去念, 不過日本實際情況我不曉得,
所以想問一下為什麼這好像不在考慮範圍內,
所以那些大學根本只想撿個現成的就對了, 根本沒有想要把他培養得更強
推 coutji3184:田中跟祐樹啊
推 Aggro:NBA那個是聯盟規定吧
推 bluejark:榮兒的個性關係吧 當初也一本正經都跟父母講網球的事
※ 編輯: NoMatterWhat (75.80.58.68), 06/05/2014 09:28:00
推 snocia:話說讀日本的大學貴屎了，會找運動專長的又很多是私大
→ snocia:除非進大學前就有亮眼成績，不然學費不會少收一毛
→ snocia:而且這種情況下學校是找你當免費的招生代言人 XD
這樣大致上就了解了, 所以學校挖你去只是想要你的名氣,
你的訓練還是你家的事, 我們只提供場地就對了
※ 編輯: NoMatterWhat (75.80.58.68), 06/05/2014 09:38:50
→ yuizero:大致如此阿  畢竟學校不能只照顧你一位
推 lejnsaryai:甲子園明星通常是高中一畢業就當職業選手 很少有人選擇
→ lejnsaryai:讀大學 光是簽約金就不是大學全額補助還有獎金能比的
→ st6012:像杉內 松坂 田中 藤浪 大谷這些甲子園明星都直接挑戰職棒
推 lejnsaryai:而且想要提升自己還要看自己所屬的比賽層級高或低
→ lejnsaryai:同是甲子園明星一個去職棒一個去讀大學 要是一開始是一
→ st6012:二軍聯賽和大學聯賽等級還是有差距
→ lejnsaryai:軍 面對的就是日本頂尖的職棒選手 那怕是二軍那也都是
→ lejnsaryai:在職棒圈打滾的選手 而去大學面對的可能就同是大學生
→ lejnsaryai:這在鞭策自己的壓力面就不同了
→ st6012:最主要棒球和籃球比 棒球養成難太多
推 sandiegopadr:{魔球}算是這個命題的正方 運動家GM認為大學生的養
→ sandiegopadr:成成功率遠大於高中生
→ valenci:以日本現在來看，大學有特別給棒球隊什麼資源嗎？
→ valenci:美國ncaa好像有的校比較有投錢，請的教練薪水還不低的
→ valenci:日本大學聯盟沒有準職業那種感覺吧
→ Swampert:觀念還是有差 今天丸尾在美國或歐洲 路就不會窄了
推 k87559527:高中要很頂級才會被簽吧
推 shintz:網球是很燒手的運動
→ lejnsaryai:K大 原po有說是甲子園明星了
推 a60525025:看看田中將大跟手帕王子就知了
→ a60525025:Nba是有年齡限制 才會念大學
→ a60525025:TD是他母親生前希望他大學畢業
推 chct0613:什麼橄欖球,都說了是美式足球
推 maikxz:NFL也有年紀選秀規定