作者: xxx60709 (納垢的大不潔者) 看板: C_Chat
標題: Re: [問題] 武俠在日本真的吃不開嗎？
時間: Thu Jun  5 23:49:00 2014

※ 引述《WOODOM (武當)》之銘言：
: 中華地區武俠嚇嚇叫
: 但到了ACG大國的日本
: 武俠作品卻少之又少
: 難得日本在二次元創作的產量這麼大
: 卻沒有多少武俠作品
: 覺得好可惜
: 為什麼武俠在日本吃不開呢？
: 或者是說
: 怎樣的武俠在日本才能吃得開？

有一部好像很有名又好像很冷門的-鋼殼都市雷吉歐斯
裡頭的武藝家身兼都市軍隊及典範
整個世界也因為怪物和都市競爭珍貴資源的競賽逕向追求武藝高手

其中關於武藝家的內力及武術招式描寫都很豐富
缺點就是...不知道為什麼作者的文筆很難讓人熱血起來
有請天劍爸寫篇專業推坑文吧


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.224.233.16
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1401983344.A.BC9.html
推 gn00465971:欸對耶 還有鋼殼
→ holymoon99:印象中武俠比較少"學校" 不過用門派來說的話...
鋼殼都市的學園跟門派不一樣，兩者分開
→ Rain0224:樓下快寫幾篇文幫推坑
推 gino0717:懶人包比本體好看
推 yakuky:還想說怎麼沒人提鋼殼       聽說鋼殼作者也是金庸迷的樣子
※ 編輯: xxx60709 (125.224.233.16), 06/05/2014 23:52:11
→ xxx60709:我其實棄坑賣掉了，後面超展開又弄得很複雜
→ xxx60709:我最討厭日式那種故意搞的很複雜的中二設定
→ ryvius0723:樓上你這樣講叫川原/佐島/河馬情何以堪
→ xxx60709:所以我幾乎沒追日本科奇幻阿
推 babylina:山德森也很愛搞複雜的設定啊XD
→ sunny1991225:差別或許在歐美奇幻即使是霍老或山德森、喬治馬丁
→ sunny1991225:都會選擇讓自己龐大的設定透過故事慢慢展開
→ xxx60709:山德森算很好懂很單純了
→ sunny1991225:，而不是如果沒先貼一篇很像維基的東西就會看不懂
→ xxx60709:喬治馬丁的設定還挺傳統的，他真正有看頭的是歷史營造
→ xxx60709:而且看過介紹說他討厭設定寫的明明白白，曖昧捉摸不清
→ xxx60709:他比較喜歡
→ babylina:所以到現在讀者還是弄不清神明是來做啥的XD
推 sunny1991225:我自己是覺得這種虛構化的工作是歐美奇幻的精隨
→ xxx60709:真實感嗎，彷彿真的有這個世界這樣?
→ sunny1991225:可以這麼講，你會覺得裡面的世界的確有一套合理的
→ sunny1991225:運作法則，而作者都盡力讓自己的世界遵循這個法則
→ sunny1991225:在轉動
→ xxx60709:可是像是死亡之門那種我就不愛了...遊戲化的味道很重
→ xxx60709:儘管作者很努力在營造世界
推 babylina:我覺得死亡之門的世界設定超酷說XD
→ babylina:算是少數真的很特別的世界觀設定，而不是歐洲+劍與魔法..
推 sunny1991225:我大概能懂你想抱怨什麼，這種體系化再體系化再體系
→ sunny1991225:化的事情有時候真的很煩XD
→ babylina:不過後續那個死亡之劍還啥的就爛掉了Orz
→ xxx60709:有時候不要寫的太白比較讓人有興趣
推 xji6m3vm0:鋼殼有些小缺點...RPG式的展開
→ xji6m3vm0:不覺的招數越來越多嗎！(而且還不用學)
→ zseineo:沒吧 主角本來就會那些招，真主角就只會兩招 w