精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
作者: ange1 (我是 安格1 不是ange1) 看板: C_Chat 標題: Re: [問題] 武俠在日本真的吃不開嗎? 時間: Fri Jun 6 05:31:51 2014 你是指武俠還是武術?? 武術的話,中國武術已經改變了整個世界電影的武打方式 你看早期的西洋電影,對打是很直接的 武俠只是原來的武術再加一點奇幻 非現實的設定 歷史也不算長,比起劍與魔法 騎士冒險的西洋作品歷史短太多了 在我看起來 中國的文化特色是歷史記錄完整 這點日本人已經充分利用來開發 並且逆輸出回中國 武俠的在日本對手是甚麼呢?? 是那些日本人利用 中華的文化創造出來的作品 坦白講 台灣也好 中國也好 不論質與量都在日本人的下面 你問為甚麼武俠在日本吃不開 這很難理解嘛??? 你連三國志都作的沒有人家好 中華古典也沒人家創作的有魅力 還叫人家看新東西 都被人家逆輸出到翻掉了 還需要問為甚麼武俠在日本吃不開嘛??? ※ 引述《WOODOM (武當)》之銘言: : 中華地區武俠嚇嚇叫 : 但到了ACG大國的日本 : 武俠作品卻少之又少 : 難得日本在二次元創作的產量這麼大 : 卻沒有多少武俠作品 : 覺得好可惜 : 為什麼武俠在日本吃不開呢? : 或者是說 : 怎樣的武俠在日本才能吃得開? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.184.182 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1402003914.A.B41.html
akbe:推這篇 公司成品的推廣(知名度)才是重點 06/06 05:33
wohtp:西洋幻想小說歷史並沒有比中國武俠長多少喔。尤其如果你是指 06/06 05:56
jileen:三國,想到之前某公司的[火鳳O國]這作品,充分的展現出臺 06/06 05:56
jileen:灣遊戲的低劣,甘寧直接拿索隆的敘述照抄就放上來當人設了 06/06 05:56
jileen:。 06/06 05:56
wohtp:劍、魔法、哥布林、龍這樣的東西,最早只能回溯到十九世紀末 06/06 05:57
wohtp:中國的三俠五義還比較早 06/06 05:58
ange1:唐吉訶德裡提到的騎士小說 就已經有惡龍了 06/06 05:58
ange1:沒記錯的話 唐吉訶德是五百年前的作品 06/06 05:59
ange1:唐吉訶德就是看這些騎士小說看到頭壞掉 06/06 06:00
wohtp:Saber與愉快的夥伴們之於西洋幻想小說,大概就像聶隱娘、薛 06/06 06:00
wohtp:紅線之於武俠小說一樣吧 06/06 06:00
jileen:比錯重點了兩位,這不是誰比較早有的問題吧? 06/06 06:01
ange1:唐吉訶德是被歸類於現代小說的 06/06 06:03
ange1:跟你講的那些文言文的古典不一樣 是口語寫成的作品 06/06 06:04
wohtp:我只是要說近代西洋奇幻自十九世紀開始而已。 06/06 06:04
wohtp:騎士文學有惡龍,唐人傳奇也有劍俠啊... 06/06 06:04
ange1:看中文版也能感受到對話的方式是比較接近現代人的 06/06 06:04
wohtp:但是唐吉軻德不能算奇幻小說吧。難道你要說中二戀是超能力 06/06 06:06
ange1:在唐吉訶德之前就已經有大量的騎士小說在歐洲氾濫了 06/06 06:06
wohtp:戰鬥作品? 06/06 06:06
ange1:那是一部反諷小說 可是它是根據當時騎士小說泛濫的現實所寫 06/06 06:07
ange1:的 講的那些作品 被沒有到氾濫的地步 也撐不上是小說 06/06 06:08
wohtp:騎士文學在歐洲沒有一直存續。到唐吉軻德那時候其實都已經 06/06 06:08
wohtp:死得差不多了 06/06 06:08
wohtp:所以唐吉軻德的定位是「看幾十年前退流行的小說看到入迷的瘋 06/06 06:10
wohtp:子」 06/06 06:10
w3160828:羅蘭詩歌就很有奇幻感了啊 06/06 06:21
yudofu:武術只是細節,江湖跟招式的中二度才是重點 哈 06/06 14:48