作者: tarantella (Arithen Jacks Zhang) 看板: C_Chat
標題: Re: [問題] 武俠在日本真的吃不開嗎？
時間: Fri Jun  6 12:02:01 2014

其實就算是西方奇幻，也不見得每個國家都接受。

像日本奇幻故事就不符合歐美國家的口味，而歐美國家的奇幻故事偏偏又很少被日本人所
接受。

而同樣都是偵探類故事，全世界最紅的偵探故事就是英美國家的福爾摩斯，反觀法國亞森
羅蘋卻因為那時代作者抄襲風波，只有在法國、日本和華人地區走紅，英美國家的人卻對
它嗤之以鼻。

而現在中國武俠風格也只限華人地區，如果要流竄到日本歐美各地是必要用科學的角度去
設定，而且也要把魔法用科學角度去融入權勢，但通常華人都喜歡用玄學的方式去介紹內
功和仙術，一旦用科學來介紹根本就讓華人感到不喜歡，可是偏偏日本和歐美人民就是喜
歡用科學角度來解釋武功設定。

所以說要讓華人的武俠走出去，首先必定要讓武俠的寫法完全融入科幻和魔法，並且用科
學的角度去詮釋，但是這樣做的話大陸華人又不喜歡.......

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.203.161
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1402027323.A.246.html
→ sad2:內功用"氣"這個概念現在蠻普遍了
推 talan:用氣去解釋大部分的內功其實外國人也可以接受
→ MikuKing:誰跟你日本魔法勢必要用科學解釋，多看一點作品好嗎，不
→ MikuKing:要只看了一部劣等生就在那講要用科學ZZZZ
推 mashiroro:提到亞森羅蘋，就要婊一下那個名字被翻錯的可憐偵探(ry
推 shihpoyen:歐美我不確定 但日本漫畫沒特別喜歡用科學解釋吧
→ shihpoyen:海賊的霸氣、火影的查克拉好都沒有很科學吧XD
推 gaucher:鬼哭街..
推 bluejark:不科學的電磁砲
→ shihpoyen:                         像
→ potionx:魔法/超能力也很少用科學來解釋吧？通常就是解釋不了才會
→ potionx:丟到魔法/超能力上面去啊
→ kira925:科學解釋不是推廣需要的 只要能講出些偽科學解釋就行
→ kira925:話又說回來 武功本身就有什麼筋脈內功的
→ potionx:而且不符合現實科學的方式下去搞就會變成偽科學了...
→ MikuKing:這篇明顯是看了劣等生就自以為魔法要用科學解，我看一狗
→ MikuKing:票作品都要哭囉，真的是語畢哄堂大笑，拜託以後發文前至
→ MikuKing:少做點功課好嗎.....才不會在那鬧笑話....
妳繼續朝笑吧，至少本人已經寫這方面的小說創作了，更何況我不會像妳在這裡嘴砲的。

至少昨天我靠自己的本事小賺1000元了，懶得跟妳在筆戰。

如果你非要筆戰下去不可，請自便，我還有其他事情要作，抱歉啊。
※ 編輯: tarantella (1.34.203.161), 06/06/2014 12:11:02
推 Dialysis:明明都是偽科學....
推 snocia:反正已經把這個ID和米菇王當做同等級的了
推 Vladivostok:歐美奇幻沒有很多科學解釋吧？請推薦一下有的。
推 Dsakura:推 錯翻偵探 同志斯Holmes
→ PrinceBamboo:這是以偏概全王 取樣範圍極狹隘
→ PrinceBamboo:還有總要扯到別處 你賺幾千跟本文問題毫不相關啊
推 Xmasbowl:內功就像魔力阿 只不過內力還有性質的分別
推 Landius:老黃就搞過科學內功啊,龍虎54的鈦極身與鈾光球.
→ sameber520:內功或是氣用魔法和魔力來類比適當多了
→ shinobunodok:魔法科那個也不能算是以科學解釋，它不過是廢話比較
→ shinobunodok:多而已。
推 kinghtt:應該說武俠中的內功與招式缺少有系統的規則
→ kinghtt:像凌波微步跟雲梯縱都是輕功但差異很難解釋
推 idow:遊戲化應該變成 迴避率增加 跟 行走速度增加?
推 Komachionozu:你至少文章裡的錯字也選一下吧
推 kinghtt:那就是規則化後提供的定位了，但目前缺乏這類設定
推 potionx:光看字面就差很多了吧？
推 kinghtt:不熟中文的外國人沒辦法從字彙理解差異，才需要規則理解
→ rayven:亞森羅蘋的小說真的很難看
→ allsheep:應該說中國的系統比較複雜難理解啊
推 frodoc:弄成七龍珠式的氣功 外國人應該就懂了
→ julianscorpi:到historia版A一下本文作者 就知道這是什麼樣貨色了