作者: hundreder (hundreder) 站內: C_Chat
標題: Re: [問題] 武俠在日本真的吃不開嗎？
時間: Sat Jun  7 08:33:25 2014

※ 引述《WOODOM (武當)》之銘言：
: 中華地區武俠嚇嚇叫
: 但到了ACG大國的日本
: 武俠作品卻少之又少
: 難得日本在二次元創作的產量這麼大
: 卻沒有多少武俠作品
: 覺得好可惜
: 為什麼武俠在日本吃不開呢？
: 或者是說
: 怎樣的武俠在日本才能吃得開？



  我也來班門弄斧一下
  其實金庸的作品早在十幾年前就已經由德間書局引進日本
  常去紀伊國屋書店的人想必曾經看過由李志清繪圖的硬殼版大本書
  到後來也都出了文庫版，我家還有整套日文版的笑傲江湖
  所以說實在的，武俠小說引進日本的時間比想像中還要早

  除了書籍之外，前幾年日本也曾經播放許多張紀中版本的金庸武俠劇
  http://www.hualiu-special.jp/bukyo/bukyo.html
  我認為這些武俠劇的推廣影響度還更高於小說本體
  讓許多日本的婆婆媽媽認識了金庸武俠

  不過實際上金庸武俠在日本並沒有掀起很大的熱潮
  說極端一點，可能還比不上暢銷的輕小說
  連金庸都這樣，更別提其他古龍或是梁雨生之類的作品了

  至於為什麼武俠小說在日本無法像亞洲圈這樣熱門
  我認為是由於武俠作品蘊含的中華文化根柢
  武俠小說中提到的點穴、招式名稱、心法、內外功，以及種種表現方式
  這些東西全都是包含著很深的傳統文化根柢
  就連我們自己看金庸的穴道解說都是有看沒有懂，更別提其他國家的人了
  雲裡乾坤？迴風落雁劍？蒼松迎客？那是什麼東西？什麼招？
  對他們來說，一出掌就可以把人打飛看起來很厲害，但是這中間的緣由他們不了解
  以日本人來說，讀武俠小說需要入門理解，而且得動動腦的
  這也是為什麼武俠小說在日本不盛的原因，因為我們認識的武俠大作全都這麼寫
  他們看情節、看人物，但是比我們終究少了一點更深度的認識
  會看的人當然還是會看，就好比虛淵玄就是金庸的讀者之一
  只是這種人仍然還是少數

  另外一個原因就是日文版的譯文用字簡單
  金庸小說的價值一部分表現在他的詩詞用字
  這部分日文怎麼樣都難以表現，這是非戰之罪
  但是日文版本身的用字非常淺顯，就和現代小說差不多
  因此我們說什麼金庸文筆如何如何好，這一點他們是感受不到的

  以上例子雖然都是只講金庸
  但是身為武俠顛峰的金庸小說都已經是這樣子，大概也不用再提其他名家的作品了
  一點個人陋見，莫怪莫怪

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.180.121
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1402101208.A.210.html
→ www5566:明明日本也有漢醫、點穴、招式呀 結果還不是不紅
→ bakayalo:日本有卍解.超級XX人.惡魔果實等超淺顯易懂的設定阿...
推 psplay:不不不，日本是有相信我之術
→ bakayalo:再加上我們對於金庸的作品有電視劇.電影加持
推 chuag:我怎覺得純粹就日本人對武俠沒興趣而以..
→ Kavis:鬼哭街就是武俠故事
→ Shift2:虛淵自己是說比較推薦古龍啦 金庸的歷史部分日人較不易入門
→ kitune:不管是誰寫 會卡到該國歷史的作品 本來就難以推廣至國外吧
推 chuag:難講吧 三國在日本就挺紅的
→ HELLDIVER:我對武俠題材也是沒啥興趣 武俠小說一本都沒看過
→ kitune:問題是也只有三國紅了啊...可以當特例了吧
→ Shift2:要先有可以當基礎 普及度夠高的入門作品
→ Shift2:例如說 橫山光輝的三國志
→ Shift2:不一定要人人讀過 只要在一個世代打下基礎 之後就方便很多
→ Kavis:日本人在改造自己的文化並且推廣這方面就很成功，比如說早期
→ Kavis:影視動漫中的忍者根本怪力亂神，跟現實忍者八竿子扯不上邊
→ Kavis:反過來說，現今的武俠其實是堆砌又在堆砌過後的加工品，我們
→ Kavis:從小接觸當然不覺得有什麼，但外國人肯定覺得什麼內力什麼招
→ Kavis:式，什麼大門大派的恩仇，這些到底是什麼鬼，好像本來就要知
→ Kavis:道的樣子，根本糞作。
→ HELLDIVER:日本忍者漫已經是超能力境界了 某知名忍者漫根本是
→ HELLDIVER:外星人大戰
推 PrinceBamboo:只能說羅貫中的文筆比金庸更合日本人的口味了吧
推 LUDWIN:江戶時代風格的時代劇和節義劇，台灣人每天看暴方將軍還不
→ LUDWIN:是只懂『忘記余之容顏了嗎？』
→ LUDWIN:武俠這種中國傳統含量相當重的作品當然也很不好推
→ LUDWIN:三國會紅是有很早的歷史，最早在幕府初年甚至戰國末期
→ LUDWIN:就有日版羅貫中三國演義存在的紀錄，配合日本的說書傳統
→ LUDWIN:比武俠多了三百多年的宣推啊XXD
→ hundreder:其實史書三國志更早進入日本，在奈良時期就有紀錄了
推 deepseas:蘭學者在推廣朱熹時應該也要順便推坑七俠五義才對XD
→ killord:其實就是金庸這種才不容易懂吧...
推 Kavis:話說好像很少人知道，最早寫武俠小說的其實是日本人
→ grandwar:田中芳樹也有看，還寫了評論 他比較喜歡鹿鼎記還說這就是
→ grandwar:他理想中的歷史小說