作者: probsk (紅墨水) 看板: C_Chat
標題: Re: [問題] 武俠在日本真的吃不開嗎？
時間: Sat Jun  7 16:17:18 2014

純武俠題材要打進日本漫畫或動畫界可能不太容易
畢竟最了解武俠的應該是華人自己
真要讓武俠動漫化也應該是華人自己的工作
而武俠的東西畫成漫畫大概就是港漫那個樣子
風雲也出過動畫電影吧，個人覺得那部還行但也沒大紅


我覺得武俠其實只是一種包含武術思想的小說體系
如果只論中國武術，日本人一直對這個很有興趣啊
雖然存在很多誤解，但很多名作都是從中國武術概念衍生出來的
像是亂馬、七龍珠、北斗神拳，鐵拳小子等等


遊戲就更不用說了，格鬥遊戲如KOF、DOA、劍魂等等
總是會穿插幾個中國武術達人
就算不是格鬥類，也有包含大量武俠情節的遊戲
虛淵的鬼哭街很有名了不用再提，還有像這款老遊戲
http://www.bujingai.com/information/information.html
這個完全就是在致敬徐克的武俠電影
另外英傳軌跡裡面的泰斗流也是很王道的武俠故事
徒弟打死師父，師兄弟反目成仇，這種劇情不是武俠什麼才是武俠?


我覺得日本人對武俠搞不好比華人還有興趣
只是本格武俠太過生硬，而且好的小說未必能成為好的電視電影
金庸古龍的電視電影拍爛的不知道有多少
華人自己演都這樣了，日本人當然更不敢隨便亂搞這塊
這顯然不是沒興趣的問題，而是演繹上的問題


我覺得鹿鼎記在金庸小說裡面應該排的上前三
但日本人顯然不會對一個痞子縱橫官場春風得意的故事有興趣
這也叫武俠啊，要是拿給日本人看他們可能連第一章都看不下去吧

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.70.232.131
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1402129043.A.F2A.html
※ 編輯: probsk (61.70.232.131), 06/07/2014 16:18:03
→ potionx:鹿鼎記能排前三？
推 Rain0224:基本上金庸評價最高的作品裡，第一名通常是鹿鼎記或天龍
→ PrinceBamboo:最容易引發爭議的關鍵字之一: 主觀排名
→ Rain0224:八部
→ PrinceBamboo:強度排名也是 推文會變成只環繞在排名上 整個偏掉
推 wetrest:日本YY多的咧
推 sunny1991225:我以為射鵰通常也會和鹿鼎跟天龍爭?
推 wetrest:戰作品排名沒意義吧，金庸的書各有特色
→ Rain0224:有不少書評給鹿鼎記和天龍八部非常高的評價，但我也看過
→ Rain0224:把笑傲江湖排第一的。這些當然是很主觀的，但多數還是將
→ wetrest:我覺得隨著看的人不同，對書的評價也不同
→ Rain0224:鹿鼎記或天龍擺第一
→ Rain0224:射鵰英雄傳有另一個重大的意義，是它奠定了金庸武俠小說
→ holymoon99:別說日本了 華人圈的武俠小說改編成戲劇電影 也沒幾個
→ Rain0224:大師的地位
→ PrinceBamboo:排名本就沒意義 也非這篇重點 但重點已經沒人理會了
→ holymoon99:能把武俠小說的精髓演出來 不是亂改劇本就是變成超能力
→ holymoon99:大戰 還以為我在看古代版星際大戰咧..
→ PrinceBamboo:(看天之痕電視劇) 的確是超能力大戰沒錯XD
推 lejnsaryai:每個人都有每個人的排行 但通常來說 鹿鼎 天龍 笑傲
→ lejnsaryai:的確是評金庸小說中最常見的前三名
→ lejnsaryai:像是倪匡評金庸:鹿鼎第一 天龍第二 笑傲第三
→ lejnsaryai:射鵰的確是讓金庸站上武俠小說大師的作品 但就評價而言
→ lejnsaryai:還沒到金庸排名前幾那麼高
→ holymoon99:不太喜歡天龍的武功描述 太奇幻
→ holymoon99:天龍是我當初看金庸中後期才接觸的作品 一整個不習慣
→ eva05s:金庸武俠不是中國奇幻的分支嗎？（正色