作者: ak47good (陳鳥仁) 看板: C_Chat
標題: Re: [問題] 為何台灣不能做出東方或是艦娘的作品
時間: Tue Jun 10 14:42:00 2014

※ 引述《obov (恩登)》之銘言：
: ※ 引述《Famicom (ファミコン)》之銘言：
: : 他們的出資者以及創作者不會認為失敗沒有意義
: : 反而認為那是一個通往成功的墊腳石
: : 因為有了這些失敗的經驗
: : 才能從中獲取教訓進而通往成功之路
: 日本經濟不景氣->產生大量尼特->尼特平常就是ACG->有ACG天分的尼特加入產業
: ->出現大量優秀的作品&產業發展

．為甚麼我們非得打造台灣的XXX不可？

不景氣產生大量尼特這觀點很奇怪，若按照這樣的發展的話，

今天菲律賓早就是打倒美日的ACG強國了…

說到這就想到
幾年前也有人提到泰國的GalGame水準很高，但時至今日也很少人提起了。

或許這個問題世界各國都有人問，我們平常都看日本或是美國的XXX
我們甚麼時候才能有自己的XXX

回歸到這點，為甚麼日本有，我們也要有？

或許這一切就像某位台灣繞舌歌手所說的一樣吧

台灣味才葩　才殺
你看我們有台灣濱崎步　王彩華
台灣的聯合公園　五五六六
還有美國的李(下略)




．文化？

若說台灣沒有文化，或許很多人都會不服氣。

但如果你經歷過90年代的話，或許真的有這樣的感覺

每當有強勢文化殺進台灣來後，都會經歷過一段大清洗

最明顯的歷子，90年代到2000的台灣流行音樂，主流方面的風格可說是完完全全的不同

漫畫也是一樣，單就畫風來看的話可以發現

在台灣主流的風格，70年代以前、80~90末、2000以後完完全全是不同的世界

而這三者都互相都沒有一套系統流傳下來，或許或多或少都有殘留下來
但都不一定能在當代的主流市場佔有一席地位


整體來說，台灣在ACG方面…或說整個文創，是有歷史，但卻沒根基，想發展甚麼都得
從零開始…




．產業整合

十幾年前，有人提到台灣漫畫，就有人提到

「台灣漫畫需要的人才不是手塚治虫，而是黃玉郎」

或許以現今的角度來看或許會覺得這例子舉的很爛

不過按照現在的環境，台灣需要的不是優秀的創造者，而是經營者…


講是這樣講，但御三家靠岸、台灣漫畫、小小鳥
第一個不提，後面兩者背後也不是沒有熱血的出資者、經營者

卻找了個錯的合作對象，帳也不知道要算在誰頭上…



．充滿熱血的創作者

我很忙 別找我

--
　　　_____    ╭────────────────╮
　　／ ▆▆◣  │ かがくの ちからって すげー！▼ │
　　▏◢ ▆◣  ╰╭───────────────╯
　　▏           ╯
　　╲▄▂ ◤
　　    ◥  ◣                        http://birdrentan.blogspot.com/

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.153.201
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1402382524.A.4AA.html
推 chenglap:臺灣的教育產生的問題: 有兵無將, 沒有好的領導者.
→ chenglap:但沒有好的領導者是諸事不行的, 即使是小企業也一樣.
推 probsk:話說中國歷史上有名的領導者幾乎都是惡老闆
推 newgunden:C大說到重點 不愧是C大
推 babylina:可是這問題外國沒有嗎? 之前在看過有書本在批評
→ babylina:現在的美國教育只是在生產出一群中產階級商人而已
→ babylina:或者說...將是可以教育出來的嗎?
推 potionx:我記得有個故事是這樣，a跑去找bc各用了不同頭銜，但實際
→ potionx:上a都還沒得到，因為那是b和c才能給他的，但是利用資訊不
→ potionx:對偁的手法，得到頭銜之後完成b和c的期望...真是夢幻手法
推 probsk:將相本無種 一群獅子裡面總會有一隻稱王
→ potionx:而這個作者說的是，能完成承諾才是最重要的...
→ potionx:即便你一開始什麼都沒有，只要有能力完成就可以去做。
→ probsk:然後那隻王就會獨佔雌性和資源 趕走其他魯獅XD
→ potionx:社會的結構很多都是一層一層的，真的能跳級都要有很強能力
→ potionx:或是很好的...背景
推 babylina:@potionx 那個故事如果失敗 結局就會變成商業詐欺犯了XD
推 potionx:恩  所以很有走鋼索的感覺 XD
推 KawasumiMai:A那個好像多數轉包商.....
→ CostDown: abc故事-> 比爾蓋茲的女婿
→ CostDown: 經營者 智冠和遊戲橘子嗎 (劉柏園 王俊博)