作者: tonyxfg (tonyxfg) 看板: C_Chat
標題: Re: [新聞] 蘿莉控悲歌 日本google開始管制兒童色情
時間: Tue Jun 10 18:39:38 2014

上禮拜六才剛去把圖書館戰爭買回家，結果今天就見識到何謂媒體良化法現代版了

而且好歹圖書館戰爭也是先立法再開始查禁"不良字詞"，但現在貌似還沒有相關禁止
不良字詞的法律吧?

為什麼google這麼急呢?

這樣不會被宣布違憲(限制言論自由)嗎?

如果這次沒引起多少迴響的話，恐怕以後會繼續增加禁止字詞，直到網路長城比中國
的還精美為止。

不，之後可能會擴大審查各類媒體，看是否有違禁字眼......

本來還有些將圖書館戰爭當笑話，結果當笑話發生在現實時就笑不出來了。

唯一不同的是，現實不會有傲骨的圖書館部隊保護言論自由底線......

--
雪廣綾香治療感冒的方法：
1.找到negi                          4.開始榨negi汁
2.拿出negi的negi                    5.短暫的發熱出汗與內服negi汁
3.把negi的negi放到該放的地方        6.感冒治好了,可喜可賀

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.82.52
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1402396781.A.B29.html
→ babylina:違什麼憲- -?
推 sdfsonic:因為米國對於未成年色情是很嚴格的
推 kudoshaki:大圖書館戰爭到來了(?)
推 andy410061:他沒有限制你的言論自由 他只是限制了自己網站的字詞
→ andy410061:搜尋引擎是他們的 你還是可以建立網站 但是就可能會搜
→ andy410061:不到這樣
其實就是鑽漏洞啊，我沒有限制你講話哦，只不過你講什麼其他人都聽不到而已

如果這樣不算限制言論，那中國也沒有限制言論啊，中國網路也只是叫你別說給別人聽
嘛。
※ 編輯: tonyxfg (114.47.82.52), 06/10/2014 18:44:14
→ robler:google也爛掉了  唉
→ rufjvm12345:你以為google是台灣的嗎
請google美國憲法 言論自由

推 LOVEMOE:反正GOOGLE只是用來寫作業用的 我沒有更多期待~~~
→ arrakis:這跟言論自由沒關係...
推 Pep5iC05893:這…只是個開始。
→ Abalamindo:要討論言論自由前得先經過審查算不算言論自由（無誤
→ trywish:有關係，你用另一種字眼搜索，就會發現原本早就有過濾，但
→ reaturn:GOOGLE只是限制自家產品不得搜出結果，但網站還是存在的
→ trywish:這次的改變會發現..與其去審查，不如不讓你講更快。
→ Pep5iC05893:忘記是哪邊看到這句話的... 反正很適合 :)
推 Newdaylife:沒想到竟然有一天我TMD得靠度娘...
→ fonlinian:一般人會用估狗查這個嗎
推 KawasumiMai:Google?立法？言論自由？我又沒叫你用...
→ trywish:那是基本的自由，當然就像上面講的，這是他的產品，他不給
推 roea68roea68:還有bing在 應該還不需要去用百度吧
→ reaturn:大概就是自由度跟法治的角力吧…
→ trywish:你查是他家的事，不過就像前面講的，今天他管制蘿莉，你當
→ trywish:沒看到，哪天等你注意的時候，這社會已經淨化了(?
推 KawasumiMai:Google此舉真的自砸招牌...
→ BSpowerx:媒體操作是很可怕的.. 可以刻意隱瞞不想被知道的事
→ KawasumiMai:因為不管怎麼說既然要當Google就不該主觀篩選任何資料
→ BSpowerx:Google之前就主打絕對不篩選過濾，現在這樣整個爛了
推 siro0207:我的火狐預設已經改為yahoo了 google掰
→ trywish:就像對岸百度一樣，今天他不給你，有能力的人自然有辦法，

我相信google絕對不會吃飽撐著去做吃力不討好的言論過濾，背後一定有團體對其施加壓
力，那連中國都敢嗆聲的google會怕誰呢......
※ 編輯: tonyxfg (114.47.82.52), 06/10/2014 18:51:16
→ trywish:沒能力的會慢慢被控制思想，也許你這一生都不會發現不對勁
推 Pep5iC05893:莫忘馬丁‧尼莫拉
推 KawasumiMai:這次周邊掃到一堆.....為了防止刀械犯罪搞到民眾買菜
→ KawasumiMai:刀都有麻煩....的感覺
→ KawasumiMai:不管怎麼說，此舉十分假掰...
推 kaitouGamer:第一句害我笑了
→ LOVEMOE:台灣不就發生過買碳很麻煩的蠢事~~ 之後怎樣都不意外
推 breakblue:為了防止民眾自殺 所以要管控購買煤炭的方式
推 MikuKing:哈哈哈、沒想到還有人要去護航孤狗這種垃圾行為
推 LOVEMOE:我都吃過晚飯了 你出來幹嘛?
推 togs:雞排咧  我的雞排咧?
推 tsunamimk2:晚餐是義大利麵
推 Foot:對岸言論是會被抓  google不會 只是蒐不到  其實還是有差
現階段恐怕只是在試水溫，如果真動手大批搜捕的話政府肯定直接被掀掉。
煮青蛙要慢慢來，火別開太大青蛙就不知要跑了

推 minoru04:雞排魷魚熱狗甜不辣黑輪米腸香菇蝦丸雞心雞屁股豆腐雞皮
※ 編輯: tonyxfg (114.47.82.52), 06/10/2014 19:00:46
→ togs:雞屁股不要  其他都來一份  要切的不要辣  要辣的不要切謝謝
→ KawasumiMai:第一次完全不知道.....他想說誰
→ reaturn:只能說是兒童色情法的問題，要求廢掉這法律就OK…
→ KawasumiMai:看到鬼了嗎...
推 tsunamimk2:google沒有保證你的搜尋是隱私的...
→ KawasumiMai:有沒有強者要做一個台灣的搜尋引擎..
→ kira925:以前台灣有自己做過搜尋引擎阿...openfind
→ trywish:有也沒用，台灣根本沒有資訊資源，另外更慘的是..別說這些
推 sinnerck1:晚餐王站錯邊了
→ btman007:又沒人逼你用google XDDD
不可否認google已經是世界上最大的搜尋引擎了，即使google因為管制言論而被其他引擎
取代，"某團體"仍可對新秀施壓，直到所有搜尋引擎都閉嘴為止，到時想換都沒得換

→ trywish:外國非法的，連外國合法的在台灣也是非法，小心到時候檢查
推 LABOYS:幹，沒想到我這輩子還會聽到openfind  XDD
→ kira925:只是後來他發現做給企業的email業務比較賺就收掉了
→ trywish:檢察官跑去搜你的伺服器，說你犯法。
→ kira925:我記得番薯藤也是搜尋引擎
※ 編輯: tonyxfg (114.47.82.52), 06/10/2014 19:03:59
→ kira925:不過後來都沒變大 成了入口網站然後還不大不小的苟延殘喘
推 LADKUO56:不過這種過濾關鍵字 我一直以為是權威國家才會搞出來的
→ LADKUO56:的東西 看來日本真是急著加入TPP
→ trywish:這已經不叫過濾了，應該算封鎖了，以前的才叫過濾。
→ kira925:日本???
→ tsunamimk2:這是google的演算法
推 LADKUO56:呃 不是因為那個兒童色情法所造成的後續效應嗎
推 qazieru:跟日本無關  這是企業自己搞的日本無法插手
→ sdfsonic:不過現實就是會對兒童色情越來越嚴格
→ qazieru:前不久才日本的兒童色情案才把二次元排除掉
→ LADKUO56:了解 所以是google自己學中國築長城就對了
→ sdfsonic:會有知名人士敢出來高喊:我愛蘿莉 還我搜尋的自由嗎?
→ sdfsonic:這種人都會直接被社會排除了
推 OrekiHoutaro:S音 靠你了
→ sdfsonic:其實我是支持管制的.......
→ qazieru:在日本有啊...之前的十元風波很多ACG大咖出來發聲
→ sdfsonic:ACG大咖有點不夠力啊 有政界大老出來喊比較有效
→ jizzmonster:想幹3次元的還是會去幹 管制圖片有什麼用?
→ qazieru:怎麼會支持這東西...就算你不喜歡也不能限制別人吧?
推 roea68roea68:這已經跟喜不喜歡兒童色情無關了 就像說支持同性婚姻
→ roea68roea68:的一定是同性戀一樣可笑
→ jizzmonster:真正的羅莉控 不管怎樣都會去做的
→ sdfsonic:在這邊吵這種雅量的東西沒甚麼用~ 也不是我制定的(攤手
→ qazieru:很多人還搞不清楚...歐美那邊一直都是想把二次元都一起禁
→ trywish:支持有兩種，一種是支持除掉兒童情色，這點沒啥問題(道德)
推 silentence:無感  反正也阻止不了喪心病狂的
→ trywish:另一種則是支持除去任何違反的關鍵字，這種就很可怕，就像
→ sdfsonic:同性戀是種政治正確的東西 蘿莉色情老實說不是耶
→ jizzmonster:歐美就是假清高 就是要拖人下水 自己不敢承認而已
→ qazieru:這關雅量屁事... 這篇文又沒要你學思想控制
→ jizzmonster:就用經濟和政治壓力逼你跟他一樣
→ trywish:大陸那邊不能討論64還是法輪宮一樣，輕則單純知道討論違法
推 LADKUO56:歐美是長大就變歐巴所以才會一堆現實蘿莉控(?
→ jizzmonster:他吃不到 你也別想得到
→ trywish:重則被洗腦都還以為政府是好的，言論超自由
→ sdfsonic:說到思想控制真的有點太過了 隨便吧 反正我不想回應了
→ sdfsonic:不會有結果的
→ qazieru:sdfsonic只是討厭蘿莉控所以認為打壓是對的...
→ jizzmonster:想被管制請搬到北韓就好啦 政府永遠幫你管制好
→ trywish:上一篇我就有提過了，你用另一種關鍵字就會發現，google以
→ qazieru:你自己都說支持了...
→ trywish:前就有在過濾網站，這次則是封鎖文字(大陸那套)，所以才取
→ sdfsonic:扣帽子夠了嗎~ 這是理性討論的方式嗎XD
→ jizzmonster:嫌生活太自由 所以才說鬼島人一堆奴性
→ trywish:名熊貓(?)，因為有對象可以跟著拜，這種就是思想控制無誤
推 roea68roea68:我記得在八卦版看過某人推文 藍藍的 所以不意外XD
推 jimmily:貓熊撐住啊，現在都靠這個了Q_Q
→ qazieru:扣帽子? 會支持這東西的除了這類人也沒有了吧
→ jizzmonster:我有權利選擇我想看到的 不代表你不想看的我也不能看
→ qazieru:上一篇就很清楚了 這次是不管二次三次一般18一起死亡
推 sdfsonic:好吧 你就把反對你的人都打成這類人吧
推 shadowblade:已經沒節操好一陣子了,典型的位子跟腦袋一起換
→ jizzmonster:當人能了解看小天使尻槍時就能體會了
→ qazieru:而不是像日本政府把三次二次兩者分開
→ potionx:不要討厭國父啊
→ shadowblade:之前坐大後就開始不斷併吞跟打壓有潛力的小公司跟創作
推 silentence:基於保護兒童  實在不覺得限縮有啥錯的
→ stan1231:這次蘿莉下次御姐
→ qazieru:既然sdfsonic你不是這類人 那你支持的理由是?
→ minipig0102:S音被說成討厭蘿莉控XD笑了
→ stan1231:最後所有H的都找不到~~
→ shadowblade:者,其實跟那個M開頭的沒兩樣
→ arrakis:推文有發展為爭議文潛力，S標記。
→ sdfsonic:我講有用嗎? 你都直接認為我討論蘿莉控了~
→ trywish:部分大陸人也差不多，他們也覺得為了保護自身，政府不讓他
→ sdfsonic:                          討厭
→ trywish:們看64和法輪宮之類是基於保護他們的立場。不過在旁人觀點
→ siriya:違憲???? 你是把google當成是公共財了嘛?
→ qazieru:沒兩樣又怎樣(挖鼻孔) 反正大家都心照不宣
→ sdfsonic:就算我可以說服你 這條法規就會停止了嗎XD
→ trywish:來看，大陸人根本被洗腦了還搖尾巴幫洗腦者罵人。
→ LADKUO56:只是就以演算法的概念來講 一定是一併擋住吧
推 swallowcc:這跟去年智財局要封掉"他們認為的"不良網站差不多啊XD
→ stan1231:樓下小雨
→ swallowcc:去年那件事還一堆不知所以的人在叫好，蠢斃了
推 silentence:( ￣ c￣)y▂ξ  拿這跟大陸情況比???
推 sinnerck1:為了和諧社會 實在不認為限縮是錯的
→ LADKUO56:沒辦法像法條一樣去分別現實與創作
→ siriya:還言論自由勒 照你的講法就像今天ptt心情不好關站維修就是
→ trywish:這情況就是大陸那套呀XD
→ siriya:迫害言論自由 不覺得可笑嘛? 何況google還是商業公司
→ LADKUO56:但這種過濾關鍵字根本就中國化 之前罵中國罵爽爽
推 kudoshaki:為了和諧社會，所以限縮不是錯的wwww
→ reaturn:因為智財局是公家單位而谷歌是私人企業，不能一概而論
→ qazieru:所以google這次的確很可笑
→ LADKUO56:現在也搞一樣的招數 令人不齒
→ kudoshaki:那以後只要冠上「和諧社會」四個字就好啦wwwww
→ trywish:google是世界級的，要加上和諧世界的頭銜。
推 dwind:大和諧時代來了 沒想到我會有改用BING的一天
推 swallowcc:為啥不能一概而論，兩者都一樣蠢，蓄意控管資訊內容本身
→ kudoshaki:像前陣子鄭傑時不是很多名嘴都在談那是ACG影響的
→ siriya:智財局會被罵翻是因為用政策力 google自家產品的政策力在哪
→ swallowcc:就有很大的問題，今天他可以認為這個有害封鎖這個，明
→ swallowcc:天你又知道他要封鎖什麼?
→ siriya:難不成今天google鎖關鍵字會影響到你用雅虎? 兩者能相提並
→ kudoshaki:所以為了和諧社會，宣布台灣禁止ACG也OK  wwww?
→ qazieru:不知是不是反串 居然有人覺得和諧社會管制是好的...
推 sinnerck1:阿就中國那套啊 google沒臉說人家了
→ siriya:論跟本是好笑 那照這種說法一堆動畫自主規制的也是違憲了
→ kudoshaki:我是有認識大陸人真的覺得那是好的，講都講不聽
→ trywish:某人應該是反串，但是裡面有人覺得這不是和諧，應該是真的
推 roea68roea68:要說是自家產品可以亂搞是沒有錯啦 那總可以批評吧
→ siriya:明天他要鎖什麼 甚至他不爽讓你用都是他的事呀 google又不
→ roea68roea68:事實上就是don't be evil根本笑話 之前罵中國的自己
→ roea68roea68:正在做這樣XD
→ trywish:最多也只能批評而已，你也阻止不了google做什麼..這就是世
→ siriya:是第一次發生這種事 google把RSS服務關掉的時候在座各位有
→ siriya:多少人跳出來講話的?
→ trywish:界級的可怕..當你還再依賴他的時候，你就不知不覺被他洗腦
→ qazieru:問題就在google大  而且可能會有連鎖效應....
推 kudoshaki:沒有規定說RSS服務關掉時沒講話，現在就不能講吧?
→ trywish:國家級都還好處理，翻牆就好，世界級的你只能往深處走，然
→ kudoshaki:那RSS關掉時我沒講話，跟我現在跳出來有什麼關係?
推 swallowcc:所以把RSS關掉時有說話的人現在就可以說話了?(清喉嚨
→ trywish:後你會發現身邊的人和你的認知會越差越大。
→ kudoshaki:那就交給當時有講話的人了(遞接力棒)
推 IMGOODYES:在中國連在旅館房間裡上網查西藏都會有人來敲門呢
→ qazieru:我不知道RSS服務的事 不過知道這次的事為何不能講...(= =)
→ swallowcc:蠢翻了，根本智障舉動 (咳咳
→ swallowcc:好，我講完了，以下開放給不知道 RSS 事件的人
推 shadowblade:上次搞RSS的時候看起來就很難看了...
推 sinnerck1:你也不能拿他怎樣 只能不爽不要用
推 swallowcc:是不能怎樣，可是至少要炮一下，不能讓對這些事情沒概
→ swallowcc:念的人認為被鎖關鍵字是正確的事情
→ qazieru:去把上一篇看清楚  會支持這的真的很誇張...
→ w3160828:GOOGLE只是禁止你在他家講話 沒禁止你不能講
推 swallowcc:我非常支持世界上所有的警察機關循著google開放的資料去
推 IMGOODYES:所以說，這種跨國大企業比政府還可怕啊
→ swallowcc:把所有蘿莉空抓起來，可是不能去限制任何一個人的搜尋
→ swallowcc:自由
→ w3160828:只是人家GOOGLE的家比較大 所以根本沒違憲問題
→ w3160828:搜尋自由是什麼自由
→ w3160828:歐洲連肉搜都不准了
→ trywish:沒有違憲問題才糟糕，等於google根本不受法律約制，看過一
推 Pep5iC05893:美帝長城 中國長城 繼國界之後連網路也要分界了~~
→ swallowcc:你覺得是什麼就是什麼啊，要無線上網下去很好解釋的
→ trywish:堆ACG就知道，當商業公司擁有世界級規模，又沒人可管..那
→ siriya:那就要問一件事了 為什麼大家要依賴google....?
→ trywish:真的無法無天了，雖然這起事件應該是美帝主導。
推 IMGOODYES:這就是人權（笑）
推 VIP:太弱了 只知道google
→ swallowcc:那你以為為什麼我們要炮google...
→ shadowblade:因為其他人搜尋效率沒有比它好(1s
→ siriya:我也不是要幫yahoo或bing說話 同樣的問題也發生在ptt上
→ siriya:要罵當然可以痛罵 不過你今天選擇用他家產品 也只能認命走
→ shadowblade:現在應該說成: 你在google找不到的東西大概就代表不存
→ shadowblade:在,或者你的關鍵字政治錯誤(?
→ siriya:他家的規制 就像你要用ptt就得認命不碰到學網規制跟站規
→ qazieru:你以為歐美打壓這些東西是一兩天喔...
→ qazieru:重點是連google都淪限
→ w3160828:就跟你在PTT嗆為什麼不能商業活動一樣阿 商業自由哩
→ qazieru:而不是單純沒google何不食其他搜尋器
→ qazieru:PTT嗆為什麼不能商業活動一樣阿? 你掛的PTT跟我一樣?
→ siriya:連google都淪限這種話聽起來很怪,你期待的google是什麼烏托
→ qazieru:能不能有商業行為不是看版自己規定嗎?
推 roea68roea68:其實想一下我自己還真的沒說非得用估狗不可
推 LOVEMOE:你把搜尋平台跟米比較啊?
→ siriya:邦 不受法律限制或者什麼規制都沒有的公司嘛?
推 siro0207:RSS我罵超兇 但是沒人出來幫我說話
→ roea68roea68:不能說烏托邦 不過一間如此規模的公司 要求點社會責
→ qazieru:1.google是全球最大搜尋器 2.他可是砲過中國的言論管制
→ roea68roea68:任不為過
→ siro0207:其實也沒什麼 既然沒人幫我說話 下次就換我不幫你說話
→ lordmi:這什麼鬼邏輯，今天google本來就是個商業公司它拿自己產品
→ LOVEMOE:話說當年推荐我用GOOGLE的人 推的是找註冊?和破解?方面~
→ sikiakaya:學術網路不得從事營利性商業活動
→ lordmi:作什麼是他的自由，就跟你主張思考蘿莉控無罪也是你的自由
→ sikiakaya:PTT不能從事商業活動沒錯啊
→ LOVEMOE:沒想到現在說的好像不用他找什麼就找不到似的
→ lordmi:憑什麼你的思考就優先於人家公司的思考？
→ qazieru:所以我們不能砲的道理哪來的...?
→ siriya:學網規制看一下...(笑) ptt今天一堆商業活動基本上都是漠許
推 ShadowIVII:Bing沒有封 為什麼不改用Bing
→ siriya:你還真以為是可以做的呀..
→ LOVEMOE:啊 我是很想找個可以XXXX和XXXX的女XXXX啦
→ lordmi:然後google本來就是個不可信的公司，RSS那件事我罵了半年
→ lordmi:現在才發現自己一直跟隨邪惡帝國轉生氣是能怎樣...
→ ShadowIVII:再說這個自由競爭的市場 沒人逼說一定要用google
→ qazieru:所以說我逛的跟你的PTT是同一個? 不就目前就是OK
→ LOVEMOE:所以我現在不怎麼相信雲端 那只能備份用 自己電腦還是要有
→ qazieru:而且這跟本是你扯遠的 PTT有寫 那當初google這方面哪有寫?
→ ShadowIVII:google封了 讓需要那些關鍵字的客群轉向別的搜尋引擎
→ siriya:目前就是ok是因為開門 你要這樣講ptt上一堆貼版權物的也ok
→ qazieru:何況他還有臉砲中國
→ ShadowIVII:也只是單純一種商業的結果不是?
推 windwater77:結論:改用Bing
→ siriya:所以可以把ptt看成站方認同盜版?
推 sikiakaya:沒有目前OK
→ qazieru:今天是蘿莉族群好欺負 你看他敢不敢隱閉同性戀
→ Swallow43:出版社不出版你想要看的書，這無關言論自由問題
→ w3160828:今天是這世上還有保護蘿莉的強大組織 但是反同沒組織阿
→ qazieru:沒有目前OK那你就叫站方封殺那些交易版啊...還給它分類
→ w3160828:你要找出一個敢正面叫囂反同性戀很難
推 sikiakaya:"營利性"商業活動 個人交易沒有營利的話可以
→ qazieru:如果是不想出的確不是  但都說"封殺" 怎會不關言論自由?
→ sikiakaya:是營利性好嗎
→ Swallow43:個人交易就是商業活動，除非你用送的才沒有營利行為
→ qazieru:有人到底有沒有搞清不想出跟封殺的差別....
→ siriya:很簡單,因為google是商業公司 不是美國聯邦政府 關言論自由
推 LOVEMOE:美國又沒禁同性戀 你找個禁同性戀國家的廠商禁同性戀字眼
→ LOVEMOE:還比較快一點~
推 sinnerck1:可以砲他啊 他還砲過中國呢
→ qazieru:就像對岸封殺政治不正確的藝人 台灣這邊的禁書 原來這些都
→ sikiakaya:是指專業賣家吧............
→ qazieru:無關言論自由...  google這次可是用封殺的手段
→ sinnerck1:只是砲他沒什麼用就是
→ ShadowIVII:對岸和google有很大的不同 對岸是政府 google是企業
推 LADKUO56:這種狀況也只能砲一砲 不爽不要用瞜
→ siriya:ok 那我問你好了,希洽上禁止討論的東西蠻多的 比如台漫 tos
→ qazieru:所以說今天是蘿莉族好欺負 如果是同性就一堆人權團體跳出
→ ShadowIVII:在對岸是每個搜尋引擎都找不到東西
→ qazieru:來巴拉巴拉了
→ siriya:&pad等等 所以希洽也是封鎖言論自由 你的意思是這樣嘛?
→ ShadowIVII:但在台灣是google找不到 但是bing找的到
推 LOVEMOE:話說......爭什麼呢 反正把自己想說的說完後就可以了
→ ShadowIVII:所以需要google禁掉服務的客群 可以跑去有的搜尋引擎
→ arrakis:百度的問題很大一部分是搜尋語法太爛...
→ ShadowIVII:打著打著好像一直在推銷Bing一樣   XDDD
→ LOVEMOE:反正說再多也沒辦法改變其認知 或是其他現實 XD
→ ShadowIVII:企業本來就是可以決定自己的產品 只是客群跑了自己負責
→ qazieru:今天要是隨版主突然心情爽要封殺啥   怎不是言論自由?
→ LOVEMOE:反正GOOGLE只是我寫作業的工具 希望我的作業不會跑出蘿莉~
→ qazieru:siriya問的簡直莫名其妙...
→ ShadowIVII:google是提供尋找的服務 他不想幫你找就說封殺  = =
→ kimmj:簡單說 大家開始棄google投奔自由的Bing吧wwwww
→ qazieru:而google就是突然來個"封殺" 請問他當初鎖這些字寫在哪裡
→ qazieru:不要有變到回"不爽不要用"兜圈
→ siriya:因為我要知道你的立場 既然你這樣認為 好...那我國人民有聲
→ ShadowIVII:就像賣早餐店的開始不賣蛋餅 就說歧視愛吃蛋餅的人
→ qazieru:你要舉C恰  這就好比今天版主不爽啥就禁啥
→ ShadowIVII:賣早餐  =3=
→ siriya:請釋憲權, 你可以拿你的例子去釋憲看看違不違反憲第11條
推 belmontc:奇怪了? 為何提出相左的意見就要變成羅莉控?
→ belmontc:隨隨便便就扣帽子有比較厲害?
→ ShadowIVII:google是幫你找網站  他們自己沒有那些網站的持有權
→ siriya:我跟你講啦 今天就算你遇到一個版皇他看你不爽啥都禁 你去
→ siriya:跑法院申請釋憲一樣過不了關
→ belmontc:那我反對毫無節制的禁菸 難道等於我是吸菸族群? 北七喔
→ ShadowIVII:PTT的文章都在PTT的伺服器中 這兩者差很多
→ siriya:你知道"言論自由"這東西可不是天生的 是法律賦予的權利嘛?
→ ShadowIVII:所以google不找  那些網站不會消失
→ belmontc:看來非我族類其心必異 這種思想看來深植人心
→ qazieru:挺可笑的,因為合法就不能砲?  siriya自己要舉那些當例子
→ ShadowIVII:但是PTT要刪文章可以完全刪掉
→ qazieru:我都把你的問題在哪回那麼清楚了
→ siriya:你可以砲呀 你不就在行使你的言論自由砲人? 但你認為別人限
→ qazieru:就像什麼交易版,或是C恰例子這些突然就做 一定也會被砲
→ ShadowIVII:再者說了 到PTT發文 是到他人的伺服器中發文章
→ siriya:制他自己的東西是妨礙你行使言論自由 那就去申請釋憲看看呀
→ ShadowIVII:google找到的網站不在google的管控之下
推 LOVEMOE:簡單地說 你不爽這個搜尋引擎 你甚至可以自己架一個你爽的
→ ShadowIVII:這兩者真的差非常多
→ qazieru:所以siriya到底想要脫離到哪邊...還扯到釋憲
→ LOVEMOE:現在聽起來 好像GOOGLE哪天運氣不好倒閉了 好像會有人不準
→ LOVEMOE:它倒似的  XD
→ siriya:我從頭到尾都在講同一件事 google他的公司他要怎麼搞是他的
→ qazieru:東脫西脫還是不講為何支持封殺....
→ siriya:事 你可以罵 你可以不爽 你可以不用 但你要套別人帽子 也套
→ siriya:對一點 你對"言論自由"的理解到底有多少?
→ qazieru:果然又是不爽不要用...
→ Swallow43:google他的公司他要怎麼搞真的是他家的事，跟啥言論自由
→ Swallow43:一點關聯都沒有
這裡好熱鬧啊，打個PSO2回來就戰成這樣，真是始料未及> <

不過不是google想怎麼搞就能怎麼搞得，如果要舉個例子嘛......
例如公司不得限制應徵者的性別。

私底下要怎麼搞是公司的事，但就是別在檯面上被抓到。


→ ShadowIVII:就看看會不會有人架個chincle之類的
→ Swallow43:而且他篩選關鍵字這行為也沒犯法
→ qazieru:但google不管怎樣  這還是無關為何是"支持"?
→ siriya:言論自由是扯到法律上的東西 你以為只是一個意識形態哦?
→ ShadowIVII:沒有支持他 只是他這麼做只會讓我們開始用Bing
→ qazieru:言論自由跟意識形態本就脫離不了  就像大陸封殺綠色藝人也
→ qazieru:沒"犯法"  所以呢? 嗯?
→ Swallow43:同樣封殺的行為歐美都幹過，但可沒人說這違反言論自由
→ qazieru:說到底,不是合法就不能砲  更何況你舉的例子問題都太多
※ 編輯: tonyxfg (114.47.82.52), 06/10/2014 20:18:57
→ qazieru:然後就算是google關門放狗 但今日你支持它禁字的理由是???
→ ShadowIVII:沒有支持google做這件事 也沒有支持中國大陸政府 所以?
→ arcanite:幾年後google美國憲法 言論自由 就會很抱歉搜尋不到了
→ qazieru:如果不是你本身對這東西有厭惡  為何會覺得該支持...?
→ siriya:我上面才講過 還要我再重說一次? "google他公司他要怎麼搞
→ siriya:他的事 你可以罵(可以砲) 可以不爽 但這無關你所提的"言論
→ qazieru:ShadowIVII你可以看看前面...
→ siriya:自由" 好嘛, 你的言論自由到底是從哪裡來的?憲法11條賦予的
→ ShadowIVII:只是認為既然這只是一件商業行為 跟言論自由有啥干係
→ qazieru:有人出來喊支持
→ siriya:還是你腦子裡想講什麼就想講什麼 才叫言論自由?
→ ShadowIVII:因為google幫你找關鍵字不是天經地義的事情
推 LOVEMOE:我被中X拿掉網路空間 被奇X雅虎停止網頁空間服務過
推 belmontc:Bill of Rights拜託去念一下 不要啥都不懂就在那邊鬼掰
→ ShadowIVII:而且其他搜尋引擎有持續提供服務
→ LOVEMOE:我被奇X雅虎停止家族服務 而關掉家族過 雖然我討厭
→ ShadowIVII:更沒有封殺這回事
→ qazieru:"就像你要用ptt就得認命不碰到學網規制跟站規" <-這你講的
→ qazieru:OK 這些我例子都舉給你了  請問這樣會不會被砲?
→ LOVEMOE:但它停止服務並不犯法 而不是因為我怎麼而被堵口~~~
推 belmontc:言論自由不是你說了算 言論有商業言論 政治言論 還有仇恨
→ qazieru:扯那麼多還一直在兜圈... 關我愛講啥就能講啥屁事
→ belmontc:言論 色情言論 那些東西受那些保障拜託去看一下 不要概之
→ LOVEMOE:它就是不想服務你找蘿莉嘛~~~~  跟我們講再多也沒用~~
→ belmontc:高價值言論跟低價值言論的區分都搞不清楚 還扯啥言論自由
→ qazieru:如果只會講不爽不要用 那這串跟本也無關你事
推 silentence:嘖嘖  好兇XDDD
→ qazieru:google既然做這種事 那就跟你舉的PTT掃交易版跟版主爽啥禁
→ qazieru:啥 這些行為同樣一定會被砲嘛
→ ShadowIVII:小明很喜歡一家早餐店的蛋餅  今天他開始不賣蛋餅
→ ShadowIVII:不是只能不爽不要吃
→ ShadowIVII:google今天開始不找蘿莉的網站
→ ShadowIVII:不是只能不爽不要用
→ ShadowIVII:google幫忙找網站 和 早餐店賣蛋餅 一樣是一件商品
→ qazieru:siriya:還言論自由勒 照你的講法就像今天ptt心情不好關站
→ qazieru:言論自由是那位siriya突然插進話題提的
→ ShadowIVII:google找網站是要耗費成本的 不要當他天經地義啊
→ qazieru:ShadowIVII你舉的還是跟小明不能砲店家不賣無關...
推 mybaby520:支持這種事也沒有到很誇張的地步啦，就是單純利益損害
→ qazieru:前面就說一定又會兜回不爽不要用 真太神準...
→ siriya:言論自由是我插進話題? 哈 這篇文章開場就講限制言論自由了
→ ShadowIVII:可以砲店家啊 只是法律上店家沒甚麼不對
→ mybaby520:況且兒童色情怎麼在三次元及二次元分作兩套不同標準呢
→ siriya:懶的說話就被套一堆帽子呀
推 LOVEMOE:你砲啊 不過它還是不會讓你找蘿莉就是了
→ siriya:然後又在講說我講你不能炮? 我有講你不能炮嘛? 沒有的話我
→ ShadowIVII:甚至從倫理上 店家也沒甚麼不對阿
→ LOVEMOE:對了 小明如果罵店家 罵超過了 店家可以告小明 常有的事~
→ qazieru:那怪了 兜了一圈沒人戰google有沒有違法違憲這部份吧??
→ ShadowIVII:只不過從倫理上 google也沒犯任何錯啊
→ ShadowIVII:早餐店根本沒有一輩子幫小明做早餐的責任在
→ siriya:本篇文章第五行" 這樣不會被宣布違憲(限制言論自由)嗎?"
推 KawasumiMai:喔...天，下個班發現這串好熱鬧
→ qazieru:但有人舉PTT那兩個例子出來  問題google當初明文寫禁該字
→ ShadowIVII:google同理沒有一輩子幫那些克群找網站的責任在
→ qazieru:的文案在哪? 更別說自己當年砲過大陸的"言論管制"
→ KawasumiMai:老實說從沒用過Google搜過這種關鍵字但....
→ qazieru:裝啥清高 更!
→ siriya:ptt的例子哦 九、 連線單位及其使用者應禁止或不得為下列
→ KawasumiMai:支持的人真的很莫名其妙，就說了別因為犯罪害到別人還
→ siriya:為： (一) 利用台灣學術網路從事營利性商業活動。
→ KawasumiMai:得私下進口才能買到菜刀...
→ KawasumiMai:不過Google的作法本身沒啥問題，沒人教你用Google
→ qazieru:請問上面該更的動機夠明不明顯?
→ KawasumiMai:但從Gmail Picasa Blogspot  Youtube普及率來看
→ mybaby520:PTT哪天收掉都不奇怪吧XD 建構在學術網路下的網站
→ KawasumiMai:要封殺可以說是完全不可能，在加上一堆沒搜尋這類字
→ KawasumiMai:的人無感。所以對抗根本無理，但....
→ KawasumiMai:支持這種作法的人完全是莫名其妙
推 LOVEMOE:我在台灣當然敢說我支持兒童藝術啊 我又不是美國人
→ qazieru:被拆掉了 可以看我 20:31~2-:33 的推文
→ LOVEMOE:同理 美商當然敢批支那啦 它又不是支那商人
→ ShadowIVII:沒有支持google啊 只是說他做這件事情沒有錯
→ juunuon:不過美國管制的結果是兒童性犯罪發生率很高
→ mybaby520:對於支持的我可以理解啦，美國本來就嚴打兒童色情了
→ ShadowIVII:討厭他的做法和他的做法有沒有錯是兩回事
→ qazieru:那你何必後來一直兜這些圈... 我又沒說他不合法
→ mybaby520:不過個人當然是不支持 這跟百度自我審查沒兩樣 不如重新
→ mybaby520:入住中國吧 現在應該可以過得不錯
→ qazieru:而且"言論自由"也是那位s先提 但我覺得他的例跟本亂七八糟
我網路好腿，你們的速度好快= =

總之合不合法很難說，我也不知道小吃店老闆因為你說某些字眼(例如XX候選人好棒)而
把人趕出店家合不合法，畢竟還沒人因為這樣而告上法院的。

更別說這次事件很可能本身就是政府在背後施壓，要確認有無違法大概得申請釋憲...

※ 編輯: tonyxfg (114.47.82.52), 06/10/2014 20:42:19
推 KawasumiMai:成年糟糕圖，兒童糟糕圖，甚至同性糟糕圖
→ KawasumiMai:不懂到底哪個比較正常哪個比較清高哪個比較沒問題
→ mybaby520:美國的標準是231吧
→ KawasumiMai:搞不好下一個就是百合跟BL了 嘖嘖
→ qazieru:google是全球最大搜尋器,他的決策影響都還是蠻大的...
→ KawasumiMai:一想到還得繼續用Gmail就...別忘了Map
→ mybaby520:國情不同~文化不同~ 唉反正其實都一個樣
→ ShadowIVII:我講的沒有錯是說在我價值觀上他也沒有錯 不僅是合法
→ qazieru:而且被封的真的很嚴重... 還各種文都被封
→ siriya:言論自由又變我先提了(笑) 本文你都不看的就又套人帽子?
→ KawasumiMai:就算不用，也已經放任他們在街上拍街景N年了
→ juunuon:兒童糟糕圖應該只有一個限制 真人 管到二次住海邊
→ ShadowIVII:只不過我還是討厭他這種做法
→ siriya:要再貼一次?  "這樣不會被宣布違憲(限制言論自由)嗎?"
→ KawasumiMai:壟斷市場之後，接下來他說了算....
推 LOVEMOE:沒想到14年前只是被我拿來找破解檔的搜尋網站評價高成這樣
→ KawasumiMai:Google之前覺得他最大的惡處就是無視隱私這部分
→ KawasumiMai:沒想到他竟然創造了第二個可能的罪惡...
→ juunuon:變大了腦袋就換了啊 聽說辜狗的格言是"不做惡"
→ LOVEMOE:啊 照街景這部分我也很討厭
→ qazieru:不是你提? 大家自行去看19:21前的推文
→ siriya:原來我的推文會比這篇文章先出生呀? 我的推文也明明是在講
→ siriya:文章主人對違憲(言論自由)的事
我不知道大家在戰什麼，不過我的確是在質疑有無違憲沒錯

順便提一點，PTT以前也曾想試行關鍵字管理，不曉得大家記不記得?
總之因為被發現後被群起砲轟，這件事後來不了了之。
※ 編輯: tonyxfg (114.47.82.52), 06/10/2014 20:46:47
→ siriya:19:21你看了 19:20你看了沒?
→ qazieru:原文不就鑽漏洞 他也同舉那中國這也不叫限言論自由
→ qazieru:你覺得他是或不是都可
→ siriya:一開始我針對的對象就是原po 你想對號入座那我當然歡迎:)
→ qazieru:19:20誰提言論自由??
→ siriya:拿中國來比美國? 美國權利法案看一下好不好(茶)
→ siriya:19:20我針對的是原po 你急著跳進來做啥?
→ qazieru:對號入座?你沒看我確實回你舉的例子嗎?自由不是我主戰東西
→ qazieru:反倒是你從"封殺" 變扯到難到我要罵啥就罵啥才叫自由了?
→ qazieru:你可以從頭到尾看是不是這樣演變
推 qazieru:qazieru:無關言論自由...  google這次可是用封殺的手段
→ qazieru:你可以看我在 06/10 19:53 講這句前我啥時跟你談言論自由?
→ qazieru:qazieru:如果是不想出的確不是  但都說"封殺" 怎會不關言
→ qazieru:自由 <-打錯是這句
推 Trionychidae:自由
→ rayven:中華民國把通過媒體優質化法的蠻幹手段用在兩岸服貿協議