作者: FlutteRage (FlutterShy的裡人格) 看板: C_Chat
標題: Re: [心得] 不好玩卻震撼Spec Ops: The Line
時間: Mon Jun 16 20:48:42 2014

: 　　回到FPS裡"敵人都該死"的思維，我必須說它很寫實。雖然我作為現實世界的小老百姓
: 會知道阿拉伯人也是人，萬惡的美帝＋猶太人種種大屠殺甚麼的。但是如果我作為現實世
: 界的美國大兵，我必須催眠自己敵人都該死。若不這樣想，難道要抗命？抗命的下場不是
: 被殺就是被關。如果我玩個遊戲，所做的第一件事就是質疑指揮官這場戰爭的合理性，然
: 後被軍法審判，槍斃End。我很難想像有人能從這個過程中得到樂趣。偶爾玩一次這類遊戲
: 可能覺得：很發人省思。但不可能玩一堆這種到頭來發現自己是反派，還得面對壞結局的
: 遊戲。我想強調的是：FPS遊戲沒有迷思，現實世界中美國大兵回家後也是當戰爭英雄，
: 享受各種補助，除了偶爾做個噩夢也不用面對甚麼後果。FPS沒有任何鼓勵暴力屠殺的特性
: ，因為在戰爭中，不管戰爭的合理性與否，士兵就是該聽長官的命令屠殺對方，不管對方
: 是軍人平民。FPS遊戲對英雄主義和道德絕對主義的認同度，大多沒有高於一般社會上的認
: 同度。
: 　　真正與現實社會有偏差的是GTA。在遊戲中幹各種勾當都很容易，很容易躲掉維持社會
: 安全的勢力，這才是偏離現實的。就算是墨西哥毒梟，不成群結夥，一個人也幹不出甚麼
: 壞事。　

越戰回來的表示:
Spec Ops這次的劇情幾乎都是參考最近伊拉克戰爭的問題。
裡面用不人道的白磷彈，伊戰也用過。
而伊戰估計有20%美軍產生PTSD,比阿富汗(11%)來的多。
不是所有打仗回來的覺得自己是英雄，就算是家鄉的民眾覺得，軍人自己可能不覺得。

我內文也說不是軍事射擊會產生暴力傾向，但是當你玩的遊戲都是妖魔化/物品化
同一個族群時，會產生甚麼影響?畢竟電玩還是一個媒體，在傳播方面的功能是差不多。

至於你說有時候玩一玩這種遊戲有省思，可是Spec Ops這可是這類型的遊戲第一次
接觸這種議題。尤其是當gmaer的平均年齡到30+之後，這種更藝術性(?)議題性的遊戲
可能只增不減。

: 　　殺掉狙擊手後，如果是直接進入主角被逮捕槍斃的結局動畫，那才叫寫實。現實中士
: 兵在殺完目標之後，也不會聽到甚麼犧牲者資料，就算碰巧聽到也不會花時間注意。我想
: 強調的是：如果今天某人拿機槍到校園掃射，首先該怪他心理有病，再怪他搞不清楚遊戲
: 和現實的區隔。如果真的要怪遊戲，也要怪那些自由度高，可以亂做壞事不被懲罰的遊戲
: ，而不是怪鼓勵愛國精神宣傳服從軍紀的遊戲。注意我所謂亂做壞事包括違反長官命令，
: 為了虛無飄渺的正義和理想獨自反叛這樣的行為。

這段妳沒過遊戲可能會不清楚，當時walker是在跟將軍對峙，將軍是來玩個遊戲的心態搞
這種2選1的東西。walker跟將軍不是同一個軍團的，所以沒抗命問題。
至於犧牲者資料是，你在射擊敵人時，發瘋的廣播員用廣播嘲弄你的。
而且這遊戲起初就是walker就是應為正義，想要拯救被33軍團帶走的居民，反而越弄越糟
的過程。遊戲就是在嘲弄美國的英雄主義。


--


冷靜下來..數質數一向能讓我冷靜....2.3.5..7-11...ok..全家..萊爾富...

可以不要抄襲嗎?還有改成英文的那個混蛋，這原文是日文啊~白爛
                                           chunlin05普奇神父

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.141.9
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1402922927.A.276.html
→ ccode:這遊戲系統超爛，但是劇情超棒
推 alphax:我想說的是大部分FSP遊戲和其他媒體相比來說並沒有過度崇尚
→ alphax:自我正義的價值觀或是妖魔化特定族群. 遊戲缺少的是不現實.
→ alphax:這款遊戲挑戰現實世界中的主流價值是很棒, 但我也怕他傳輸
→ alphax:任何人都有辦法主張自己心中的正義這種不切實際的概念.
→ FlutteRage:其實不是說遊戲是造成這些結果 遊戲本身也是受到
→ FlutteRage:美國整個社會風氣牽引 很難跳脫出英雄主義之類的
→ alphax:黑色結局是很棒的作法, 因為表示自我正義是不現實的.
→ FlutteRage:這遊戲本來是抨擊很多美國自己的社會現象
→ FlutteRage:是非常有趣的遊戲 很值得特價時買玩玩
→ FlutteRage:他就是在酸主角一股腦衝進戰區結果弄更遭阿
→ FlutteRage:至於每個人能否主張心中的正義我是覺得可以的
→ FlutteRage:這裡被譴責的只是美國的英雄主義跟道德絕對
推 alphax:做為一個士兵, 上頭叫你屠殺平民, 你就得屠殺平民. 現在FPS
→ alphax:遊戲的缺點只是每次都不會聚焦在這部分的情節.
推 ysanderl:上頭叫你屠殺平民,你就得屠殺平民？..這價值觀差異有點大
推 kasumi999:主角只是沒聽部下的建議先撤退,最錯的是一開始抗命帶整
→ kasumi999:個部隊衝進去的上校
→ ccode:你不能說上校錯，當初美軍高層是想把杜拜放生，但上校覺得他
→ ccode:必須救那些人所以留下，而上校確實維持住杜拜的基本生存
→ ccode:但是秩序開始崩壞，援軍來得太慢，上校因自責而自盡
→ ccode:反而是主角因為誤判做出錯誤決定，丟下白磷彈後更想把自己過
→ ccode:錯全歸咎於上校，最終他的「英勇」行動加速城市崩壞