推 belmontc:亂引法條然後說別人跳針真的有趣 還法律上的欺騙咧ww 06/18 18:38
→ belmontc:74條是講簽約要人財產給付 請問西門給付TT甚麼財產? 06/18 18:41
→ belmontc:亂掰還能自以為貼法條在那自圓其說 有沒有這麼搞笑? 06/18 18:42
民法契約的東西 沒有一定加害者與被害人的區別
只能說西門一直自陷於被害者之位而強調被害者的可憐引起社會大眾同情
卻因此惱怒還有著契約關係的對方 只能說後來TT真的跟你玩合約不意外
另外,西門的事情跟ㄍㄌㄇ八竿子打不上關係 從各種當年的文看來
西門就只是一個贊助約 但是Machi大哥給ㄍㄌㄇ的卻不是
兩者拿起來一起講真的是莫名其妙
就像上篇文中還拿啥刑法強暴來講契約更是誇張
只能說看動漫我們覺得美樹沙也加真蠢真笨蛋,
卻對現實生活中的同樣簽約 只會去檢討QB卻完全忘記美樹沙也加有多笨多蠢了
我不敢說QB有多好,但是這種一巴掌拍不響的事情 別把過錯都丟給對方
--
▍ ▆▅▂ ▁▃ ▋ ▊▊▋﹨ ▆︼ ▊▎ ▃◥ ▁▅ ▊ ▉ ▊▍ 信
◥ ▍ ◥ ㄟ ▊▊∥▏\◥▅▃︻— ▊▊▎▲▄▅◣▄▊▋|▊ ▊▍奈 丹
▆ ▆▂ ▏ ▏▏▏ ′′ ̄ \ ◢▲◥▊▏▎ ∥▋ ▋▋▎の 羽
▉ ︳ ◥▎ ∥▋▎ ▔︼◤◢▼/▊|▉ ▊▉ 野 長
▊ ∥ ∥ ◣◣▍ , ▅︼_▆ ∥ ▋ ▍▊▎ 望 秀
∥ ︳ ∥▉▋▆▃◣ ◢ ▇▎▲▍▍▂ ▍
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.55.241
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1403091727.A.005.html
→ belmontc:另外我不太相信有一張合約是完全只拘束選手卻對廠商沒拘 06/18 19:44
→ belmontc:束,若真有這種合約選手還簽下去,真的不能怪廠商奸巧.. 06/18 19:45
推 sdfsonic:人人都是QB 06/18 19:46
→ belmontc:只能說西門是個簽約要謹慎的警世範本(?) 06/18 19:47
推 shadowkai:簽約的確是個人問題 我也講過西門簽那種約的確很蠢了... 06/18 19:47
→ shadowkai:跟QB簽約會讓人覺得很蠢很笨但是觀眾看了還是會想燒QB阿 06/18 19:48
→ shadowkai:再來這兩件事我不爽的共同點在於兩者都是打著發展的旗號 06/18 19:49
推 f222051618:說真的從來都沒人幫Tt的公司護航..... 06/18 19:50
→ shadowkai:結果一個是用職業隊宣傳簽贊助約套用職業規範 06/18 19:50
→ shadowkai:一個用不屑的態度去評量選手的價值 06/18 19:50
→ f222051618:都是在說西門爆料然後被對方合法的反桶一刀惋惜 06/18 19:50
推 shadowkai:如果是f22大的說法的確是我誤解了... 06/18 19:52
推 probsk:稍微看了一下 那個TT要的其實不是選手而是產品代言人吧 06/18 19:53
→ probsk:真是個美麗的誤會 06/18 19:54
→ WindSpread:以工作內容來看比較接近產品代言人沒錯 06/18 19:54
→ potionx:產品代言人可是被禁賽?就內容來看也太超過了www 06/18 19:55
→ potionx:與其說是產品代言人,我覺得更像商品 06/18 19:55
→ QBian:怪我囉 其 06/18 19:55
→ QBian:實我支持的是yoe閃電狼 06/18 19:55
推 shadowkai:ξξξξξξξξξξξξξξξξξξξξξξξξξξ 06/18 19:56
→ QBian:閃電狼不好嗎QQ 06/18 19:56
→ shadowkai:閃電狼很好啊 但是QB還是要燒 06/18 19:57
推 f222051618:ζζζζζζζζζζζζζζζζζζζζζζζζζ 06/18 19:57
推 sarraya:職業選手都是商品,就算你在NBA或MLB拿幾億還是商品 06/18 19:57
→ sarraya:這是個物化一切的資本主義社會 :P 06/18 19:57
推 teamax:太經點了 potionx:產品代言人可是被禁賽? wwwwwwwww 06/18 20:02
推 blackone979:我記得西門當初已經跟TT講好了要讓他轉隊吧 本來合約 06/18 20:05
→ blackone979:可以睜一隻眼閉一隻眼相安無事 是他後來又跑去爆料捅 06/18 20:06
→ blackone979:人刀 TT才不爽把合約拿出來搞他 這真的剛好而已 06/18 20:06
推 probsk:禁賽好像是雙方談和解的條件 不是合約吧? 06/18 20:11
推 gargoyles:沒事自己爆尿尿了人一身 被報復很正常der 06/18 20:15
→ probsk:這時候又要推年輕人就是年輕人... 06/18 20:17
推 shadowkai:不過Tt的報復舉動是讓他自己變更黑的關鍵阿 06/18 20:18
→ shadowkai:又不是說給多好待遇結果被反咬才報復 XD 06/18 20:18
→ gargoyles:本來可以轉會 AHQ也可以和TT搞合作繼續贊助西門 06/18 20:19
推 Luciferspear:你首段那些話講得出口都不覺得很悲哀嗎 06/18 20:19
推 roea68roea68:這篇完全神邏輯 我只能說台灣法律沒你想像中的完善 06/18 20:19
→ gargoyles:搞成被禁賽雙輸真是 06/18 20:19
→ roea68roea68:甚至應該說漏洞百出 你要照這套爛規則說當然黑心公司 06/18 20:19
→ roea68roea68:怎麼樣都是贏 的確是這樣 所以也只能抵制了 06/18 20:20
→ Luciferspear:知道有這種情況是一回事 覺得就該要這樣又是另一回事 06/18 20:20
→ potionx:說真的,要是西門直接不甩TT,看TT會不會告上法院才有趣.. 06/18 20:21
→ potionx:因為真的告法院,判賠還有合約就會被攤開來檢視了www 06/18 20:22
→ shadowkai:當初其實還滿希望能提告當範例的 但是這對選手更傷... 06/18 20:22
→ potionx:不見得,要看法官怎麼判才是關鍵。 06/18 20:23
推 shadowkai:也是...而且告下去不管輸贏花的可能都不止半年了 06/18 20:25
→ KIWAMI:上法院就是賭博,鬼島的法院和第三世界國家相差不多 06/18 20:28
推 f222051618:也要AHQ願意挺才可能不甩Tt啊 XD" 06/18 20:28
→ godivan:除非你要先打合約無效 要不然TT要輸很難 06/18 20:29
→ potionx:我指的關鍵不是輸贏,而是金額大小www 06/18 20:29
→ f222051618:但AHQ怎麼可能為了一個甚至還沒加入的人跟Tt槓上 06/18 20:29
→ potionx:金額大>西門真的有那個價值,金額小>TT亂開價。 06/18 20:30
推 godivan:金額大小也是要先主張合約無效阿... 06/18 20:30
→ ake1234:通常合約上違約金多少都會寫出來 又不是啥精神賠償隨便喊 06/18 20:31
推 teamax:喊50W我還真不知道是損失在哪 06/18 20:32
→ godivan:違約金已經有寫清楚 但是現在是有人認為這兩者並不均等 06/18 20:32
→ godivan:(業界的賠償計算方式跟我們想的會有很大差距) 06/18 20:32
→ potionx:違約也要看違約內容,不是隨便一點違約就直接罰多少 06/18 20:33
→ teamax:TT說是開發啥產品結果西門離開而損失 06/18 20:33
→ teamax:我還比較想問產品哩? 06/18 20:33
→ potionx:通常還是要舉出違約事實然後看合約上面寫的違約項目去比對 06/18 20:34
推 probsk:應該是TT請的律師值50W吧 06/18 20:34
→ potionx:如果違約內容沒有規範到,那就變成要法院判定... 06/18 20:34
→ ake1234:都離開了 開發到一半當然作廢阿 不然作完擺出來讓蒼蠅看嗎 06/18 20:34
→ potionx:反正合約拿出來看才準確 06/18 20:34
→ ake1234:就算他真的做完了 都撕破臉了難到還會拿出來賣嗎-.- 06/18 20:35
→ potionx:一樣能賣,換個人代言就好了,外面人根本不知道內部決議 06/18 20:38
→ potionx:代言這種新聞,最多也只是原本給oo代言疑似xx被vv搶走程度 06/18 20:38
推 shadowkai:開發產品這個有沒有新聞啊 我只有印象在PTT文中有看過 06/18 20:40
→ shadowkai:那篇文還有講說Tt提高西門知名度xd 06/18 20:43
雖然有些離題, 但我覺得你們奇怪
為啥你們覺得上法院就是賭博? 你們都只憑心中的正義,不請律師就想要贏官司嗎?
另外以前我就提到不少很多人對法律的誤解,但是大家好像還是反正法律都只保護有錢人
為啥你們會有這種跟實務完全背離的想法呢? 只會各種聽說卻不實際走一遭
拜託一下,去看看真實的法庭運作再來講鬼島法律如何如何好嗎?...
※ 編輯: belmontc (59.126.55.241), 06/18/2014 21:11:09
推 eqid:通篇看來下就是沒有實務經驗的人一直在狂跳針,我也搞不懂 06/18 21:22
→ shamanlin:這也不是什麼有沒有實務經驗問題,而是看事情是不是全憑 06/18 21:55
→ shamanlin:自己的心情跟愛好去判斷的問題 06/18 21:55
→ siriya:沒有實務經驗的人都覺得法院很黑 所以我通常都會直接跟他們 06/19 00:34
→ siriya:講, "不想找法院? 行, 那找黑道 我這裡名片很多 任君挑選" 06/19 00:34