作者: geniusjimmy (空の境界) 看板: C_Chat
標題: Re: [新聞] 動漫輕小說害了高中生作文？
時間: Fri Jun 27 13:23:52 2014

既然有人說Yes 那我就來說No好了

因為我最喜歡做的事情 就是對著自信滿滿覺得自己會贏的傢伙 說NO (大誤

基本上 瘋法說的我都同意啦 但那只是形式上的問題

事實上你 大前提搞錯了 現代人國文水準低落的原因

並不是因為動漫輕小說 甚至也不是因為教育 而是更基礎的問題

－－「生活體驗不夠深刻」


事實上寫作這個東西 很簡單 真的很簡單 想到什麼東西就可以寫了 沒什麼大不了

而在寫得好不好看之前 有個更重要的問題是--到底你 有沒有東西可以寫?

曾聽人說過-- "作家的工作 其實並不是寫作 而是經歷"

沒有生活經歷賦予的文章 基本上就只是文字的堆砌而已

而當你的經歷 被你消化掉後再 「寫出來」 這才形成一般人眼中的「作家的工作」

而當你的經歷 你透過這些經歷所得到的 「想法」 幾乎已經滿到快要爆發出來的時候

到達一種 你不寫出來 你不找出一種發洩管道可以發洩就已經快要死掉的時候

你只要表達出來 不管是透過任何形式--

輕小說也好 純文學也好 甚至用畫的 用唱的 用舞蹈展現 用樂器演奏

即時是拙劣的歌詞 或是微妙的曲調(K-ON最高!!) 都會是最棒的作品


而當你能明白創作不再是一種「想要」 而是一種「需要」的時候

你自然而然就能夠寫出動人心弦的故事 在這個情況就是 好的作文

而這就是藝術最基本的形式 一種表達的慾望 而這個表達的慾望源自於你的所見所得

當你有這樣的東西在驅使你之後

你再去談論形式 玩弄你的表達方式 或想辦法面對你的目標客群 磨練你傳達的技巧 等等

那都沒有關係

主要是別讓那些形式上的東西 去阻擋到了你內心最寶貴的事物

也可以說是愛啦

寫不出好作文的原因 除了生活體驗不夠之外 最主要的原因不是輕小說

而是愛不夠.




※ 引述《wizardfizban (瘋法師)》之銘言：
: 事實上，我想說： Yes。
: 為什麼？
: 因為作文要求的東西和輕小說不一樣。
: 我們寫的作文是以國文為基礎出發的，其中包含了像是起承轉合和典故的應用。
: 你可以說這死板，但這是基礎。任何說看輕小說有益於作文能力的說法，都忽視了這些好
: 的例子中的當事人，本來就有良好的國學基礎。所以任何外來的刺激都足以帶給他們更好
: 的變化，但我相信不少人都沒這程度。
: 以前還在唸大學時，就有聽過文學教授說他們辦文學獎，題材不限。結果一堆號稱武俠小
: 說的，人物對話中一堆 +X 裝備之類的用字。他問我們：「你看到一個衣服和刀劍時，上
: 面會寫 +幾 給你看嗎？」這是一個被電玩浸潤過多的例子。
: 而回到輕小說，輕小說的問題主要就是相當強調人物的存在，所以整個結構大都流於側重
: 人物的描寫。還有不少作品以大量對話之類的來充篇幅....呃！來強調人物的存在和個性
: 。
: 這的確是新鮮有趣，但這對一些明確國學基礎不好的有不良影響。當然你可以舉出好的輕
: 小說做例子，但說真的不多。
: 所以這是輕小說的錯？不，這是教育的錯。老師教出來的學生不愛看那些國學的東西，怎
: 會是別人的錯？
: 有小孩愛吃炸雞薯條是速食店的錯嗎？還不是家長讓他們不愛吃正餐造成的。
: 原始那篇中就充滿著把誘惑拿掉就能解決問題的愚蠢想法外，還有一個想搏版面自己弄假
: 議題的「輕小說家」。
: 他讓我們看到了任何有負面觀點的議題的確都能引起大量討論，而那些正面的幾乎無人問
: 津，明明最近就好幾個考很好的出來說他們愛看輕小說，但這有引起像這串般的關注嗎？
: 沒有。

--
跟著貓走路，和樹說話，聽風的歌；

                 人生就是要這樣活才有趣不是嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.184.95
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1403846636.A.1F3.html
→ l6321899:同意藝術最基本的形式是一種表達的慾望
推 abcathena:體驗這種東西...是需要經年累月的，很多寫很好的作文是
→ abcathena:掰的，根本沒有體驗...
→ l6321899:作文到底算不算是文學的創作這點就不得而知了....
推 LoveMoon:寫作文跟寫文章還是有區別的
→ l6321899:就像繪畫一樣，一個人不可能畫出自己沒看過的東西
→ a127:...作文得分很公式化的，跟體驗的關係應該不大
→ abcathena:該怎麼說...學生忙課業都來不及，很難有閒情逸致去體驗
→ a127:坦白說我還沒遇到國文作題幾乎滿分，但是作文卻很爛的人...
→ minipig0102:ME
→ a127:所以可見作文的架構可以靠著K國文建立起來...
推 arrenwu:我覺得不是生活沒有體驗吧，是那些生活體驗寫出來不會高分
→ l6321899:文學是一種理解後就忘不掉的東西阿XD
推 Vladivostok:考試用作文基本上都有公式，體驗沒那麼重要。
推 allsheep:就是有沒有中心思想的問題啦
推 qlz:一般國高中生會有多少體驗？
→ arrenwu:其實有沒有中心思想跟作文會不會高分是兩件事情
推 NightDream08:確實個人體驗及生命歷程是創作很重要的一環
→ arrenwu:作文的評分並不是看你有沒有真切地表達你的中心思想
→ NightDream08:不過這也關乎個人的感受力就是了 同樣的經歷也許
→ Vladivostok:生活體驗可以寫高分也有可能低分，因為考試不是只看
→ Vladivostok:內容，藝術性更不是重點。重點在於有無照規矩走。
→ NightDream08:在不同人眼中就有不同深刻程度的感受
→ allsheep:這篇是針對瘋法那篇講的吧 風法都提到文學創作了所以..
→ arrenwu:但升學作文鑑定不應該是用文學創作的標準吧
→ arrenwu:國高中生作文的學習目標應該都是培養流暢的表達能力
→ allsheep:考試另當別論我同意啊，這沒問題啊
推 KawasumiMai:說到生活體驗就有趣了，寫出完美遊記的一定有去過嗎？
→ KawasumiMai:要寫出好小說也不見得到異世界看過啊...
→ KawasumiMai:有的時候體驗是一個問題，敏銳度又是另一回事
推 NightDream08:應該說，小說即便是以異世界為背景，其令你有所共鳴
→ NightDream08:或感動的那些東西，其實就是現實世界的東西。
→ KawasumiMai:生活中的小細節要注意的話處處是山水，反之就算把他
→ KawasumiMai:丟到良辰美景中也只會走馬看花
→ Vladivostok:講難聽叫八股，但八股並非都是缺點，只要有心不難找
→ Vladivostok:出寫出高分的方法，跟天份及生活背景相關性低。
→ ddt442:不需要去異世界看過沒錯，但是會把經驗容納進去喔
→ KawasumiMai:並不是所有寫出好文章的一定要經歷過什麼大風大浪
推 Rain0224:如果能將詞藻堆積成宮殿，就算內容空洞，還是可以拿到高
→ Rain0224:分，但對大多數的學生來說，連堆積成平房都有很大的困難
推 KawasumiMai:其實會對金玉其外的"宮殿"給予高分，也反映出老師本身
→ KawasumiMai:的文學素養並沒有很高.....只是個評分機器
→ arrenwu:疑問：為什麼要堆積詞藻？訓練詞藻的堆積有啥目的？
→ KawasumiMai:畢竟這問題不是一年兩年了，學生終究會成為老師的
→ a127:30秒看一篇是要怎麼評XD，不要太苛責
→ minipig0102:而且錢又少
推 snocia:要堆詞藻也要堆得整齊漂亮，亂堆一通會變成廢文
→ a127:Meta是作文架構、操作是詞藻跟修辭，有基本的Meta才會看操作
→ Rain0224:也未必是如此，有可能是堆積出的東西都慘不忍睹，只好給
→ a127:如果meta亂打，有操作也會顯得凌亂收不到效益
→ Rain0224:尚能看的文章高分
→ sad2:錯字連篇 字句不通順 再有生活體驗都沒用
→ NightDream08:最主要是你要怎麼要求一介初中生能有多深刻的生命體
→ NightDream08:驗...所以升學考試才只能純粹比較文字技術
→ NightDream08:坦白說 我覺得把問題都怪到追求詞藻上有點非戰之罪
→ NightDream08:然而，空有文字技術的文章至少比連文字技術都慘不忍
→ arrenwu:很簡單啊，看看托福怎麼考作文，國文也比照辦理就好
→ NightDream08:睹的文章好 而通常老師們憂心的都是後者
→ arrenwu:文字技術也不用多好吧，只要能流暢表達訊息就好了
推 snocia:修辭法用得好比較強，成語佳句亂堆亂引，會有巨大反效果
推 potionx:其實文字再怎麼表達還是有極限
→ Rain0224:絕大多數的學生連後者的能力都沒有+1
→ snocia:一直對作文補習班強調成語和佳句頗為無言
→ snocia:不過修辭比較難教啦，呵呵
→ potionx:等到哪天發明腦波可以直接傳遞/紀錄記憶  才有可能不用文
→ a127:說到修辭，真是覺得轉品是很卑鄙的修辭法XD
推 NightDream08:其實修辭到後來比較像是一種本能XD 坦白說確實難教
推 fff417:寫到後來都機械化了lol
→ a127:怎麼樣寫出詩意? Ans:轉品 解決。
→ NightDream08:補習班或學校頂多也只能教方法論本身 但要學生能夠靈
→ fff417:我還記得我當年準備作文的方式就是先寫好一個橋段
→ NightDream08:活運用 還是要經驗和閱讀去積累
→ fff417:然後不管出來題目是啥都想辦法把那一段寫上去 哈
→ allsheep:當年考學測我的寫法平鋪直敘，沒什麼華麗詞彙或修辭法
→ allsheep:也是拿了比中等好一點的成績其實...
推 NightDream08:只要文句基本流暢 詞有達意 不要文不對題 文句不通
→ NightDream08:我頹應該都能有基本分吧(當然無可諱言一定有例外)
→ NightDream08:  想
→ allsheep:對啊，所以依照學測的評分標準應該是還好?
推 snocia:我當年學測的作文沒有任何成語佳句，但狂玩修辭法
→ snocia:議論加抒情，起承轉合完美，A+です～
→ arrenwu:@NightDream08 "基本分"就是問題所在 大家要的不是基本分
→ arrenwu:很多人應該是希望 基本流暢 詞有達意 不要文不對題 就滿分
→ allsheep:我只有A，所以感覺評分標準好像還可接受XD
→ allsheep:喔喔...原來如此，這樣我就了解了
推 A10:寫作文這種東西 說體驗根本是假的 比誰會掰而已 訓練就上手了
→ iwcuforever:台灣作文考試就是比誰會瞎掰+1,看那種滿分作文都想吐
→ iwcuforever:我都不知道恥力要多高才能寫出那種東西
推 KawasumiMai:轉品喔？   他說了就算啦
→ KawasumiMai:沒名的人=亂用    有名的人=轉品
→ KawasumiMai:這是從以前就覺得很火大的問題，身為一個學生你再有
→ KawasumiMai:創意只要在規則上動手腳就是扣分，就跟OP一樣有名之後
→ KawasumiMai:骨架根本不是重點甚至稱為自成一格，反正就是古人說了
→ KawasumiMai:算，再無理都可以弄出一套文法來
→ potionx:好不快樂=好快樂
→ a127:不過可以寫出很瞎掰的作文，真的有種成就感...XDD
推 chshsnail:尤其是看到你瞎掰出來的作文還能拿很高分的時候XD
→ l6321899:A大勝B跟A大敗B都是一樣的意思，這就是中文的神奇wwww
→ a127:好不OO這個用法我覺得超危險...幾乎是快被淘汰的用法
→ k00207:好不好
→ Xhocer:根本呵呵
→ k00207:好不好呵
推 KawasumiMai: 台灣大勝日本  台灣大敗日本   都給你贏就好了啊
→ KawasumiMai:難怪要說你死我活  反正就是要你死然後我活XD
推 gmoz:同意
推 a2935373:選擇幾乎滿分完全被手寫部分拖累分數的苦主<-
→ a2935373:雖然我應該是因為字太醜XD
→ SCLPAL:考試分數某部份要靠改分老師=w= 然後有些東西根本被考試選
→ SCLPAL:項綁死,原本有問題的,結果因為考古這樣解答,你就得照著背
→ LayerZ:以前考作文的時候有想過這問題..我的結論是：文章是寫給想
→ LayerZ:看的人看的..
→ LayerZ:閱卷老師也是讀者，在他看了N份一樣命題的東西後會想看什麼
→ SCLPAL:沙必死
推 chshsnail:    阿黑顏(眾毆)
→ SCLPAL:                  要...被吃掉了--->滿分擬人法\0.0/
→ a1234a5a:原PO這說法 我覺得有點過度化約寫出好作品的根源......
推 ryoslife:我就是當初指考選擇只錯兩三題但作文沒得幾分的= =
推 chung74511:有經驗梅表達能力也寫不出來阿 我有一堆經驗但不知怎寫