精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
作者: ElliotMa (ElliotMa) 看板: C_Chat 標題: Re: [新聞] 動漫輕小說害了高中生作文? 時間: Fri Jun 27 14:43:32 2014 在討論這個問題以前先看一下這個 http://www.ettoday.net/news/20140605/364790.htm 看完之後我真他媽雞皮疙瘩掉滿地 整篇文章完全沒有重點 有的就只是一堆看似華麗的詞藻、看似厲害的修辭 塞了一堆平常根本聽都沒聽過的字詞 這樣就可以當會考作文範文? 如果說看輕小說會害我寫不出這種文章導致分數降低 說實話 樂意之至 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.116.130.181 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1403851415.A.46D.html
babylina:可是國家考試的作文參考書也都是這種類似文章耶XD 06/27 14:44
所以我根本超鄙視這種評分方式 說白一點 這不就八股文嗎 寫了一堆屁話 看似國文造詣很好 其實一點內容都沒有 ※ 編輯: ElliotMa (140.116.130.181), 06/27/2014 14:45:45
a127:第一段破題法、第二段想像力超棒、第三段如何磨練想像力 06/27 14:47
babylina:可是說真的一篇只給你60分鐘寫,能期望寫出什麼東西(?) 06/27 14:47
a127:第四段想像力可以使我更好,第五段八股快樂總結 06/27 14:47
shadowblade:大考除了作文外還有選擇題跟短文要寫阿 06/27 14:47
sikiakaya:寫得不錯,字也工整 06/27 14:47
shadowblade:昨天才說過高中還得練國文選擇題速解不然根本沒時間 06/27 14:48
snocia:趕時間趕得要命,作文應該獨立成一科獨立考 06/27 14:48
artage:這時就要提一下GRE跟tofel了 那種作文才是作文好嗎 06/27 14:48
a127:基本架構都在,內容白話跟詞藻就只是影響些微分數了 06/27 14:48
babylina:國考分數比重是是選擇20分公文20作文60分 要兩小時寫完 06/27 14:48
shadowblade:寫作文(然後還是套公式跟把成語修飾詞倒進去拿基本分 06/27 14:48
shadowblade:數最保險) 06/27 14:48
babylina:而且國考題目通常都很爛,大學指考的水準還比較高... 06/27 14:49
snocia:對,國考作文基本上會更八股 06/27 14:49
sikiakaya:遣詞用字佳,桎梧、氤氳、蔚芎 06/27 14:49
yukitowu:這篇不就是作文高分公式嗎www 06/27 14:50
Vladivostok:沒那麼誇張吧?這篇挺匠氣沒錯,但沒用到多麼難的字 06/27 14:50
Vladivostok:。 06/27 14:50
WindSpread:難怪我作文很爛 06/27 14:51
babylina:不過這就能解釋為啥常常在某報上看到一些署名公務員但內 06/27 14:51
babylina:容完全不知所云的讀者投書了...阿就這樣篩選出來的咩 06/27 14:51
a127:桎梧、氤氳、蔚芎,最多只用到氤氳,其他容易寫錯字範圍又小 06/27 14:52
kuma5566:把作文看那麼高尚幹嘛 人家就是要這種 當然寫這種就高分 06/27 14:52
minoru04:這是看完莒光園地後的作文吧 06/27 14:52
shadowblade:阿不就NPC(無誤 06/27 14:52
kuma5566:你會覺得選擇題寫abcd很沒意義很蠢嗎 06/27 14:52
shadowblade:但至少選擇題有標準答案 06/27 14:52
kuma5566:當然評分是問題 這篇說的不是有沒有標準答案的問題 06/27 14:53
snocia:認真看了一下,這作文風格挺像我拿過A+的那篇......XD 06/27 14:59
snocia:這篇比較不像傳統作文補習班的風格,走修辭和難字路線 06/27 15:00
shinki5566:應該是他補習班老師劍走偏文走的過頭了吧XDDD 06/27 15:00
WindSpread:我應該怎樣都寫不出這篇文的,很不踏實… 06/27 15:01
shinki5566:老師會叫你先寫一篇論說文 然後他再拿去改修辭跟文法 06/27 15:02
qk2007:好標準的範文 高中時看了很多 到大考緊要關頭反而寫不出來 06/27 15:02
shinki5566:最後你把它背起來 考試弟一段遇題目就破題連想 第二段 06/27 15:03
probsk:叫九把刀來寫這題目得分應該普普吧 06/27 15:04
shinki5566:再把背的全部照抄上去 這才是大考作文寫法 06/27 15:04
shinki5566:所以作文好壞不是學生能力 而是老師能力了 06/27 15:05
kuma5566:對啊 就跟數學解題一樣 又不是叫你寫什麼傳世經典 XD 06/27 15:05
probsk:但久把刀寫的東西可以賣錢 這就是作文和小說的差別 06/27 15:05
thbw666:寫出這種東西 以後拿來看會想撞牆吧 噁心死了 06/27 15:06
sdfsonic:記得大陸有篇作文滿分是寫三國的赤兔馬的虛擬故事 06/27 15:06
sdfsonic:而且是用文言文 真的頗強的 06/27 15:06
qk2007:未來的自己也會記不得寫了什麼www 06/27 15:07
bluejark:還好吧這種對文青來說根本只是毛而已 06/27 15:07
snocia:我自己倒是有留一篇作文比賽(散文)得獎文章,也是這風格 06/27 15:08
snocia:偶而看看頗歡樂,給別人看還被真正的修辭魔人罵太淺 06/27 15:08
babylina:我看過外面比賽得名的散文,真的是修辭到走火入魔感覺... 06/27 15:09
Vladivostok:考試作文除非被公布範文不然也沒留底。 06/27 15:09
minipig0102:蔚芎我真的沒聽過沒用過Q_Q 06/27 15:09
qk2007:那篇赤兔之死的作者不是有說從小有被特殊訓練寫這種文言文 06/27 15:09
shinki5566:文輕不會寫這種珠光寶氣的文章啦 一句話就有餘韻才是高 06/27 15:09
xxtuoo:看完後...資訊量獲得0...可是覺得文筆還滿厲害的ww 06/27 15:10
thbw666:搞不好原作者也不知道蔚芎是什麼 06/27 15:10
kuma5566:文青平常不會寫 但是寫得出來 06/27 15:11
這種東西要寫當然也不是寫不出來 說實在要寫成怎樣都沒意見 問題是要有內容阿 而不是只是用一堆看似華麗的字詞、修飾堆砌起來 ※ 編輯: ElliotMa (140.116.130.181), 06/27/2014 15:14:39
shinki5566:所以我很佩服微 肥宅那張圖XDDD 06/27 15:16
Rain0224:這樣的文章能得高分,表示其他文章有可能更慘 06/27 15:17
bluejark:作文本來就是考用詞與文章編排能力啊XD 06/27 15:18
Rain0224:不一定是因為文章本身堆砌的夠好,而是其他夠差 06/27 15:18
bluejark:以前在版上忘記哪一串變成文青接龍版上還蠻多人才的XD 06/27 15:19
P2:閱卷老師:雖然看不懂,但感覺好像很厲害!! 06/27 15:28
bluejark: :看不懂給推 06/27 15:32
想到高中時要寫作文 然後我們國文老師平常說他很喜歡孟子 結果就中二病發作故意跟老師做對 寫了很多頁都在狂罵孟子 說他才剛說完自己不是好辯然後又馬上講一堆 說他根本是史上第一個名嘴 整天只會嘴砲 結果改完之後老師反而說我寫得很好 囧 ※ 編輯: ElliotMa (140.116.130.181), 06/27/2014 15:35:39
D122: :快給六級分,不然會被說我看不懂 06/27 15:33
kuma5566:所以說你把作文看得太高尚 這是考試 你要老師評斷學生的 06/27 15:34
kuma5566:中心思想才更不客觀 他就是要看你會不會使用文字 06/27 15:35
luckykey:P2:閱卷老師:雖然看不懂,但感覺好像很厲害!! 06/27 15:37
bluejark:孟子:你可別搞錯了喔,人家才不好辯呢 06/27 15:38
Kongomylove:是說原文是講高中生作文 這篇是國中會考? 06/27 15:39
D122:樓上 考完就高中生阿(應該吧) 06/27 15:40
potionx:老師:終於有學生懂我喜歡孟子的原因了 06/27 15:45
bluejark:老師:這是我出的同人本-我的孟子才沒這麼可愛 06/27 15:48
D122:突然想到 論語格鬥有夢子嗎 06/27 15:48
Yijhen0525:我只想說:http://i.imgur.com/qAdjiXK.jpg 06/27 16:17
scotttomlee:還沒出生吧? 06/27 16:17
dalan1226:考作文就是看你對文章編排跟用詞 你何必那麼仇視 06/27 16:23
dalan1226:不過也是因為時間有限 才有這種既定架構去模仿 唉... 06/27 16:24
azc3144:你害我看了什麼噁心的東西= = 06/27 16:25
dalan1226:台灣很愛考這種抽象的主題 真他媽不知道有什麼用 06/27 16:27
dalan1226:最後就變得詞藻華麗 天馬行空的人就能高分 06/27 16:28
shinobunodok:我原本以為中二的東西應該要去acg作品找,我錯了,去 06/27 16:29
shinobunodok:看學生考試的作文就好了。 06/27 16:29
mybaby520:老實講寫得不錯啊 不然作文要寫什麼?_? 06/27 16:34
mybaby520:有沒有內容倒是看切入的方向 如果作文不使用修辭和合適 06/27 16:37
mybaby520:的語句編排 那麼只是口語的呈現 就像在這裡進行簡單的推 06/27 16:37
mybaby520:文溝通 是人人具備的基礎能力 不叫作文 06/27 16:38
omega000:以運用修辭來說 這篇很強 但主旨真的很弱 06/27 16:46
omega000:老實說有點不曉得想要表達什麼 不過以國中生來說很強了 06/27 16:47
ballby:說真的,作文不就比肚裡的墨水量嗎? 06/27 16:58
KawasumiMai:墨水也要看怎麼用...量多但只會潑墨也.... 06/27 17:17
SCLPAL:腳腳:? 06/27 17:18
potionx: 好吃 06/27 17:21
TurokChen:這感覺不像是作文... 06/27 19:01
summerkof:整篇文章很空洞阿 至少我看不出他想告訴別人甚麼 06/27 19:08
attacksoil:...這真的是範文? 06/27 20:13
silentence:被壓力交織成的巨牆給囚困在桎梧XDDDDD 06/27 20:25
silentence:是桎梏吧 況且桎是腳鐐,梏是手銬 怎用高牆困住在裡面 06/27 20:29
silentence:用了一堆自己搞不清楚的詞藻就是出一堆鬼東西= = 06/27 20:30
monocero:想像力逐漸式微... 瞄過去看到這句總覺得怪怪的orz 06/27 22:57
vi000246:我覺得不錯啊 反倒是那種不經修飾 平鋪直敘的文最討厭 06/28 09:41