推 Knightv:我只想說對岸做的那個pv真的不錯,如果有人不滿,不妨自己 10/06 15:59
→ Knightv:浪費一下才能如何? 10/06 16:00
推 del680202:ISML 我覺得已經算是萌戰裡面比較可看的了 10/06 16:05
→ del680202:日萌等樣本數少的只要有一點集團票就能擠上去 10/06 16:05
→ NeedGem:五年過去了, 竟然只能說出: 珍惜生命, 遠離最萌. 10/06 16:32
推 Gantrithor:我們已經知道有種東西,可以透過網路跨越國界。 10/06 16:47
→ Gantrithor:IP位置不一定為真,這是許多網路犯罪者都知道的事 10/06 16:48
→ Gantrithor:聽過所謂的跳板吧?真正廣為人知的遠不止於一種.. 10/06 16:48
→ Gantrithor:只是許多人對網路的認知可能還侷限在透過自家的ISP上網 10/06 16:49
→ Gantrithor:Saber的票力如何?有參與這一年ISML的都知道,就不多談了 10/06 16:51
→ Gantrithor:上一場直接被驚呼逆天 哼哼...觀眾的喜好轉得可真快 10/06 16:51
→ Gantrithor:距離夏娜被刷才一天的事,難道觀眾的喜好又轉回來了嗎!? 10/06 16:52
推 Gantrithor:ISML這種大選舉,當中必有政治分贓,領幽靈票等人為操縱 10/06 17:17
→ Gantrithor:而且又沒執法問題 10/06 17:18
→ Gantrithor:所以我真的要推NeedGem說的 : 珍惜生命, 遠離最萌. 10/06 17:18
→ kimmj:就算不是100%公正,沒證據還是別說的太篤定比較好 10/06 20:22
→ kimmj:雖然也很為夏娜惋惜,但他不是唯一被黑的,看看去年... 10/06 20:23
→ kimmj:無論事實如何,去年也很多人覺得天使被黑了 10/06 20:26
→ kimmj:只能說這種競賽,看看就好,難道喜愛的人選輸了你就不愛了嗎? 10/06 20:27
→ kimmj:世界上有幾個選舉是完全無人為操縱的? 但結果能當作無效嗎? 10/06 20:29
→ kimmj:所以就是要嘛別太在意,輕鬆看待,不然也只能接受 10/06 20:30
推 acidrain:事實上就算是台灣或是美國的總統大選,也是充滿了利益與 10/06 21:41
→ acidrain:人為操控,我在去年最萌檢討就提過了,"投票制度"本身就 10/06 21:41
→ acidrain:是合縱連橫的結果,最簡單能表達出眾人的需求,但是多樣 10/06 21:42
→ acidrain:性就喪失了,這也是現代民主政治一直被詬病之處 10/06 21:42
→ acidrain:理想中的萌戰是像希臘時代一樣由眾人討論而得的,但是以 10/06 21:43
→ acidrain:現代的人數來看,不可能達到這樣的情況,所以投票就是必 10/06 21:43
→ acidrain:要之惡了,認真參與,但是不要對結果有太大的迴響,這是 10/06 21:44
→ acidrain:我八年來的心得 10/06 21:44