推 QBian:人生ｏｎｌｉｎｅ 10/10 01:18
※ 編輯: a96932000 來自: 114.35.165.32 (10/10 01:21)
→ holymoon99:這種"作者說了算"的事情可以討論一大串 這就是C洽有趣 10/10 01:20
→ holymoon99:的地方嗎www 10/10 01:20
推 potionx:有人不能理解中二，這本身就是個很正常的事情。 10/10 01:20
推 shadowacer:因為我沒有跟邪王真眼定下契約嗎? 10/10 01:21
→ potionx:先不論過程，光是夢想本身就不一定會被認同或是理解。 10/10 01:21
→ henry1234562:tsubasa有一小段是這樣 10/10 01:21
推 WindSignal:中二能理解的話我想也不會被稱為中二了 10/10 01:21
推 tot9221:中二如果能被理解就不是中二了! 10/10 01:22
→ tot9221:樓上握手 XD 10/10 01:22
推 WindSpread:哇靠怎麼這麼像 10/10 01:22
推 aulaulrul4:我記得以前有本來以為是網路遊戲 差點死人才發現是現實 10/10 01:22
→ PsycoZero:War Game 10/10 01:23
推 Imuran:資源有限慾望無窮 犧牲他人達成的夢想俯首即是... 10/10 01:23
→ WindSpread:犧牲也有程度之分啊，命都丟了哎 10/10 01:23
推 defenser:\在一起/\在一起/\在一起/\在一起/\在一起/ 10/10 01:23
推 P2:QB in a Vat 10/10 01:24
→ Imuran:要別人的命才能達成的也很常見阿... 10/10 01:24
→ WindSpread:嗯？你身邊有人正在做這種事嗎？ 10/10 01:25
在台灣是不常看到拉～至少還是個法治國家。
但本質上還是差不了多少，只是從人命換成別的東西（權益，財力.....等等）
而這種例子別用特別去找～數字版逛一圈就差不多了ＸＤ
也因為不會要別人的命～法規上也不會有太強烈的刑責去規範那些犧牲他人的人
所以.......有好有壞拉ＸＤ
→ holymoon99:最後這句 可以去看看"蘇菲的世界" 雖不是網路遊戲 不過 10/10 01:25
→ holymoon99:意境很相似 10/10 01:26
推 GAIEGAIE:一堆老闆讓員工過勞死達成自己的夢想啊 10/10 01:26
→ WindSpread:哲學入門書推一個 10/10 01:26
※ 編輯: a96932000 來自: 114.35.165.32 (10/10 01:30)
推 QBian:中二如果能被別人中二的話那也不會被稱作中二了 10/10 01:27
推 realion:損人利己隨時隨地都在上演 10/10 01:33
→ synparabola:別人的囝仔死不了 10/10 01:36
→ PsycoZero:哪個地方不死人 10/10 01:37
推 mackywei:押井守的Avalon吧.... 10/10 01:37
推 shadowacer:真的這麼想真實 那自己為何要設定成不死物體? 10/10 01:38
推 micotosai:打嘴炮冷言冷語很簡單啦,到時候發生到自己身上恐怕就開 10/10 01:40
→ micotosai:始哭爸說為啥會發生我身上 10/10 01:40
→ micotosai:反正死的不是我 10/10 01:41
推 aulaulrul4:當然要做對自己有利的事阿 不然怎麼會換個位置換個腦袋 10/10 01:42
推 Imuran:陳述"不可以傷害人來達成夢想"某種程度也算利己行為 10/10 01:44
→ Imuran:族群延續最大利益化下的道德產物... 10/10 01:45
→ WindSpread:我不太喜歡討論中出現這種無限上綱的類比手法耶… 10/10 01:45
→ WindSpread:因為最後可以想見的是整件事情會變成一大坨 10/10 01:46
→ WindSpread:反駁A之前請先連BCDEFGHIJK一起幹掉XDrz 10/10 01:46
→ WindSpread:很累吶不覺得? 10/10 01:47
→ shadowacer:那就全部類推適用吧XD 10/10 01:47
推 Imuran:因為會想說這樣不道德是因為從小學的社會倫理規範 10/10 01:49
推 WindSpread:那就GG啦XDDDD 10/10 01:49
→ Imuran:但是稍微看一下外面就會發現根本不是那回事 10/10 01:49
→ Imuran:不是無限上綱 這本來就是同一件事 10/10 01:50
→ WindSpread:不可以傷害人來達成夢想 不就是很基本的正向思想嗎？ 10/10 01:51
→ WindSpread:你屏棄這種東西嗎？why？ 10/10 01:51
推 aulaulrul4:是從小教育到大灌輸的思想.... 10/10 01:51
總覺得到最後會變成再戰哲學問題了XD
其實我只是去想像~
如果玩SAO的人不是一般的日本人,而是小學就得拿AK往前衝的內戰國家的人們
或者是像絕劍之類的人們,對他們來說,在SAO裡面會死是一件相當恐怖嚴重的事情嗎?
當然我不知道XD~只是去猜想而已
※ 編輯: a96932000 來自: 114.35.165.32 (10/10 01:56)
→ tot9221:利己行為本來就沒錯阿...幹嘛負面化 XD 10/10 01:52
→ WindSpread:因為有人不遵守所以就覺得這條是騙小孩的，這樣很奇怪 10/10 01:52
推 Imuran:沒摒棄阿 不過這東西還是可以用利己行為來解釋 10/10 01:52
→ WindSpread:吧O~O? 保持善念是好事呀 10/10 01:52
推 aulaulrul4:是好事阿 對種族延續來說... 10/10 01:53
→ WindSpread:人性本來就是自私的，很普遍的理解，同意吧XD？ 10/10 01:53
→ Imuran:與自己無關或受到損害時就訴求不傷害人 與自己有利時則無視 10/10 01:53
→ Imuran:總之一切均為利己 只是灌輸這樣的善念對族群整體有益 10/10 01:54
→ WindSpread:那就不要成為那樣的人嘛 10/10 01:54
→ Imuran:人性本惡 性善者 人為也 偽也 10/10 01:55
推 aulaulrul4:那只能成為機械人了 遵守機械人三大法則... 10/10 01:55
→ tot9221:與自己有利時則無視 << 這條從哪來的...? 10/10 01:56
→ WindSpread:我不太明白為什麼一定要提到整個種族（思）這樣視野一 10/10 01:56
→ WindSpread:下子就被拉到很遠了。事實就是我們的日常生活根本 10/10 01:56
推 aulaulrul4:不會去想到...不代表不是如此阿.... 10/10 01:57
→ WindSpread:不需要存有害人的想法，因為根本不服利益，也不符合自 10/10 01:57
推 tot9221:利己行為不等於損人利己...... 10/10 01:57
→ WindSpread:身的想法吧。從善不需要想得很高尚吧？就是利己利人 10/10 01:58
→ WindSpread:何樂不為這樣 10/10 01:58
→ aulaulrul4:所以說一切都是利己沒錯阿.... 10/10 01:58
推 npc776:其實很簡單 人是利己自私的沒有錯 但是你要是隨時隨地都 10/10 01:59
→ WindSpread:是呀XD但有些事情比利益還重要 10/10 01:59
→ npc776:抱持著利用別人來最大化自己利益的想法 你得活得很痛苦... 10/10 02:00
→ WindSpread:所以試著去培養那些東西，別讓自己成為心目中討厭的那 10/10 02:00
→ WindSpread:人不就好了？ 10/10 02:00
→ npc776:你的身邊不會有信賴你的人 你也不會去信賴別人 與其這樣 10/10 02:00
→ aulaulrul4:不是你沒去想就不是 而是就算你不想也自然是如此.... 10/10 02:01
→ npc776:我還是比較喜歡當個凡人 要說社會規範很陳舊跟不上時代也是 10/10 02:02
推 realion:想像是簡單也是美好的，that's all 10/10 02:02
→ npc776:沒錯....但是一個民族的價值觀大概可以從這些規範看出來 10/10 02:02
推 tot9221:利己也不等於自私，只要對自己有益就算利己了 10/10 02:03
推 WindSpread:怎麼好像隊掌握自己的人格這件事情很沒信心啊…… 10/10 02:03
→ realion:想一想真的很理想，我還是學生念書時也是很樂觀，現在上班 10/10 02:03
→ npc776:你要是跟族群的價值觀落差太大就會被排擠 10/10 02:03
→ realion:之後總覺得以前的自己好天真可愛，好想繼續當學生 10/10 02:03
推 aulaulrul4:沒這回事阿 利己是很自然的行為 只要是生物都是如此... 10/10 02:03
→ WindSpread:我想提的就是同npc776說的那樣，但我覺得這樣不算 10/10 02:04
→ henry1234562:人不自私 天誅地滅 10/10 02:04
→ aulaulrul4:除非是機械才會無條件的做某事... 10/10 02:04
→ WindSpread:社會規範陳舊或跟不上時代阿，你生活的圈子就是那樣 10/10 02:04
→ henry1234562:因為你跟族群不一樣會影響到族群的利益 10/10 02:04
→ WindSpread:適用就好XD 10/10 02:04
→ npc776:不是對人格沒信心 單純是因為這樣子活的比較輕鬆 10/10 02:04
→ realion:其實就跟陳綺貞某一首歌一樣，你追求的良性思想都是一種 10/10 02:04
推 redhound:看你信不信輪迴跟因果 會影響你的作為 10/10 02:05
推 Imuran:從人性 順人情 必出於爭奪 合於犯分亂理 歸於暴 10/10 02:05
→ henry1234562:不信XD 10/10 02:05
→ WindSpread:沒信心那句是回給＂就算你不想也自然如此＂ 10/10 02:05
→ realion:表面的和平，真的遭遇到比較嚴重的利益時就會破滅了 10/10 02:05
推 P2:是 人不為己，天誅地滅。 含義根本就不一樣 10/10 02:06
→ aulaulrul4:所以說是很自然的事情阿=3="就像吃了就會拉一樣 10/10 02:06
→ henry1234562:喔 那是我記錯了XD 10/10 02:06
→ aulaulrul4:生物不管做什麼都是從利己出發的... 10/10 02:06
→ realion:等三餐吃不飽阿，還是在阿富汗當少年兵阿，大概就明白了 10/10 02:07
→ WindSpread:你是人類啊，多關切一下後天思想帶來的影響嘛 10/10 02:07
→ realion:很多看似正面的想法，都是安逸的人才會擁有的奢侈 10/10 02:08
→ aulaulrul4:就是因為是人類阿 如果是機械是神的話就可以不利己了吧 10/10 02:08
→ WindSpread:講到這些就挺想推宮部美幸的書呢。 10/10 02:08
推 npc776:"世界是如此的醜陋 因此他美麗無比" 10/10 02:09
→ realion:給開司一罐啤酒 10/10 02:09
→ npc776:人類好玩就好玩在這阿 10/10 02:09
推 redhound:再加個烤肉串吧 10/10 02:10
→ WindSpread:其實台灣的倫理教育沒有很紮實，所以破綻很多 10/10 02:10
→ WindSpread:然後酒駕也很多~_~+ 10/10 02:10
→ henry1234562:個人認為台灣在崩壞XD 10/10 02:11
→ WindSpread:我最近在做一個基本工資的報告，有關公共政策的XD 10/10 02:12
→ WindSpread:感覺真的很不妙啊，等出社會之後，果然要努力學習呢 10/10 02:12
推 npc776:......拜託你了 我離22k大概還差個0.9K 10/10 02:13
推 redhound:我現在已經再鍛鍊身體了 10/10 02:13
→ WindSpread:22k是個爛政策，立意是好的但是太看的起資方的良心了 10/10 02:14
推 Imuran:職業的關係看了不少 個人認為已經沒救了 10/10 02:14
→ WindSpread:啊啊這裡不是數字版（收 10/10 02:14
推 realion:會被22K影響到的企業也不是甚麼好地方，別待了 10/10 02:15
推 redhound:快偏了~~ 快打住XDDD 10/10 02:15
推 npc776:(抬頭看著交通部的扛棒 10/10 02:15
→ realion:更正，應該是最低工資 10/10 02:15
論哲學就算了~連公共政策都來一起討論了XDD~
該不會等一下要推導方程式吧?囧
※ 編輯: a96932000 來自: 114.35.165.32 (10/10 02:20)
→ hoyunxian:哲學本來就是包羅萬象的啊，連宇宙怎麼創造的都算咧wwww 10/10 02:21
推 WindSpread:國慶日沒有極限(?) 10/10 02:22
推 redhound:試問版主 國慶日談偏政治議題 有違版規嗎XD? 10/10 02:23
現在問也晚了吧XDDD
※ 編輯: a96932000 來自: 114.35.165.32 (10/10 02:25)
推 aulaulrul4:推文討論什麼大多都沒問題吧www 10/10 02:25
反正"萌"節可能真的沒極限吧(?)
※ 編輯: a96932000 來自: 114.35.165.32 (10/10 02:30)