作者: LOVEMOE (love) 看板: C_Chat
標題: Re: [閒聊] 無法理解為何有人無法理解茅場的夢想
時間: Wed Oct 10 12:23:52 2012



:
: "為了夢想犧牲別人的命 沒什麼不可以喔 只要你有本事辦到的話"
:


: → ssarc:當然可以，你可以做，我也可以說你是瘋子神經病順便反你      10/10 11:17


我都還沒做 你就一副認定我要做的語氣幹嘛~~

把我代換成茅場好了


如果你是遊戲外的人

茅: "你可以試著破解頭盔構造拆下來 救這些人"
轉頭笑笑不理你了

如果你是遊戲內的人

茅: "喔 來一百層打倒我呀"
轉頭笑笑不理你了


真的做得出事的 不會鳥你罵他幾句話 或反他啦XD

--
活到這把歲數了

終於發現自己是真心喜愛女僕的

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.251.42.64
推 superrockman:其實遊戲外的人還有1個選擇 就是把這1萬人都活體燒卻
→ superrockman:這樣也比較省事 也能讓茅場無法達成他的野心(?)
推 gnest: 其實果斷捨棄就不受威脅是一種做法，只不過誰要負責下刀？
→ WindSpread:怎麼視人命如草芥的言論這麼多啊
推 neo999:通常講是一回事..自己身邊的人真的掛了又是一回事了(煙)
→ WindSpread:燒活體這方法超奇怪的啊XD
推 superrockman:其實人命本來就跟雜草沒兩樣 無論哪個時代都是一樣
→ superrockman:簡單看這事件 就只是一萬人在不知情的情況下被迫當植
→ superrockman:物人(恢復方法還是難以成功的方法) 火葬他們當然是
→ superrockman:最快的方法(雖然不一定等於最好)
→ WindSpread:啊啊，QB在C洽會不會還算是比較有良心的勒，呵
推 ssarc:我只是一碼歸一碼。你有做的權利、國家有制裁你的任務、我有
→ ssarc:反你的自由。不過我只是很不爽這作者創造人物的思想，能說出
→ ssarc:這種輕巧話的不是經歷過就是相對面憤青一樣的無知，通常後者
→ ssarc:居多，就像說要打仗的通常是絕對不會上戰場的人。事實是一回
→ ssarc:事，心態又是另一回事，二者還是有分
→ Imuran:一樓的說法其實就是安樂死的爭議點
→ WindSpread:不太一樣，安樂死的對象通常是換了不治之症
→ WindSpread:或者有醫治上的困難（沒那個錢or資源）
→ WindSpread:並且病患本身對求生一事完全放棄，甚至一心向死以求解
→ WindSpread:脫，旁人才會考慮是否施行安樂死。
→ WindSpread:那一萬個人裡面有沒有這種人我不敢講，但肯定有很多人
→ WindSpread:不符合XD所以燒屍體這種作法就像是在解人命數學題一樣
→ WindSpread:看似合理其實根本亂扯一通啊，哪有人這樣處理事情的@_@
→ WindSpread:更正：燒活體
推 hdjj:人命如草芥,這句話不是沒道理的.看看非洲,中東這些地方吧
→ hdjj:我們不是推廣這種想法作法,而是告訴你,這些東西是存在的
推 WindSpread:我知到這情況存在啊，網川浩一對這種事情可是十分熱衷
→ WindSpread:但我們生活的地區不在非洲、中東啊
→ WindSpread:對於毫無關聯的陌生人的死亡消息，能給出的同情
→ WindSpread:有多廉價我也清楚，但怎麼樣都不會覺得燒了一萬人
→ WindSpread:是個可以搬上檯面的方法吧XD
→ hdjj:好吧,那面對一萬個植物人,有什麼上的了台面的處理方式嗎?
→ hdjj:這樣又回到安樂死的爭論了...
→ jfurseteidce:不就是沒有"上的了台面的處理方式"所以才一直拖嗎