精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
●11690 4310/10 bm200300127 □ [問題] 想找有說服力談話的作品 文章代碼(AID): #1GTIo7nD 作者: bm200300127 (次要) 看板: C_Chat 標題: [問題] 想找有說服力談話的作品 時間: Wed Oct 10 16:06:22 2012 不管在戰爭前的出征啦、還是商業過程的討價還價、或著政治上的遊說啦 很多情節都需要用言語說動別人 我想問問有沒有那種"連讀者都深感認同其言論"的作品 最近接觸的像是: 澄乃ままれ《魔王勇者》 第一集末段女僕姊的演說相當不錯 一時之間想不到例子orz 舉個反例: 之前看《俺妹》動畫時, 有一段京介去跪動畫改編人員說:妹妹也是很努力的(略) 雖然是合情合理,但莫名的覺得這悲情牌打得實在不夠力。 看的過程就會冒出想法『你毫不考慮對方的立場,            只強調著自己人多麼努力,對方怎麼聽得進去?』 只是京介成功了,我只好腦補動作製作組其實都是好人(ry (我沒看過小說原文,也歡迎護航?) (′˙ω˙`)以上 -- 如何嘴砲 反駁對方的重點──◢◣確實指出人家論點的錯誤性 ψQSWEET 駁斥────── 用引言指出對方錯誤或矛盾的地方( 優質論文) 在嘴砲王 相反的觀點──◢████◣列出相反的論點並以事實當證據( 辯論社) 應該出現 矛盾────◢██████◣列出相反的論點但不加以證實( 論壇) 的元素 攻擊態度◢████████◣質疑對方的態度和口氣 ( 匿名版) 人身攻擊偏見▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄攻擊身份和能耐幹你娘( 小朋友) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.161.158.94
windycat:可是XX正在哭泣阿(吶喊 10/10 16:10
對 對不起我不懂這梗"?
h90257:說服力是吧 只要一句話就夠了: 你還有生命啊! 10/10 16:10
_(:3」∠)_ 那句話太殘酷了..
chshsnail:魔戒三部曲最終戰前亞拉岡在大軍前的演說算嗎0..0? 10/10 16:10
( ′艸`)魔戒之前看小說看到睡著" 請問你是指電影還是小說"? 你覺得很有說服力就可以了..?
sdfsonic:你說這個誰懂啊 10/10 16:11
?
litcurler:攻殼S.A.C. / S.A.C. 2nd GIG 10/10 16:11
Vladivostok:絕望先生? 10/10 16:12
糟 我想必須把範圍界定在某一個作品中的某一個橋段才行 整部作品的話也不知道在說哪一段
ykes60513:右手哥? 10/10 16:13
抱歉我認定他只是自說自話...
Kusari:「我從來沒討厭過記者,只是不喜歡一部份自稱為是記者的寄 10/10 16:15
Kusari:蟲而已。」 10/10 16:15
唔 希望是一段談話內容(?
Xavy:窮神歐派之歌 (誤) 10/10 16:16
QBian:小圓第九集和第11集 QB的宇宙論 10/10 16:16
ξξξξξξξξξξξξξξξξξξξξξξξξξξξξξξξξξξξξξξ
Kusari:s音那句是種剛最後,黃大河對最後頭目長篇廢話時被打臉的詞 10/10 16:17
sdfsonic:我是指鋼彈SEED的克魯澤跟基拉最後的嘴砲大戰 10/10 16:17
原來如此XDDDD 糟糕 沒看過種鋼 那段話真的如此不堪嗎XDD
Newtype:銀河英雄傳說!!! 楊提督的名言集! 10/10 16:18
Kusari:楊威利的台詞都是一整段的啊,只是推文放不下而已 10/10 16:19
QBian:麻婆的愉悅論 10/10 16:19
老實說那個感覺有點因人而異...
Vladivostok:賭博默示錄中利川根說的那些? 10/10 16:19
(NOTE)
Kusari:是說楊有這麼多名言留下來,結果金髮從頭到尾只是個姐控.... 10/10 16:20
Xavy:不太清楚你到底想要什麼,螺旋論算嗎? 10/10 16:20
唔 不知道螺旋論是什麼" 具體而言 像是領導者對群眾演說 貿易上遊說對手與自己合作 但我指的標準比較寬 泛指各種言論就是了...?
sdfsonic:我是覺得克魯澤的嘴砲比較強 把基啦的理想論打得死死的 10/10 16:21
ciafbi007:記得電影魔戒2 最後山姆對佛羅多的信心喊話還滿不錯的 10/10 16:23
WindSpread:推銀英傳,談國家跟個人的幾個問題很值得思考 10/10 16:24
_(:3」∠)_ 看來銀英和魔戒必看了
QBian:奈葉的以砲交心論 10/10 16:24
ξξξξξξξξξξξξξξξξξξξξξξξξξξ
ciafbi007:領導者對群眾的話 我是先想到ID4裡 總統演說那一段XD 10/10 16:25
vivianne1234:臨也自殺聚會(誤) 10/10 16:26
這哪部作品...?
Imuran:龍族 10/10 16:27
QBian:切嗣的正義天秤論 10/10 16:27
那個劇情內就推翻啦ξξξξξξξξξξξξξξξξξξξξξξξξξξ
WindSpread:龍族也不錯,但是可能要多花點時間去習慣修奇式的描述 10/10 16:27
WindSpread:方式XD 10/10 16:27
龍族不錯 雖然我不知道會不會因為我過了好幾年沒看 就對那些言論觀感改變XD'
Kusari:突然想到一個,富士鷹操筆樂帶給孩子們勇氣的方法wwwwwwww 10/10 16:28
kopune:"連讀者都深感認同其言論" 我同感的你不一定同感阿 10/10 16:29
但能獲得認同的 至少值得參考(?
jasOTL:Hellsing 大佐的戰爭前演說? 10/10 16:29
欸... 我覺得那是異端演說 雖然很有梗 但正常人聽來應該只是謬論
vivianne1234:珂雷亞的無所不能論 w 10/10 16:29
雖然不知道是哪部作品 ....但怎麼好像不必深究的感覺"
enfis:http://i.imgur.com/Vip8V.jpg 圖片支援 10/10 16:29
jasOTL:狼辛當中談男女心理 以及商業談判? 10/10 16:29
我一直有想到狼辛應該會被提出 但我沒看過..
WindSpread:也有一些故事比較不強調以理服人,而是動之以情 10/10 16:29
這也可以 言論的內容會跟情境有關這我接受(?
vivianne1234:durarara baccano 10/10 16:30
驚覺自己書櫃的durarara還沒看!
WindSpread:像是乙一的《形似小貓的幸福》這個我也推薦 10/10 16:31
乙一我只看過斷掌事件(倒 (note)
P2:http://i.imgur.com/BNXya.png 10/10 16:31
P2:http://i.imgur.com/CDNJg.png 10/10 16:31
這個...嗯... 雖然有說服力 但是是用無法否任的事實直接打死對方吧(欸
vivianne1234:hellsing那個超熱血 10/10 16:31
makurosu7:永生之酒每個人的理論都是壞掉的啦= = 看似越正常越壞 10/10 16:31
同感"
P2:http://i.imgur.com/MxB7E.png 超有說服力的 10/10 16:31
swallowcc:征服王,看完我都想跟隨他了 10/10 16:32
vivianne1234:可是他們的理論是我的維生依據耶 www 10/10 16:33
vivianne1234:成田良悟本人究竟 10/10 16:34
chshsnail:http://tinyurl.com/ca9vyrm 這玩意算不算XD 10/10 16:35
ts01670634:大佐:諸君,我最喜歡戰爭了...(ry 10/10 16:37
chshsnail:http://tinyurl.com/43lfofl 還有這個=w= 10/10 16:38
WindSpread:形似小貓是個短篇,收錄在《被遺忘的故事》這部短篇集 10/10 16:41
WindSpread:當中。應該比較符合你的需求 10/10 16:41
WindSpread:銀英傳就是不折不扣的長篇了XD 10/10 16:42
enfis:形似小貓的幸福,人鬼互動超溫馨... 10/10 16:43
jasOTL:我不同意你說hellsing大佐演說是謬論 因為你的前提"政治遊 10/10 16:46
jasOTL:說"這種東西,某種程度上就是謬論。 10/10 16:46
jasOTL:再加上你說要「讀者都深感認同」 我很認同這戰爭演說啊 10/10 16:46
jasOTL:因此我可以想見前面有人說"不懂你想說什麼"的想法了 10/10 16:47
jasOTL:當我們需要透過言語來說動別人的時候 某種層次上已經跟"真 10/10 16:48
jasOTL:實"脫勾了。 因為群眾需要在情感上被煽動 才會被說服一同去 10/10 16:48
jasOTL:做某件事。 因此這樣的言論怎麼可能完完全全合乎邏輯? 10/10 16:49
政治遊說是我提出的其中一種形式而已 我所謂合乎邏輯是能夠切合當下情境的 要舉例像德國納粹的種族優越(? 嗯...不過容我再一次複習那一段好了(我只記得之前看過時認為大佐只是狂人)
WindSpread:唔,不就很簡單嗎?拿出曾經說服過你,帶給你閱讀上 10/10 16:49
WindSpread:的感動的事物,就把這些丟給原PO就好 10/10 16:50
synparabola:所以到底是要問"很有說服力的"還是"講的是你接受的"? 10/10 16:50
嗯.. 譬如說你看到這個段落 你覺得"這個角色的這段言論十分具有說服力" 我沒有辦法請各位揣測我的想法 所以當然是以各位為主 舉例的部分我沒有辦法舉很多 畢竟我覺得ACG這一塊這類作品(至少我看過的)並不多
vivianne1234:居然不用深究···你瞧不起珂雷亞嗎?(誤 10/10 16:50
_(:3」∠)_您好歹推個作品名啊...
WindSpread:他接不接受就是他本人的意思啦,又不是賣東西還要品質 10/10 16:50
WindSpread:保證XD 10/10 16:50
jasOTL:能夠帶給讀者閱讀上的感動的事物 可是有很多的喔w 10/10 16:51
jasOTL:或者另外一個方法 請原po事先丟幾個他認同的東西 10/10 16:51
WindSpread:你就挑幾個你有信心的嘛 10/10 16:51
jasOTL:再讓大家幫忙找到相類似的東西 這樣可以減少其中的爭議 10/10 16:51
synparabola:喔~不過ACG裡好像完全沒有打動過我的XDD 10/10 16:51
SCLPAL:巴恩:不對,這時候一定會有奇蹟發生 10/10 17:09
blackxmas:夏亞在喀達爾的演說 十分的有說服力 10/10 17:12
vivianne1234:就永生之酒啊(炸) 10/10 17:18
喔喔 想起來了(人名健忘)XDDDDD 不過那有點過度樂觀吧XD
jasOTL:我同意大佐是個狂人 而他發表那場演說正是要底下的人們也 10/10 17:37
jasOTL:和他一起發狂啊!!(燃) 10/10 17:39
回去看了一下 還是覺得十分狂 我得說這部作品的狂人常常語出驚人...
OceanAdin:王牌酒保 10/10 18:08
marysama:勇午呢 10/10 18:10
這全名是?
Leeng:滷肉修? 10/10 19:04
哪一段?
PsycoZero:卡膠的戰爭論那位,他是少校,不是上校 10/10 19:08
唔哦 我跟著前面打...
t72312:鋼彈UC啊 10/10 19:11
lrk952:聖經 我覺得你往宗教類找比較快 都很多人信也很有說服力 10/10 19:13
(′˙ω˙`)聖經我有一本,但我在這問就是以ACGN為主嘛。 ※ 編輯: bm200300127 來自: 118.161.158.94 (10/10 19:18)
tabris0122:樓上提到宗教我就想到京極夏彥的作品... 10/10 19:33
pourquoi616:宇宙兄弟 三次元螞蟻 漫畫3 動畫13 10/10 20:10
SALLUNE:平井老大在漂泊者裡游說妖精那段也很燃 我整個都燃起來了 10/11 00:18
SALLUNE:當時看有種 YES 我被說服了 我願意上戰場去死 10/11 00:18