作者: chocolater (燕雙飛) 看板: C_Chat
標題: Re: [閒聊] 哪有殭屍是這樣的!
時間: Thu Oct 25 14:36:33 2012

※ 引述《peterfood (恐女症末期病患)》之銘言：
: 哪有殭屍是這樣的!
: http://i.imgur.com/mwiBL.jpg
: 太過分了 欺負同胞(咦???

看到這張圖不禁想問一下有關中國殭屍的問題以及一部很久以前的卡通

(1)為啥中國僵屍都要穿清朝官員的衣服，以及手是直直往前伸

而且是只能用跳的阿@@?

(2)這部動畫我只記得幾個人物 劇情好像是跟妖怪有關

a.帶著一位蘿莉的男人 嘴巴好像有串環 名字好像叫統爾法

b.一個殭屍女孩 手會深長

c.一個ㄋㄟㄋㄟ正妹 會變身成 吸血鬼裝扮

這部是我國小時候看過的一部很肉的卡通 那吸血鬼的ㄋㄟㄋㄟ 真的很讚!

想順便請神一下 拜託大家了QQ

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 120.107.166.208
→ a12073311:主要是受電影影響
→ a12073311:不過隨著時代演進，不會跳的殭屍越來越多
→ a12073311:不過服裝方面主要還是清朝官員的衣服居多
→ keinsacer:魔域幽靈啊，CAPCOM的格鬥遊戲弄過去的
感謝!!!
→ a12073311:這算是這種殭屍的特色(?) 尤其是帽子
※ 編輯: chocolater      來自: 120.107.166.208      (10/25 14:38)
推 killme323:因為中國殭屍和西方的zombie意義上不太一樣就是
推 peterfood:2 魔域幽靈
http://ppt.cc/-Iez  感謝 終於讓我找到妳了 我的女神 @Q@
推 gn00465971:殭屍傳說 一般說法是源自於古代"趕屍人"這種職業
→ keinsacer:另外那位正妹是魅魔，吸血鬼是另外一位頭髮後梳的紳士
→ a12073311:http://ppt.cc/fJ9r 是例外
→ gn00465971:專門把客死異鄉的人送回其家鄉跟鄉親領錢這樣
→ a12073311:不過還是有點清朝官員衣服的樣子在
→ gn00465971:他們發明比較有效率的作法是兩人一組拿兩個竹桿子
→ chocolater:阿 我記起來了 那吸血鬼紳士有吸那妹魔脖子!!!!!
→ gn00465971:一次穿過複數屍體穿得袖子 一前一後的走
→ gn00465971:所以外人沒看到趕屍人跟棍子的話 看來就像一跳一跳的
→ gn00465971:另 因為該職業容易招人避忌 所以通常是晚上才行動
→ gn00465971:so... 你懂得 至於為什麼是清朝官員服裝我就不清楚了
感謝GN大大  果然是看西洽長知識~
※ 編輯: chocolater      來自: 120.107.166.208      (10/25 14:41)
推 j1233212020:2應該是魔域幽靈 最近好像有重出DVD
原來那個女的妹魔叫莫妮卡 可以去李洽請神了(誤
推 belmontc:殭屍 殭者即僵的變體 當然很死板 其他的叫Zombie說起來叫
→ belmontc:喪屍才對
推 npc776:趕屍人3 (誤
※ 編輯: chocolater      來自: 120.107.166.208      (10/25 14:43)
→ gn00465971:話說那位叫モリガン 應該是不少人的啟萌老師
→ gn00465971:你說的那部動畫他OP就有頗色氣的表現
※ 編輯: chocolater      來自: 120.107.166.208      (10/25 14:44)
→ gn00465971:啊忘了講一點 因為是穿過衣袖提著走 所以手當然直挺挺
推 j1233212020:モリガン跟リリス超棒  記得以前好多同人本
→ gn00465971:其實現在還是有(而且還不少百合) 跟聖劍3有點像
→ gn00465971:不知道為什麼一直都有本出來
推 rockmanx52:差別在於：聖劍三被SEX遺忘 魔域幽靈明年有新作
→ rockmanx52:不過聖劍系列評價最高的其實是二代
推 peterfood:貓女
→ cloud1017:趕屍人應該是附合電影的搞笑說法......
→ cloud1017:要運屍 當然是用拖車有效率 一人只能運一屍也太不經濟了
推 P2:好像是說湘西多山路(?
→ cloud1017:如果以趕屍人的說法 用走(跳?)的 等回到故鄉屍體早爛了
→ cloud1017:應該還是以動物拖車比較有可能 牛驢之類的
→ cloud1017:何況還要考慮到棺材 人死為大 至少也有個草席吧
推 srx3567:九叔的殭屍片已經變成這麼古老的東西了嗎?
→ cloud1017:所以不論各種觀點來設想 都是相當荒謬的說法
→ gn00465971:http://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%B6%95%E5%B1%8D
→ cloud1017:維機百科這種人人可以編寫的東西 是要證明什麼
→ cloud1017:而且仔細看內容 說法相當多 觀點也不一
→ cloud1017:最重要的是一些重要的疑問都無法解釋
→ cloud1017:內容提到無法解釋如何運多具屍體 以及如何繃跳
→ cloud1017:充其量只是有流傳數種說法 無法證明什麼
→ cloud1017:當然我不排斥任何說法 只要能提出任何有力的說明
→ cloud1017:而不是維機百科這種你我都能編輯 而常有矛盾錯誤的系統