●15851 210/30 sunny1991225 R[閒聊] 科幻作品中突兀的奇幻元素
文章代碼(AID)#1GZhYKg6
作者: sunny1991225 (麵包超羊) 看板: C_Chat
標題: Re: [閒聊] 科幻作品中突兀的奇幻元素
時間: Tue Oct 30 01:10:42 2012
以我個人的觀點,如果科幻小說廣義來看只是借助於我們這個世界的一些科學上的真實
元素─甚至只是偽科學、類科學─來做一個可能的假想世界的話,這裡並不蘊含說:我們
不能做一些「不可能」的假想,因為科幻小說只要求用部分真實概念來給予讀者一種「這
看起來比較真實又有科學性!」的直觀而已,而一些目前科學上明顯不可能的假想,只要
不會導致這種屬於讀者的直觀被影響到,很多時候反而有助於這個假想世界的建立。
光速飛行和時光機都是很好的例證,這些在目前科學上都是屬於「不可能」的事項,
卻往往成為科幻元素的指標性符號之一,這些都指出了,其實科幻不但不是完全從現實
出發,甚至常常和現實作對。
這種「科學上不可能或否定,卻又與科學有關」的元素,之所以也能成為科幻小說中具有
高辨識度的符號的原因或許在於,讀者對於科幻元素的要求其實從來沒有強烈到去要求科
學上的正確性,嗜讀科幻小說的人多半只是對於這類科學上不知是真是假的、卻是有關於
科學的幻想有所偏好罷了。事實上,如果一部科幻小說是要求以絕對正確無誤、未來肯定
會實現的科學假想為前提,則不但這本小說可能根本寫不出來,甚至連讀者都不會想讀,
喜歡太空戰艦的人,可不一定會對深奧的航太科技有興趣。
若改從文化發展的角度來講,科幻小說發展到現在,其實已經也有很多固定的公式和固定
的符號了,新一代的科幻讀者或寫手甚至不需要從上述關於科幻與科學的關係的解析去
理解什麼是科幻小說,對他們而言,什麼「科幻小說就是基於科學的一些幻想.....」之類
的說法恐怕都是廢話,他們對科幻的印象會是非常具體的元素而非說明和解釋。
在我們的這個年代,科幻的內在意義很可能早已經被掏空了,因為人們不再訴諸於透過這
種方式去理解科幻,人們眼中的科幻就只是一些成為習慣、風俗的代換個例而已,像是
會講話的、有人性的機器人,時光旅行,太空殖民地等等。
--
艾德華:我知道很多人都會覺得一個上百歲的吸血鬼愛上16歲的女孩有多荒唐。他們肯
定會想:一個有一世紀歷練的文藝青年會和愛看醜女貝蒂的女孩聊些什麼呢?
刀鋒:上帝阿!打從預告片上映時我就覺得你們這對狗男女噁心死了!
每晚我都做同一個惡夢,追著同一個小白臉,手中緊握著要捅進他胸口的木樁。
但每一個晚上......我總在釘死那個混蛋前就醒了! By 刀鋒戰士
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.214.253
推 flysonics:我記得有次為了科幻的定義在西洽跟誰吵了好久....XDDD 10/30 01:14
→ sunny1991225:我覺得我下的結論可能會惹惱一些科幻迷...... 10/30 01:18
→ s1129sss:其實我去查了一下,WIKI上有對科幻和奇幻作籠統的定義@@ 10/30 01:19
推 flysonics:閒扯淡一下 這種喜好問題到最後其實本質上是體系霸權 10/30 01:30
→ flysonics:今天通篇作品是科幻 最後出來個體系之外的奇幻超脫體系 10/30 01:31
→ flysonics:當然會讓讀者覺得莫名其妙 這應該也是最原PO的問題 10/30 01:31
→ st6012:科學幻想,幻想科學 10/30 03:12