→ eva05s: 全部列完以後會發現，這些事情理論上都做的到，但就是 10/03 14:22
→ eva05s: 人家韓國先去作，然後打出風格了，有時候事情就這麼簡單 10/03 14:22
→ eva05s: 就是看誰去當第一個吃螃蟹的 10/03 14:22
推 DarkKnight: 感覺條漫的分鏡不喜歡 10/03 14:23
→ zxcasd848: 反過來說為什麼日漫何必去放棄自己強項去學條漫？條漫 10/03 14:24
→ zxcasd848: 真的那麼好又何必整天吹哨壯膽？ 10/03 14:24
→ haoboo: 這幾項不是韓國先作,也不是只有韓國在賺阿...彩漫都多久了 10/03 14:24
→ smart0eddie: 你可以說你有上色 你有配樂 你有動態 10/03 14:25
→ smart0eddie: 這可以是你的優點 10/03 14:25
→ smart0eddie: 但是這不是別人沒辦法做的 10/03 14:25
→ eva05s: 嗯，很久啊，但我說了嘛，誰打出風格誰吃香啊 10/03 14:25
→ eva05s: 日漫嘗試期做了，但最後把這些東西持續下去的就韓條 10/03 14:26
→ smart0eddie: 甚至別人可能都比你早 10/03 14:26
→ eva05s: 還很聰明主打不同媒介，所以人家才能殺出一條血路 10/03 14:26
→ eva05s: 我也不是說韓漫比日漫好，就是人家持續下去做大了而已 10/03 14:27
→ eva05s: 彩漫即使放眼日本依然不是主流，但韓漫沒彩反而讓人怪怪的 10/03 14:27
→ eva05s: 這不是就是做出差異了嗎 10/03 14:27
推 ayubabbit: 以前港漫也是走這路線。然後就涼了 10/03 14:30
→ haoboo: 但就不是韓國先去作阿,真要說港漫還更早 10/03 14:30
→ ayubabbit: 美漫的銷量大概不及日漫1/10 10/03 14:30
→ haoboo: 韓國主要作出差異的點是主攻的媒體而已,其他都不是特色 10/03 14:31
→ ayubabbit: 年輕人怎麼覺得不清楚 上色提高成本在過去就是一種絕 10/03 14:31
→ ayubabbit: 路 10/03 14:31
→ tindy: 港漫涼不涼跟他格式也沒啥關係 10/03 14:32
→ smart0eddie: 電子化比較好推全彩 10/03 14:32
→ smart0eddie: 以前印彩色貴死 10/03 14:32
→ eva05s: 講到美漫我就順便講一下，上次發美漫文就解釋過銷量問題 10/03 14:33
→ eva05s: 不管韓漫或者美漫總銷售量和銷售額都不如日漫，這是鐵打 10/03 14:33
→ eva05s: 的事實，但無論韓漫或者美漫市場都在增加，也是事實 10/03 14:34
→ eva05s: 日漫也好美漫也好韓漫也好，目前來看實際上並非競爭互吃 10/03 14:34
→ eva05s: 而是分屬不同市場 10/03 14:35
推 doremon1293: 人家就是特別設計過 一頁就是一格 一樣大小 方便手機 10/03 14:35
→ doremon1293: 看 不是直接電子化就是 10/03 14:35
→ eva05s: 我就一直不曉得老有人看到韓漫美漫銷售提高就覺得日漫死去 10/03 14:35
→ eva05s: 然後氣噗噗喊條漫就是垃圾都在自己抬轎是什麼意思.... 10/03 14:35
→ JohnShao: 實際上對於吃瓜消費者如我來說看不懂這種爭論條漫傳統 10/03 14:36
→ JohnShao: 漫那個比較好的文有甚麼意義，除非發文者是創作者或出 10/03 14:36
→ JohnShao: 版商 10/03 14:36
→ JohnShao: 銷量上升下降又不會分錢給消費者，頂多是哀嘆喜歡的漫畫 10/03 14:36
→ JohnShao: 銷量不好被斬了而已 10/03 14:36
推 ayubabbit: 就跟不上時代老人的嘆息(x 10/03 14:37
→ eva05s: 條漫不是一個良好的漫畫型態，但是一個優秀可拓市場 10/03 14:37
→ eva05s: 就這麼簡單而已 10/03 14:37
推 andy0481: 都看到人說什麼沒人在手機看漫畫了 還有什麼好討論 10/03 14:44
→ andy0481: 現在新生代就都是用手機看漫畫 不得不說條漫的分鏡比較 10/03 14:45
→ andy0481: 容易一直往下拉 但目前品質那些都沒提升上去也是事實 10/03 14:45
推 eas06u4: 現在人看電視節目都不想看廣告了 條漫這種速食就是趨勢 10/03 15:14
推 suanruei: 條漫真的情報量太少了，滑到手指痛還一直花時間載入新 10/03 15:19
→ suanruei: 的一話 10/03 15:19
→ yenhawk: 橫式翻要看是怎麼樣的頁面，原PO可能年輕無感 10/03 15:34
→ yenhawk: 不過我40+了，光用手機看的話，很多時候得放大去看小格子 10/03 15:34
推 y120196276: 頁漫還真的沒辦法像條漫一樣放配樂。條漫因為資訊少 10/03 16:00
→ y120196276: ，滾動到特定位置再放配樂剛好搭得到。頁漫只能在翻 10/03 16:00
→ y120196276: 頁的瞬間放配樂。 10/03 16:00
→ JohnShao: 頁漫可以，就是變成拆格子 10/03 16:04
→ rronbang: 條漫臉比較放大 10/03 16:12
→ y120196276: 拆格子不就陷入條漫被批評的一點了嗎？資訊量太少 10/03 19:01